Subscribe to byc
<100 subscribers
bycプレバンキングとは何か？
プレバンキングは、偽情報に触れる前に認識力を高めて「免疫」をつける手法です。本記事では、その仕組みや効果を簡潔に解説します。はじめに近年、インターネット上で流布する偽情報により、社会的混乱や不信が生じています。こうした状況に対抗する方法の一つとして注目されているのが「プレバンキング（prebunking）」です。これは、人々が偽情報に触れる前に、事前にその手口や特徴を学ぶことで、誤った情報を鵜呑みにしにくくする戦略とされています。プレバンキングの基本的な考え方プレバンキングは心理学の「予防接種理論（inoculation theory）」に基づきます。あらかじめ小規模な「誤情報の種」を提示し、その不自然さや詭弁を指摘することで、人々は後に本格的な偽情報に直面した際、批判的思考を働かせやすくなります。これにより、デマや陰謀論に流されにくくなり、情報を吟味する習慣が強化されます。研究事例と成果研究者らはプレバンキングの有効性を実験的に示しています。たとえば、Jigsaw（Google傘下の組織）はYouTube上でプレバンク動画を配信し、視聴者が後の偽情報に抵抗する力が高まることを報...
bycChatGPT4+Paperpileは新たな時代の幕開けに
実用的なAI医療情報検索ツールについては記事にまとめたばかりですが、さらに続々と新たなツールが実装され、進化が止まりません。大規模言語モデルは医療情報検索に使えるか大規模言語モデルによる生成AIは徐々に日常業務に浸透しつつあると感じます。 これが情報検索にも使えれば鬼に金棒、一石二鳥なのですが、残念ながらまだそこまでの能力は身につけていないようです。LLaMaChat+Perplexity学術論文などの情報検索ツールではない、大規模言語モデルによる生成AIの実力についても調べています。 引用文献を明示するPerplexityが実装には一番近い存在かと感じていました。ここでは、さらに改良されたPerplexity Labsの LLaMa Chat を試して検証してみました。 プロンプトはこちらYou are a librarian. I am a researcher searching for up-to-date medical articles from around the world. Please provide me with the relevant informa...
byc虚弱高齢者の抗凝固薬は変えないほうがいい
2024年1月、心房細動のある高齢者に対する塞栓症予防として、ワルファリンなどのビタミンK拮抗剤（VKA）から非ビタミンK拮抗剤経口抗凝固薬（NOAC）に切り替えると、出血の合併症が69%多くなるというランダム化比較試験が発表されました。75歳以上の虚弱高齢者が対象参加者: 75歳以上でGroningen Frailty Indicatorスコアが3以上の虚弱な高齢心房細動患者 介入: ビタミンK拮抗剤から非ビタミンK拮抗剤経口抗凝固薬への切り替え 比較: ビタミンK拮抗剤の継続使用 アウトカム: 大出血または臨床的に関連する非主要出血の発生（主要アウトカム） 研究デザイン: プラグマティック多施設オープンラベルランダム化比較優越試験出血はNOACで69%多い結果:1330人がランダム割り付け対象主要アウトカムの発生率は、切り替え群で15.3％（101件）、継続群で9.4％（62件）ハザード比は1.69（95％信頼区間 1.23-2.32）血栓塞栓症はNOACで26%多い傾向主な結果は以下のとおり。血栓塞栓症の発症はNOACへ切り替えても少なくなりませんでした。 全死亡率に関して...
bycプレバンキングとは何か？
プレバンキングは、偽情報に触れる前に認識力を高めて「免疫」をつける手法です。本記事では、その仕組みや効果を簡潔に解説します。はじめに近年、インターネット上で流布する偽情報により、社会的混乱や不信が生じています。こうした状況に対抗する方法の一つとして注目されているのが「プレバンキング（prebunking）」です。これは、人々が偽情報に触れる前に、事前にその手口や特徴を学ぶことで、誤った情報を鵜呑みにしにくくする戦略とされています。プレバンキングの基本的な考え方プレバンキングは心理学の「予防接種理論（inoculation theory）」に基づきます。あらかじめ小規模な「誤情報の種」を提示し、その不自然さや詭弁を指摘することで、人々は後に本格的な偽情報に直面した際、批判的思考を働かせやすくなります。これにより、デマや陰謀論に流されにくくなり、情報を吟味する習慣が強化されます。研究事例と成果研究者らはプレバンキングの有効性を実験的に示しています。たとえば、Jigsaw（Google傘下の組織）はYouTube上でプレバンク動画を配信し、視聴者が後の偽情報に抵抗する力が高まることを報...
bycChatGPT4+Paperpileは新たな時代の幕開けに
実用的なAI医療情報検索ツールについては記事にまとめたばかりですが、さらに続々と新たなツールが実装され、進化が止まりません。大規模言語モデルは医療情報検索に使えるか大規模言語モデルによる生成AIは徐々に日常業務に浸透しつつあると感じます。 これが情報検索にも使えれば鬼に金棒、一石二鳥なのですが、残念ながらまだそこまでの能力は身につけていないようです。LLaMaChat+Perplexity学術論文などの情報検索ツールではない、大規模言語モデルによる生成AIの実力についても調べています。 引用文献を明示するPerplexityが実装には一番近い存在かと感じていました。ここでは、さらに改良されたPerplexity Labsの LLaMa Chat を試して検証してみました。 プロンプトはこちらYou are a librarian. I am a researcher searching for up-to-date medical articles from around the world. Please provide me with the relevant informa...
byc虚弱高齢者の抗凝固薬は変えないほうがいい
2024年1月、心房細動のある高齢者に対する塞栓症予防として、ワルファリンなどのビタミンK拮抗剤（VKA）から非ビタミンK拮抗剤経口抗凝固薬（NOAC）に切り替えると、出血の合併症が69%多くなるというランダム化比較試験が発表されました。75歳以上の虚弱高齢者が対象参加者: 75歳以上でGroningen Frailty Indicatorスコアが3以上の虚弱な高齢心房細動患者 介入: ビタミンK拮抗剤から非ビタミンK拮抗剤経口抗凝固薬への切り替え 比較: ビタミンK拮抗剤の継続使用 アウトカム: 大出血または臨床的に関連する非主要出血の発生（主要アウトカム） 研究デザイン: プラグマティック多施設オープンラベルランダム化比較優越試験出血はNOACで69%多い結果:1330人がランダム割り付け対象主要アウトカムの発生率は、切り替え群で15.3％（101件）、継続群で9.4％（62件）ハザード比は1.69（95％信頼区間 1.23-2.32）血栓塞栓症はNOACで26%多い傾向主な結果は以下のとおり。血栓塞栓症の発症はNOACへ切り替えても少なくなりませんでした。 全死亡率に関して...
Share Dialog
Share Dialog
プロデューサー／編集者の岩佐 文夫さんのnote記事から。
https://note.com/f30103/n/n5853446aa0ce
ビジネス誌の編集長をされていた時、自分語りの記事がまったく受けなかったことで、気づいたそうです。
「自分を語るより、他者を語るほうが面白い」
自分を語らずに、自分を伝えることができるのでしょうか？
この体験から学んだことは、企業のオウンドメディア案件にも生きているそうです。
「この人たち、素晴らしいことしている！」と思う事例を紹介するのだ。ここには、自社の活動は一切紹介されない。むしろ他社の活動を紹介する。一見矛盾するようだが、これは、自社が大切にしている価値観を伝えることにつながるだろう。「自分たちは、こういう活動が素晴らしいと思います」という価値観の表明である。それによって、自社が大切にしている価値観を広め、その価値観に共感する人を集める循環ができるのではないだろうか。
僕自身、雑誌の編集長で学んだのは、このことである。自分の雑誌が気づいてきた信用力に頼って自分の話を聞いてもらうのではなく、その影響力を他者をエンパワーするために使う。そして、紹介したその活動が自分の雑誌の価値観を表明することになり、その価値観を広めることに一役買う。そして、共感してもらえる人とつながる。
個人のブログ記事やSNSなど、すべての情報発信に共通する基本原則だと感じました。
ぼく自身の関心や価値観で自然にフィルターされるんですね。
オリジナリティにこだわりすぎていなかったかと自問しつつ、初心を思い起こしたような気持ちです。
心に響くような素敵な情報を集め、ここで紹介していきたいと思います。
プロデューサー／編集者の岩佐 文夫さんのnote記事から。
https://note.com/f30103/n/n5853446aa0ce
ビジネス誌の編集長をされていた時、自分語りの記事がまったく受けなかったことで、気づいたそうです。
「自分を語るより、他者を語るほうが面白い」
自分を語らずに、自分を伝えることができるのでしょうか？
この体験から学んだことは、企業のオウンドメディア案件にも生きているそうです。
「この人たち、素晴らしいことしている！」と思う事例を紹介するのだ。ここには、自社の活動は一切紹介されない。むしろ他社の活動を紹介する。一見矛盾するようだが、これは、自社が大切にしている価値観を伝えることにつながるだろう。「自分たちは、こういう活動が素晴らしいと思います」という価値観の表明である。それによって、自社が大切にしている価値観を広め、その価値観に共感する人を集める循環ができるのではないだろうか。
僕自身、雑誌の編集長で学んだのは、このことである。自分の雑誌が気づいてきた信用力に頼って自分の話を聞いてもらうのではなく、その影響力を他者をエンパワーするために使う。そして、紹介したその活動が自分の雑誌の価値観を表明することになり、その価値観を広めることに一役買う。そして、共感してもらえる人とつながる。
個人のブログ記事やSNSなど、すべての情報発信に共通する基本原則だと感じました。
ぼく自身の関心や価値観で自然にフィルターされるんですね。
オリジナリティにこだわりすぎていなかったかと自問しつつ、初心を思い起こしたような気持ちです。
心に響くような素敵な情報を集め、ここで紹介していきたいと思います。
No comments yet