bycプレバンキングとは何か？
プレバンキングは、偽情報に触れる前に認識力を高めて「免疫」をつける手法です。本記事では、その仕組みや効果を簡潔に解説します。はじめに近年、インターネット上で流布する偽情報により、社会的混乱や不信が生じています。こうした状況に対抗する方法の一つとして注目されているのが「プレバンキング（prebunking）」です。これは、人々が偽情報に触れる前に、事前にその手口や特徴を学ぶことで、誤った情報を鵜呑みにしにくくする戦略とされています。プレバンキングの基本的な考え方プレバンキングは心理学の「予防接種理論（inoculation theory）」に基づきます。あらかじめ小規模な「誤情報の種」を提示し、その不自然さや詭弁を指摘することで、人々は後に本格的な偽情報に直面した際、批判的思考を働かせやすくなります。これにより、デマや陰謀論に流されにくくなり、情報を吟味する習慣が強化されます。研究事例と成果研究者らはプレバンキングの有効性を実験的に示しています。たとえば、Jigsaw（Google傘下の組織）はYouTube上でプレバンク動画を配信し、視聴者が後の偽情報に抵抗する力が高まることを報...
bycChatGPT4+Paperpileは新たな時代の幕開けに
実用的なAI医療情報検索ツールについては記事にまとめたばかりですが、さらに続々と新たなツールが実装され、進化が止まりません。大規模言語モデルは医療情報検索に使えるか大規模言語モデルによる生成AIは徐々に日常業務に浸透しつつあると感じます。 これが情報検索にも使えれば鬼に金棒、一石二鳥なのですが、残念ながらまだそこまでの能力は身につけていないようです。LLaMaChat+Perplexity学術論文などの情報検索ツールではない、大規模言語モデルによる生成AIの実力についても調べています。 引用文献を明示するPerplexityが実装には一番近い存在かと感じていました。ここでは、さらに改良されたPerplexity Labsの LLaMa Chat を試して検証してみました。 プロンプトはこちらYou are a librarian. I am a researcher searching for up-to-date medical articles from around the world. Please provide me with the relevant informa...
byc薬のかわりに音楽を
認知症の音楽療法2024年2月23日の日経新聞記事から。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC051HJ0V00C24A2000000/大規模な臨床研究を通じて認知症や精神疾患で効果が出るエビデンス（科学的根拠）を蓄積する動きも進み、再注目の機運が高まっている。とあります。よいことです。 背景はコロナ禍というよりも、認知症治療薬の新薬開発では期待された効果が得られなかったため、専門家の関心が非薬物療法に移っていった、というのが実情でしょう。 音楽療法をはじめ非薬物療法の論文数が急増しています。2013年のメタ分析この記事で紹介されていたメタ分析はこちら。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23511664/ 2013年に発表された日本人の論文ですが、ちょっと古いですね。2つのメタ分析その後も系統的レビュー・メタ分析がいくつか発表されています。 代表的な２つの論文をこちらの記事で紹介しました。 https://paragraph.xyz/@smaller/dementia-music 残念ながら、いずれも効果は...
ひとりジャーナルクラブ 🤖 生成AI
bycプレバンキングとは何か？
プレバンキングは、偽情報に触れる前に認識力を高めて「免疫」をつける手法です。本記事では、その仕組みや効果を簡潔に解説します。はじめに近年、インターネット上で流布する偽情報により、社会的混乱や不信が生じています。こうした状況に対抗する方法の一つとして注目されているのが「プレバンキング（prebunking）」です。これは、人々が偽情報に触れる前に、事前にその手口や特徴を学ぶことで、誤った情報を鵜呑みにしにくくする戦略とされています。プレバンキングの基本的な考え方プレバンキングは心理学の「予防接種理論（inoculation theory）」に基づきます。あらかじめ小規模な「誤情報の種」を提示し、その不自然さや詭弁を指摘することで、人々は後に本格的な偽情報に直面した際、批判的思考を働かせやすくなります。これにより、デマや陰謀論に流されにくくなり、情報を吟味する習慣が強化されます。研究事例と成果研究者らはプレバンキングの有効性を実験的に示しています。たとえば、Jigsaw（Google傘下の組織）はYouTube上でプレバンク動画を配信し、視聴者が後の偽情報に抵抗する力が高まることを報...
bycChatGPT4+Paperpileは新たな時代の幕開けに
実用的なAI医療情報検索ツールについては記事にまとめたばかりですが、さらに続々と新たなツールが実装され、進化が止まりません。大規模言語モデルは医療情報検索に使えるか大規模言語モデルによる生成AIは徐々に日常業務に浸透しつつあると感じます。 これが情報検索にも使えれば鬼に金棒、一石二鳥なのですが、残念ながらまだそこまでの能力は身につけていないようです。LLaMaChat+Perplexity学術論文などの情報検索ツールではない、大規模言語モデルによる生成AIの実力についても調べています。 引用文献を明示するPerplexityが実装には一番近い存在かと感じていました。ここでは、さらに改良されたPerplexity Labsの LLaMa Chat を試して検証してみました。 プロンプトはこちらYou are a librarian. I am a researcher searching for up-to-date medical articles from around the world. Please provide me with the relevant informa...
byc薬のかわりに音楽を
認知症の音楽療法2024年2月23日の日経新聞記事から。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC051HJ0V00C24A2000000/大規模な臨床研究を通じて認知症や精神疾患で効果が出るエビデンス（科学的根拠）を蓄積する動きも進み、再注目の機運が高まっている。とあります。よいことです。 背景はコロナ禍というよりも、認知症治療薬の新薬開発では期待された効果が得られなかったため、専門家の関心が非薬物療法に移っていった、というのが実情でしょう。 音楽療法をはじめ非薬物療法の論文数が急増しています。2013年のメタ分析この記事で紹介されていたメタ分析はこちら。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23511664/ 2013年に発表された日本人の論文ですが、ちょっと古いですね。2つのメタ分析その後も系統的レビュー・メタ分析がいくつか発表されています。 代表的な２つの論文をこちらの記事で紹介しました。 https://paragraph.xyz/@smaller/dementia-music 残念ながら、いずれも効果は...
ひとりジャーナルクラブ 🤖 生成AI
Subscribe to byc
Subscribe to byc
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
2024年1月、職場での長時間座りっぱなしの生活様式によって、死亡が16%、心血管疾患による死亡が34%多くなるという研究結果が発表されました。
現代は長時間座りがちの生活様式になっています。
2020年、世界保健機関の身体活動に関するガイドラインが初めて、健康への影響を理由に座位行動を減らすことを推奨しました。
長時間座り続けることが全死因、心血管疾患、がん、糖尿病による死亡リスクの増加と関連していることがわかっています。
一方、職業的な長時間座位が健康にどのような悪影響があるのか、まだわかっていませんでした。
参加者: 1996年から2017年の間に台湾の健康監視プログラムに参加した人
介入: なし
比較: 職場で主に座っている人と、座りと立ちを交互に行う人、ほとんど座っていない人を比較した。
アウトカム: 全死因死亡率、心血管疾患死亡率
研究デザイン: 前向きコホート研究
結果:
研究対象者は合計481,688人（平均年齢39.3歳、女性53.2%）。平均追跡期間は12.85年で、合計26,257人が死亡。
職場で主に座っている人は、全死因死亡が16%（ハザード比 1.16、95%信頼区間 1.11, 1.20）、心血管疾患による死亡が34%（ハザード比 1.34、95%信頼区間 1.22, 1.46）多かった。
さらに、職場で座りと立ちの交互、または1日15～30分の余分なレジャー時間の身体活動レベルまたは100以上のPAIスコアを達成することで、長時間の職業的座位行動の影響を緩和することがわかりました。
長時間の職業的な座位行動が健康に悪影響を及ぼし、レジャーなどの身体活動は悪影響を緩和する可能性がある、というところまではわかりました。
この問題に対してどのように介入するのが良いのか、についてはまだわかっておらず、これから取り組む課題ろなります。
Gao W, Sanna M, Chen YH, Tsai MK, Wen CP. Occupational Sitting Time, Leisure Physical Activity, and All-Cause and Cardiovascular Disease Mortality. JAMA Netw Open. 2024 Jan 2;7(1):e2350680. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.50680. PMID: 38241049; PMCID: PMC10799265.
※情報収集・要約作成・画像生成にAIを活用しています。
2024年1月、職場での長時間座りっぱなしの生活様式によって、死亡が16%、心血管疾患による死亡が34%多くなるという研究結果が発表されました。
現代は長時間座りがちの生活様式になっています。
2020年、世界保健機関の身体活動に関するガイドラインが初めて、健康への影響を理由に座位行動を減らすことを推奨しました。
長時間座り続けることが全死因、心血管疾患、がん、糖尿病による死亡リスクの増加と関連していることがわかっています。
一方、職業的な長時間座位が健康にどのような悪影響があるのか、まだわかっていませんでした。
参加者: 1996年から2017年の間に台湾の健康監視プログラムに参加した人
介入: なし
比較: 職場で主に座っている人と、座りと立ちを交互に行う人、ほとんど座っていない人を比較した。
アウトカム: 全死因死亡率、心血管疾患死亡率
研究デザイン: 前向きコホート研究
結果:
研究対象者は合計481,688人（平均年齢39.3歳、女性53.2%）。平均追跡期間は12.85年で、合計26,257人が死亡。
職場で主に座っている人は、全死因死亡が16%（ハザード比 1.16、95%信頼区間 1.11, 1.20）、心血管疾患による死亡が34%（ハザード比 1.34、95%信頼区間 1.22, 1.46）多かった。
さらに、職場で座りと立ちの交互、または1日15～30分の余分なレジャー時間の身体活動レベルまたは100以上のPAIスコアを達成することで、長時間の職業的座位行動の影響を緩和することがわかりました。
長時間の職業的な座位行動が健康に悪影響を及ぼし、レジャーなどの身体活動は悪影響を緩和する可能性がある、というところまではわかりました。
この問題に対してどのように介入するのが良いのか、についてはまだわかっておらず、これから取り組む課題ろなります。
Gao W, Sanna M, Chen YH, Tsai MK, Wen CP. Occupational Sitting Time, Leisure Physical Activity, and All-Cause and Cardiovascular Disease Mortality. JAMA Netw Open. 2024 Jan 2;7(1):e2350680. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.50680. PMID: 38241049; PMCID: PMC10799265.
※情報収集・要約作成・画像生成にAIを活用しています。
No activity yet