最近又回顾了一下《Protocols, Not Platforms》英文原版，还是很有启发。这篇文章介绍了互联网时代协议&平台的历史，平台的现存问题，转向协议的解决方法及优势，面对的挑战。放在现在来看，很多被印证了，很多也有延伸。标记了下聊聊一些思考。转协议可能是被迫之举文中谈了某些平台实际上可能愿意接受这种转为协议的几点原因。其中一点是说转协议是一种与巨头竞争的措施。 这里可以这样理解：现有平台为了提升自己的竞争力，差异性对抗更大的巨头，而选择的路。这条新的路是一种借力——借助“技术理想”、“新技术思潮”，进行的伪“信仰之跃”。但是，是“抄小道”还是“乌托邦”，目前我们都不得而知。但是总之相比现有平台越来越落后于巨头，在逼仄的夹缝生存，转型“协议”也是一个突破。这样的选择，目前在很多赛道如游戏、NFT等圈里能看到很多。倒逼的反作用其实还有一点是文中没有提到的，就是这个趋势的反作用。随着行业技术发展、影响扩大，不只现有的互联网平台做改革升级，还有原生的协议如加密圈的lens诞生，做去中心化的社交图谱。这一定程度上，也能倒逼巨头思考自己是否要主动开放做些协议。 此外还有“人和”，马...

最近又回顾了一下《Protocols, Not Platforms》英文原版，还是很有启发。这篇文章介绍了互联网时代协议&平台的历史，平台的现存问题，转向协议的解决方法及优势，面对的挑战。放在现在来看，很多被印证了，很多也有延伸。标记了下聊聊一些思考。转协议可能是被迫之举文中谈了某些平台实际上可能愿意接受这种转为协议的几点原因。其中一点是说转协议是一种与巨头竞争的措施。 这里可以这样理解：现有平台为了提升自己的竞争力，差异性对抗更大的巨头，而选择的路。这条新的路是一种借力——借助“技术理想”、“新技术思潮”，进行的伪“信仰之跃”。但是，是“抄小道”还是“乌托邦”，目前我们都不得而知。但是总之相比现有平台越来越落后于巨头，在逼仄的夹缝生存，转型“协议”也是一个突破。这样的选择，目前在很多赛道如游戏、NFT等圈里能看到很多。倒逼的反作用其实还有一点是文中没有提到的，就是这个趋势的反作用。随着行业技术发展、影响扩大，不只现有的互联网平台做改革升级，还有原生的协议如加密圈的lens诞生，做去中心化的社交图谱。这一定程度上，也能倒逼巨头思考自己是否要主动开放做些协议。 此外还有“人和”，马...