I'm good at giving and receiving.
稳定币的抵押物思考
稳定币不锚定美元的都没有太成功。锚定美元,若不是足额抵押,那么清算机制在市场下跌中很容易快速发生或者被人为恶意操控(UST 以 luna 不足额背书)。然而如 makerdao 选择超额抵押,却也被质疑降低资本效率。 针对资本效率这个问题,提高的方法是用低流动性资产换取高流动性资产,让单位资金在同样时间能够循环更多次数。 观传统银行,资产负债表中资产有以固定资产形式存在,这一点能提高资本效率。对标加密中的低流动性 NFT,所以理论上稳定币的抵押物中若有 NFT 存在则可以提高资本效率。 但抵押物真的是重点吗? 最初银行提高资本效率的途径是设立了一个公信力平台,聚集资本做大效应,并非在抵押物上下功夫。只是后来银行业竞争力逐渐内卷,银行家们只好在资产负债表上下功夫提高效率。
隐私TEE、ZK
http://bcrb.io/c6s4.html zk 的密码学隐私依靠数学计算,适用设备广,通用性强,主要受计算能力大小影响。并不是所有问题都可以通过零知识证明算法进行验证,能处理的数据有局限,多项式时间内可以验证解正确性的问题(NP 问题)一定存在零知识。 TEE 不局限于密码学,通过物理限制影响软件的隐私保密,能处理的数据更丰富。不过 TEE 局限于运行在使用了 TEE 技术的芯片上。 TEE 和密码学隐私算法属于两个极端。 证明算法密码学已经有多年历史较为成熟,TEE 当前处于发展早期。 最坏的情况,量子计算导致密码学失效,那么 TEE 技术将成为重要的替代品。zk对称式加密算法的时代,加密和解密数据遵循同样的规则。 对称式加密的关键要素包括加密算法和密钥,数据发送方使用特定的密钥加密数据,并且将加密数据和密钥发送给接收方。 https://z.cash/ 项目示例 https://academy.binance.com/zh/articles/zk-snarks-and-zk-starks-explained zk-SNARK:例如私钥是 k,v 是常数,SNARK 加...
稳定币的抵押物思考
稳定币不锚定美元的都没有太成功。锚定美元,若不是足额抵押,那么清算机制在市场下跌中很容易快速发生或者被人为恶意操控(UST 以 luna 不足额背书)。然而如 makerdao 选择超额抵押,却也被质疑降低资本效率。 针对资本效率这个问题,提高的方法是用低流动性资产换取高流动性资产,让单位资金在同样时间能够循环更多次数。 观传统银行,资产负债表中资产有以固定资产形式存在,这一点能提高资本效率。对标加密中的低流动性 NFT,所以理论上稳定币的抵押物中若有 NFT 存在则可以提高资本效率。 但抵押物真的是重点吗? 最初银行提高资本效率的途径是设立了一个公信力平台,聚集资本做大效应,并非在抵押物上下功夫。只是后来银行业竞争力逐渐内卷,银行家们只好在资产负债表上下功夫提高效率。
隐私TEE、ZK
http://bcrb.io/c6s4.html zk 的密码学隐私依靠数学计算,适用设备广,通用性强,主要受计算能力大小影响。并不是所有问题都可以通过零知识证明算法进行验证,能处理的数据有局限,多项式时间内可以验证解正确性的问题(NP 问题)一定存在零知识。 TEE 不局限于密码学,通过物理限制影响软件的隐私保密,能处理的数据更丰富。不过 TEE 局限于运行在使用了 TEE 技术的芯片上。 TEE 和密码学隐私算法属于两个极端。 证明算法密码学已经有多年历史较为成熟,TEE 当前处于发展早期。 最坏的情况,量子计算导致密码学失效,那么 TEE 技术将成为重要的替代品。zk对称式加密算法的时代,加密和解密数据遵循同样的规则。 对称式加密的关键要素包括加密算法和密钥,数据发送方使用特定的密钥加密数据,并且将加密数据和密钥发送给接收方。 https://z.cash/ 项目示例 https://academy.binance.com/zh/articles/zk-snarks-and-zk-starks-explained zk-SNARK:例如私钥是 k,v 是常数,SNARK 加...
I'm good at giving and receiving.
Subscribe to DreamRobber
Subscribe to DreamRobber
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
拿 Crypto Raiders 举例。
研究一个问题,近期 $Raider 下跌,为什么这个现象?
取价格 4.24,相较两周前跌去

这个问题的关键是需要找到谁在“偷走”代币价值。
是代币通胀导致的下跌?还是是代币资本售卖带来的下跌?
是的话资本去了哪里?
资本的流出是由于哪个方面?玩家数量、市场情绪、大户行为。
开展具体调查
(来源于项目周报)目前 $RAIDER 质押池中有 1950 万美元,四个流动资金池中有 1740 万美元。

由于 $AURUM 的价格比较稳定,是最接近白嫖的池子。
从流通市值来看,$Raider 的流通市值相较两周前跌去了 30% 左右。目前为 1859w 美金。

$Aurum 的价格在区间内波动。

我们研究项目其他数据:
Raiders NFT 持有者:5,523(增加 2%)
持有者 $AURUM:4,401(增加 1%)
持有者 $RAIDER:4,877(增加 2%)
当前价格 $AURUM:$0.0233(下降 12%)
当前价格 $RAIDER:$2.02(下降 27%)
链上 $AURUM 花费:3,351,000
链下 $AURUM 花费:159,000
AURUM 总花费:3,510,000
Raiders NFT 持有者增加,说明游戏生态在变好。
观察链上持有者地址增加,新进场者在增加。

合约定期将代币分发到一些地址。

类似的地址在吸血代币。


对第二个地址分析,发现在很早期开始组 LPtoken,挖提卖。

我认为还是 $AURUM 目前在游戏中有用例,所以可以对冲质押 $RAIDER 挖矿的抛压。

但是 $RAIDER 目前收益较少。质押 $AURUM 组成LPtoken 的抛压更加影响了 $RAIDER 的价格。

$RAIDER 目前收益率不高,还是需要有更多的价值获取(比如提高 APY)。
项目方的当前目标或许是稳定 $AURUM 价格使游戏内部生态发展更健康,对于 $RAIDER 价格则更看重未来游戏生态的发展,短期没有更多行为支撑。
拿 Crypto Raiders 举例。
研究一个问题,近期 $Raider 下跌,为什么这个现象?
取价格 4.24,相较两周前跌去

这个问题的关键是需要找到谁在“偷走”代币价值。
是代币通胀导致的下跌?还是是代币资本售卖带来的下跌?
是的话资本去了哪里?
资本的流出是由于哪个方面?玩家数量、市场情绪、大户行为。
开展具体调查
(来源于项目周报)目前 $RAIDER 质押池中有 1950 万美元,四个流动资金池中有 1740 万美元。

由于 $AURUM 的价格比较稳定,是最接近白嫖的池子。
从流通市值来看,$Raider 的流通市值相较两周前跌去了 30% 左右。目前为 1859w 美金。

$Aurum 的价格在区间内波动。

我们研究项目其他数据:
Raiders NFT 持有者:5,523(增加 2%)
持有者 $AURUM:4,401(增加 1%)
持有者 $RAIDER:4,877(增加 2%)
当前价格 $AURUM:$0.0233(下降 12%)
当前价格 $RAIDER:$2.02(下降 27%)
链上 $AURUM 花费:3,351,000
链下 $AURUM 花费:159,000
AURUM 总花费:3,510,000
Raiders NFT 持有者增加,说明游戏生态在变好。
观察链上持有者地址增加,新进场者在增加。

合约定期将代币分发到一些地址。

类似的地址在吸血代币。


对第二个地址分析,发现在很早期开始组 LPtoken,挖提卖。

我认为还是 $AURUM 目前在游戏中有用例,所以可以对冲质押 $RAIDER 挖矿的抛压。

但是 $RAIDER 目前收益较少。质押 $AURUM 组成LPtoken 的抛压更加影响了 $RAIDER 的价格。

$RAIDER 目前收益率不高,还是需要有更多的价值获取(比如提高 APY)。
项目方的当前目标或许是稳定 $AURUM 价格使游戏内部生态发展更健康,对于 $RAIDER 价格则更看重未来游戏生态的发展,短期没有更多行为支撑。
No activity yet