Tornado 龙卷风混币原理
项目背景Tornado(https://tornado.cash/)是以太坊隐私赛道著名的混币项目,其混币技术主要使用了 zk-SNARK 零知识证明。 1、关于 zk-SNARK 零知识证明的原理可以参见 if(DAO) 之前的文章: https://mirror.xyz/0xd05cFA28Eaf8B4eaFD8Cd86d33c6CeD1a1875417/X3qSOjObTknXQ_iGhDBFYETibD0TVW0twz5QDIthjGI 2、混币的意思是混币者通过 Tornado 合约将混币者的以太坊地址和资金去向地址失去关联,从而达到隐匿资金去向的目的。项目原理1、Bob 是第 3 个将自己的代币 Deposit 存入龙卷风合约进行混币的客户。 2、Alice 是第 4 个将自己的代币 Deposit 存入龙卷风合约进行混币的客户。 3、Alice 在 Deposit 时(1)Alice random k4 ,r4。k4 和 r4 in { 0 ,1 } ^ 256。( k4 ,r4 ) 也是 Alice 未来的取款凭证 note4。 (2)Alice 计算得到 C4 ...
Erasure Coding 纠删码原理( Near Protocol )
Erasure Code 是什么1、Erasure Code是一种编码技术,它可以将 n 份原始数据,增加 m 份数据,并能通过n+m份中的任意 n 份数据,还原为原始数据。即如果有任意小于等于 m 份的数据失效,仍然能通过剩下的数据还原出来。 2、纠删码技术在分布式存储系统中的应用主要有三类 (1)RS( Reed-Solomon )里德-所罗门纠删码 (2)AC( Array Code: RAID5、RAID6等)阵列纠删码 (3)LDPC( LowDensity Parity Check Code )低密度奇偶校验纠删码( LDPC 目前主要用于通信、视频和音频编码等领域 )Erasure Code 的优势副本策略和纠删码是存储领域常见的两种数据冗余技术。相比于副本策略,纠删码具有更高的磁盘利用率:RS码原理Reed-Solomon(RS)码是存储系统较为常用的一种纠删码,它有两个参数n和m,记为RS(n ,m)。n 代表原始数据块个数。m代表校验块个数。以n=5,m=3为例 : 1、encoding 编码过程(D是原始数据块,得到的C为校验块,构建 Bi 有专门的数学方法...
零知识证明之zk-STARK
zk-STARK(零知识的可扩展的透明知识论证)zero knowledge - Scalable Transparent ARgument of Knowledge zero knowledge(零知识):Private input(秘密的输入)将会被隐藏,除了 Prover 以外的任何人都不知道 Private input 的内容,在知识论证的过程中也不能反推出 Private input。 Scalable(扩展性):与 Replay Computation 的验证耗时相比,zk-STARK 生成 Proof 的时间复杂度近似于计算的复杂度 (O(n)),而 Verify Proof 的时间复杂度远小于计算的复杂度 (O(log))。 假设区块链网络中 Verifier 的 VerifyTime = Transcation 交易数量的对数的平方。当一个区块包含 10000 Transcation 时,验证者的 VerifyTime = (log₂ 10000)² ~ (13.2)² ~ 177 ms;当一个区块包含 100 0000 Transcation 时,验证者的 V...
Tornado 龙卷风混币原理
项目背景Tornado(https://tornado.cash/)是以太坊隐私赛道著名的混币项目,其混币技术主要使用了 zk-SNARK 零知识证明。 1、关于 zk-SNARK 零知识证明的原理可以参见 if(DAO) 之前的文章: https://mirror.xyz/0xd05cFA28Eaf8B4eaFD8Cd86d33c6CeD1a1875417/X3qSOjObTknXQ_iGhDBFYETibD0TVW0twz5QDIthjGI 2、混币的意思是混币者通过 Tornado 合约将混币者的以太坊地址和资金去向地址失去关联,从而达到隐匿资金去向的目的。项目原理1、Bob 是第 3 个将自己的代币 Deposit 存入龙卷风合约进行混币的客户。 2、Alice 是第 4 个将自己的代币 Deposit 存入龙卷风合约进行混币的客户。 3、Alice 在 Deposit 时(1)Alice random k4 ,r4。k4 和 r4 in { 0 ,1 } ^ 256。( k4 ,r4 ) 也是 Alice 未来的取款凭证 note4。 (2)Alice 计算得到 C4 ...
Erasure Coding 纠删码原理( Near Protocol )
Erasure Code 是什么1、Erasure Code是一种编码技术,它可以将 n 份原始数据,增加 m 份数据,并能通过n+m份中的任意 n 份数据,还原为原始数据。即如果有任意小于等于 m 份的数据失效,仍然能通过剩下的数据还原出来。 2、纠删码技术在分布式存储系统中的应用主要有三类 (1)RS( Reed-Solomon )里德-所罗门纠删码 (2)AC( Array Code: RAID5、RAID6等)阵列纠删码 (3)LDPC( LowDensity Parity Check Code )低密度奇偶校验纠删码( LDPC 目前主要用于通信、视频和音频编码等领域 )Erasure Code 的优势副本策略和纠删码是存储领域常见的两种数据冗余技术。相比于副本策略,纠删码具有更高的磁盘利用率:RS码原理Reed-Solomon(RS)码是存储系统较为常用的一种纠删码,它有两个参数n和m,记为RS(n ,m)。n 代表原始数据块个数。m代表校验块个数。以n=5,m=3为例 : 1、encoding 编码过程(D是原始数据块,得到的C为校验块,构建 Bi 有专门的数学方法...
零知识证明之zk-STARK
zk-STARK(零知识的可扩展的透明知识论证)zero knowledge - Scalable Transparent ARgument of Knowledge zero knowledge(零知识):Private input(秘密的输入)将会被隐藏,除了 Prover 以外的任何人都不知道 Private input 的内容,在知识论证的过程中也不能反推出 Private input。 Scalable(扩展性):与 Replay Computation 的验证耗时相比,zk-STARK 生成 Proof 的时间复杂度近似于计算的复杂度 (O(n)),而 Verify Proof 的时间复杂度远小于计算的复杂度 (O(log))。 假设区块链网络中 Verifier 的 VerifyTime = Transcation 交易数量的对数的平方。当一个区块包含 10000 Transcation 时,验证者的 VerifyTime = (log₂ 10000)² ~ (13.2)² ~ 177 ms;当一个区块包含 100 0000 Transcation 时,验证者的 V...

Subscribe to Ethan - if(DAO)

Subscribe to Ethan - if(DAO)
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
1、美股选择被动型基金(ETF)

2、A股选择主动型基金(普通基金)

2007年12月19日巴菲特 Long Bets网站发布了一个十年赌约:在从 2008年1月1日开始到2017年12月31日结束的十年期间,标准普尔500指数将在扣除费用、成本和支出的基础上衡量表现时优于对冲基金的基金组合。赌注是100万美元。

即巴老爷子认为未来十年对冲基金跑不赢大盘指数(主动性基金跑不赢被动性基金)。
著名对冲基金经理Ted Seides前来应战,挑选了5支Fund of Funds(基金投资的标的还是基金,每只基金包含数百个股票标的)。
十年后巴老爷子完胜:

所以如果小白不知道如何在众多基金中挑选哪只基金,还不如直接去买大盘。
这种投资的前提是要投美股,A股则不然,因为相对于美股,目前的A股距离有效市场更加遥远。那么什么是有效市场呢?
有效市场假说(Efficient Markets Hypothesis,EMH)是由美国著名经济学家 Eugene Fama(尤金法玛)于1970年提出并深化的:在法律健全、功能良好、透明度高、竞争充分的股票市场,一切有价值的信息已经及时、准确、充分地反映在股价走势当中。
A股自由流通市值中个人投资者持股的比例已经从2014年的72%下降到2018年的52%,机构投资者持股的比例已经从2014年的28%上升到2018年的48%。从持股结构来看,A股的散户化程度已经明显下降,但比起美国来说还有很长的路要走:2018年美国机构投资者占比高达93.2%,个人投资者持有市值占比不到6%。
美股中的专业的机构投资者对信息的掌握更及时、准确、充分,所以美股是更加有效的市场,可以从相对完善的市场里寻找价值洼地,适合长期投资。A股的信息不透明,散户的专业化程度也很低,机构掌握的主动型基金赚的盆满钵满,散户却成了被按在地上反复收割的韭菜。
本文内容来源于刷抖音时看到的一个分享,整理成文字。感觉对小白蛮友善的:与其痛苦的选股选基,还不如扔骰子😂 DYOR
1、美股选择被动型基金(ETF)

2、A股选择主动型基金(普通基金)

2007年12月19日巴菲特 Long Bets网站发布了一个十年赌约:在从 2008年1月1日开始到2017年12月31日结束的十年期间,标准普尔500指数将在扣除费用、成本和支出的基础上衡量表现时优于对冲基金的基金组合。赌注是100万美元。

即巴老爷子认为未来十年对冲基金跑不赢大盘指数(主动性基金跑不赢被动性基金)。
著名对冲基金经理Ted Seides前来应战,挑选了5支Fund of Funds(基金投资的标的还是基金,每只基金包含数百个股票标的)。
十年后巴老爷子完胜:

所以如果小白不知道如何在众多基金中挑选哪只基金,还不如直接去买大盘。
这种投资的前提是要投美股,A股则不然,因为相对于美股,目前的A股距离有效市场更加遥远。那么什么是有效市场呢?
有效市场假说(Efficient Markets Hypothesis,EMH)是由美国著名经济学家 Eugene Fama(尤金法玛)于1970年提出并深化的:在法律健全、功能良好、透明度高、竞争充分的股票市场,一切有价值的信息已经及时、准确、充分地反映在股价走势当中。
A股自由流通市值中个人投资者持股的比例已经从2014年的72%下降到2018年的52%,机构投资者持股的比例已经从2014年的28%上升到2018年的48%。从持股结构来看,A股的散户化程度已经明显下降,但比起美国来说还有很长的路要走:2018年美国机构投资者占比高达93.2%,个人投资者持有市值占比不到6%。
美股中的专业的机构投资者对信息的掌握更及时、准确、充分,所以美股是更加有效的市场,可以从相对完善的市场里寻找价值洼地,适合长期投资。A股的信息不透明,散户的专业化程度也很低,机构掌握的主动型基金赚的盆满钵满,散户却成了被按在地上反复收割的韭菜。
本文内容来源于刷抖音时看到的一个分享,整理成文字。感觉对小白蛮友善的:与其痛苦的选股选基,还不如扔骰子😂 DYOR
No activity yet