前段时间零零散散在Twitter上输出了一些关于链上数据的观点，有些朋友私信问让我展开讲讲，所以有了这一篇文章，也算是自己的思路整理。距离上一篇文章，已经过了整整半年，希望后面的更新频率能更高一些。 tl;dr在Web2.0里，你的数据有价值，但不属于你，价值也不分给你。链上数据是一座金矿，应用越多，数据越多，金矿越大在Web3.0里，你的价值行为终将获得回馈，价值的载体是你的数据，也属于你自己。在Web2.0的世界里，如果你在王者荣耀里是上海市静安区第一赵云，所有皮肤全收集了，你去永劫无间或者哈利波特魔法觉醒中，只能从一张白纸从零开始，没人知道你是一个王者高手。如果你是B站小有名气的up主，你去Youtube上可能发现已经有人顶着你的名字在搬运视频了。如果你在微信上有5000块钱想转到支付宝上，发现这根本不可能，只能提现到银行卡在充值到支付宝。你在手机上网站上每使用一个新的产品，都要不厌其烦的走一遍手机号/邮箱/用户+密码/验证码的流程，然后往往不怎么用的产品第二次使用的时候还要再点击找回密码。 在Web2.0的世界里，每一个应用都无所不用其极的锁住用户，提高粘性和留存，把用户...

前段时间零零散散在Twitter上输出了一些关于链上数据的观点，有些朋友私信问让我展开讲讲，所以有了这一篇文章，也算是自己的思路整理。距离上一篇文章，已经过了整整半年，希望后面的更新频率能更高一些。 tl;dr在Web2.0里，你的数据有价值，但不属于你，价值也不分给你。链上数据是一座金矿，应用越多，数据越多，金矿越大在Web3.0里，你的价值行为终将获得回馈，价值的载体是你的数据，也属于你自己。在Web2.0的世界里，如果你在王者荣耀里是上海市静安区第一赵云，所有皮肤全收集了，你去永劫无间或者哈利波特魔法觉醒中，只能从一张白纸从零开始，没人知道你是一个王者高手。如果你是B站小有名气的up主，你去Youtube上可能发现已经有人顶着你的名字在搬运视频了。如果你在微信上有5000块钱想转到支付宝上，发现这根本不可能，只能提现到银行卡在充值到支付宝。你在手机上网站上每使用一个新的产品，都要不厌其烦的走一遍手机号/邮箱/用户+密码/验证码的流程，然后往往不怎么用的产品第二次使用的时候还要再点击找回密码。 在Web2.0的世界里，每一个应用都无所不用其极的锁住用户，提高粘性和留存，把用户...

VR 设备作为接入元宇宙的基本前提，VR 元宇宙项目整体区分度不大，如何吸引用户、做用户留存是关键点和难点；VR 设备的采用毕竟尚属早期，大方向上需要基础设施先行、经济激励先行；社区的创造力需要完善的工具包/素材库/SDK 作辅助。VR 与 MetaverseVR 元宇宙项目基本大同小异，涵盖的主要元素如下：与 VR 的主要关联在于借助 VR 设备体验元宇宙。 前亚马逊工作室战略主管 Matthew Ball 将介入元宇宙的硬件设备定义为：「物理技术层面的、可以用于售卖或支持的、可被接入访问的、与元宇宙发展交互的硬件设备。包括但不限于面向消费者的硬件（例如 VR 头戴设备，手机，触感手套），企业级的硬件（例如，用于操作创建虚拟场景的设备或是类似于 AR 一样的，基于现实环境基础的硬件，比如工业级摄像机，投影仪，追踪系统，和扫描仪传感器）」。 针对现有的 VR 元宇宙项目而言， Somnium Space 与 CEEK 有较好的硬件适配。 Somnium Space 兼容主流的 VR 眼镜，包括 Oculus、HTC VIVE、HP、VALVE、Windows Mixed Real...

VR 设备作为接入元宇宙的基本前提，VR 元宇宙项目整体区分度不大，如何吸引用户、做用户留存是关键点和难点；VR 设备的采用毕竟尚属早期，大方向上需要基础设施先行、经济激励先行；社区的创造力需要完善的工具包/素材库/SDK 作辅助。VR 与 MetaverseVR 元宇宙项目基本大同小异，涵盖的主要元素如下：与 VR 的主要关联在于借助 VR 设备体验元宇宙。 前亚马逊工作室战略主管 Matthew Ball 将介入元宇宙的硬件设备定义为：「物理技术层面的、可以用于售卖或支持的、可被接入访问的、与元宇宙发展交互的硬件设备。包括但不限于面向消费者的硬件（例如 VR 头戴设备，手机，触感手套），企业级的硬件（例如，用于操作创建虚拟场景的设备或是类似于 AR 一样的，基于现实环境基础的硬件，比如工业级摄像机，投影仪，追踪系统，和扫描仪传感器）」。 针对现有的 VR 元宇宙项目而言， Somnium Space 与 CEEK 有较好的硬件适配。 Somnium Space 兼容主流的 VR 眼镜，包括 Oculus、HTC VIVE、HP、VALVE、Windows Mixed Real...

近来，我们在国外社区看到越来越多关于 ZKP （零知识证明）的讨论。无论是 Aztec 的新一轮融资，还是以 Polygon 为代表的以太坊二层网络的进展，都让 ZK 受到了极大的关注。但在国内，ZK 技术尚没有得到大规模的讨论，这其中原因不乏通俗易懂科普资料的匮乏。而作者，作为 ZK 的爱好者和初学者，试图通过系统的资料归纳和学习定期为大家奉献一系列的科普文章，让大家对于 ZK 有更全面的理解。本文为 ZK 科普系列第一篇：《什么是零知识证明？》 零知识证明（Zero-knowledge proofs，以下简称 ZKP） 零知识证明的想法最初是在1980年的一份学术论文中——《交互性证明系统的知识复杂度》中被提出。论文中提到：证明者可以在不披露信息本身的情况下向验证者证实信息的真实性。 从更技术的角度说，ZKP 是证明者与验证者两方之间的一个协议，证明者可以在不透露证明本身之外任何信息的前提下，让验证者确认某项证明是有效的。这是证明的“零知识”部分——没有知识或信息可以支持这条证明，除了证明本身。这听起来毫无道理，也似乎是不可能的。正是如此，这些技术才更加重要。 经常拿来解释 ...

近来，我们在国外社区看到越来越多关于 ZKP （零知识证明）的讨论。无论是 Aztec 的新一轮融资，还是以 Polygon 为代表的以太坊二层网络的进展，都让 ZK 受到了极大的关注。但在国内，ZK 技术尚没有得到大规模的讨论，这其中原因不乏通俗易懂科普资料的匮乏。而作者，作为 ZK 的爱好者和初学者，试图通过系统的资料归纳和学习定期为大家奉献一系列的科普文章，让大家对于 ZK 有更全面的理解。本文为 ZK 科普系列第一篇：《什么是零知识证明？》 零知识证明（Zero-knowledge proofs，以下简称 ZKP） 零知识证明的想法最初是在1980年的一份学术论文中——《交互性证明系统的知识复杂度》中被提出。论文中提到：证明者可以在不披露信息本身的情况下向验证者证实信息的真实性。 从更技术的角度说，ZKP 是证明者与验证者两方之间的一个协议，证明者可以在不透露证明本身之外任何信息的前提下，让验证者确认某项证明是有效的。这是证明的“零知识”部分——没有知识或信息可以支持这条证明，除了证明本身。这听起来毫无道理，也似乎是不可能的。正是如此，这些技术才更加重要。 经常拿来解释 ...

大家好，我们是 Mysten Labs！我们很高兴与您分享我们的故事。今天，我们想自我介绍，解释我们公司的运作方式，并描述我们正在建立的愿景。但首先，让我们谈谈我们正在解决的问题。 早期加密网络的成功令人鼓舞。然而，我们认为现有加密基础设施的根本限制阻碍了 web3 的广泛采用。举两个关键的例子：可扩展性：低吞吐量和高延迟是现有链普遍存在的问题。有限的容量和高需求的结果是高昂的 gas 费用，限制了现有应用程序的可访问性。其他需要大量链上计算或存储的用例在当今的基础设施上构建根本不切实际。许多人正在解决这些问题，但我们相信 Web3 的大规模采用将要求性能数量级，甚至超出当今最有抱负的方法。可编程性：今天的智能合约语言不是跨平台的。流行的语言过度适应它们设计的区块链的实现细节，这会阻止互操作性并阻止跨平台形成社区。此外，智能合约语言还不够安全——语言设计错误为合约暴露了如此大的攻击面，以至于数百万美元的漏洞利用是经常发生的。现有语言是数字资产主流采用和可访问智能合约开发的严重障碍。 在 Mysten，我们正在建立一家旨在通过为适合大规模采用的去中心化网络堆栈奠定基础来解决这些问题...

大家好，我们是 Mysten Labs！我们很高兴与您分享我们的故事。今天，我们想自我介绍，解释我们公司的运作方式，并描述我们正在建立的愿景。但首先，让我们谈谈我们正在解决的问题。 早期加密网络的成功令人鼓舞。然而，我们认为现有加密基础设施的根本限制阻碍了 web3 的广泛采用。举两个关键的例子：可扩展性：低吞吐量和高延迟是现有链普遍存在的问题。有限的容量和高需求的结果是高昂的 gas 费用，限制了现有应用程序的可访问性。其他需要大量链上计算或存储的用例在当今的基础设施上构建根本不切实际。许多人正在解决这些问题，但我们相信 Web3 的大规模采用将要求性能数量级，甚至超出当今最有抱负的方法。可编程性：今天的智能合约语言不是跨平台的。流行的语言过度适应它们设计的区块链的实现细节，这会阻止互操作性并阻止跨平台形成社区。此外，智能合约语言还不够安全——语言设计错误为合约暴露了如此大的攻击面，以至于数百万美元的漏洞利用是经常发生的。现有语言是数字资产主流采用和可访问智能合约开发的严重障碍。 在 Mysten，我们正在建立一家旨在通过为适合大规模采用的去中心化网络堆栈奠定基础来解决这些问题...

作者：头雁区块链小组twitter：头雁区块链twitter：https://www.twitter.com/alacheng最近有人在twitter上宣传了RNDR，也有朋友私信或电报上过来问过这个token，抽了些时间做了些研究，以下研究只是个人的观点，不作为投资建议，风险请自担。 RNDR网络是一个高性能的分布式GPU渲染网络，充分利用业界领先的OTOY公司软件，方便GPU提供商和GPU请求者之间的计算市场。这个GPU渲染宣称的是通过空闲GPU资源来计算，这个业务看起来是把区块链和边缘计算结合在一起。整好把渲染网络应用于元宇宙的需求。 看了看白皮书（白皮书写于2017年，现在并为有新的更新）他整个的token经济模型40% - 将用于每个扩展阶段 (I-IV) 的未来开发，并将支持致力于 Render Token 平台运营和工程的团队 25%——运行、维护和扩展网络——这将包括开发和创建新的、更高效的渲染解决方案，通过定制的 GPU 解决方案，有效地降低整个网络和世界的渲染价格。 20% - 将用于营销和扩展网络的应用程序、覆盖范围和用例。 10% - 用于为项目提供指导和...

作者：头雁区块链小组twitter：头雁区块链twitter：https://www.twitter.com/alacheng最近有人在twitter上宣传了RNDR，也有朋友私信或电报上过来问过这个token，抽了些时间做了些研究，以下研究只是个人的观点，不作为投资建议，风险请自担。 RNDR网络是一个高性能的分布式GPU渲染网络，充分利用业界领先的OTOY公司软件，方便GPU提供商和GPU请求者之间的计算市场。这个GPU渲染宣称的是通过空闲GPU资源来计算，这个业务看起来是把区块链和边缘计算结合在一起。整好把渲染网络应用于元宇宙的需求。 看了看白皮书（白皮书写于2017年，现在并为有新的更新）他整个的token经济模型40% - 将用于每个扩展阶段 (I-IV) 的未来开发，并将支持致力于 Render Token 平台运营和工程的团队 25%——运行、维护和扩展网络——这将包括开发和创建新的、更高效的渲染解决方案，通过定制的 GPU 解决方案，有效地降低整个网络和世界的渲染价格。 20% - 将用于营销和扩展网络的应用程序、覆盖范围和用例。 10% - 用于为项目提供指导和...

如果说我在币圈赚了一点点小钱，那完全是凭运气在2020年的单边牛市里赚的，在2021年几乎差点就凭实力亏回去，虽然苟活到现在，保住了大部分资产，但是有些东西还是不得不总结下，币圈很美好给了很多人暴富的希望，但是也是很残酷，残酷到可以一夜之间一次暴跌让你回到解放前，下面就一个个谈谈我的失误和未来要的东西。 第一个失误应该是山寨币上的 山寨币是个双刃剑，快速暴富也能快速归零，也是最能提现人性背后博弈的一个战场。 我的失误在于选对了山寨币，但是没有hold住，频繁换车，hold住了但是没有止损赚的利润一波归零，还作死的开了杠杆。这里面可以从几个方面分析我为什么会有这样的结果，第一个原因是对山寨币的调查和认识不足，调查方法不全面，不能做到尽调，这方面我比较佩服的就是比特傻了，他的调研功夫真的是厉害，各种工具社区的使用，我皮毛都没学到；第二个原因，应该是交易能力的不足，拿对币，也获取利润了，但是没有止盈，交易的核心一部分就是戒贪，控制贪欲，这应该是投资最难做到的一部分，山寨币，dot uni okt sand mana等等，早期我都低成本买过，很低很低的成本，但是结果大多还是亏钱收场，这是...

如果说我在币圈赚了一点点小钱，那完全是凭运气在2020年的单边牛市里赚的，在2021年几乎差点就凭实力亏回去，虽然苟活到现在，保住了大部分资产，但是有些东西还是不得不总结下，币圈很美好给了很多人暴富的希望，但是也是很残酷，残酷到可以一夜之间一次暴跌让你回到解放前，下面就一个个谈谈我的失误和未来要的东西。 第一个失误应该是山寨币上的 山寨币是个双刃剑，快速暴富也能快速归零，也是最能提现人性背后博弈的一个战场。 我的失误在于选对了山寨币，但是没有hold住，频繁换车，hold住了但是没有止损赚的利润一波归零，还作死的开了杠杆。这里面可以从几个方面分析我为什么会有这样的结果，第一个原因是对山寨币的调查和认识不足，调查方法不全面，不能做到尽调，这方面我比较佩服的就是比特傻了，他的调研功夫真的是厉害，各种工具社区的使用，我皮毛都没学到；第二个原因，应该是交易能力的不足，拿对币，也获取利润了，但是没有止盈，交易的核心一部分就是戒贪，控制贪欲，这应该是投资最难做到的一部分，山寨币，dot uni okt sand mana等等，早期我都低成本买过，很低很低的成本，但是结果大多还是亏钱收场，这是...

差不多三年前，写过一篇文章《浅谈你们根本不懂的区块链游戏》，把站在那个时间点能想到的一些脑洞和思路，尽可能的梳理出来。当时谈到了很多的游戏+区块链的场景，包括游戏道具归用户所有，稀缺性，道具跨游戏的使用，经济机制的激励，项目方与玩家之间的治理，Creator的激励等，与今天我们看到在四处大谈特谈的NFT特性如出一辙。文中曾提到如果Minecraft是个区块链游戏，国家建筑师团队的作品可以以NFT游戏资产的方式发行交易该多好，最近看到由元宇宙资本投资的国家建筑师即将发行NFT资产的新闻，感觉恍如隔世，仿佛梦回三年前，当时设想的正在逐步的实现。 作为一个老韭菜，从2017年到2021年经历了一轮牛熊转换的洗礼，认知多少进行了一些迭代，这篇文章其实就是三年前那篇文章的2.0版本。一方面，对于3年前粗浅的观点做一些升级和补充，另一方面，试图在对下一个周期做出一些自己的判断。 下面先抛出一些个人观点 NFT不是一个应用层的赛道，而是一个协议层的组件，现在的阶段还在从0到1NFT现在需要的是载体和场景，而不是不停的印新资产。大部分项目没有想清楚为什么要做成NFT形式的资产。以太坊是一个没有炫...

差不多三年前，写过一篇文章《浅谈你们根本不懂的区块链游戏》，把站在那个时间点能想到的一些脑洞和思路，尽可能的梳理出来。当时谈到了很多的游戏+区块链的场景，包括游戏道具归用户所有，稀缺性，道具跨游戏的使用，经济机制的激励，项目方与玩家之间的治理，Creator的激励等，与今天我们看到在四处大谈特谈的NFT特性如出一辙。文中曾提到如果Minecraft是个区块链游戏，国家建筑师团队的作品可以以NFT游戏资产的方式发行交易该多好，最近看到由元宇宙资本投资的国家建筑师即将发行NFT资产的新闻，感觉恍如隔世，仿佛梦回三年前，当时设想的正在逐步的实现。 作为一个老韭菜，从2017年到2021年经历了一轮牛熊转换的洗礼，认知多少进行了一些迭代，这篇文章其实就是三年前那篇文章的2.0版本。一方面，对于3年前粗浅的观点做一些升级和补充，另一方面，试图在对下一个周期做出一些自己的判断。 下面先抛出一些个人观点 NFT不是一个应用层的赛道，而是一个协议层的组件，现在的阶段还在从0到1NFT现在需要的是载体和场景，而不是不停的印新资产。大部分项目没有想清楚为什么要做成NFT形式的资产。以太坊是一个没有炫...