原作者：Gnosis Safe 团队 在过去的 4 年里，多重签名钱包 Gnosis Safe 的发展已经到达了全新的高度。它已经成为 Web3 的关键基础设施，为 DAO、机构、项目和个人保护数字资产。仅在以太坊主网上，Gnosis Safe 用户就管理着价值超过640 亿美元的资产，并且所有这些都是自我保管的！什么是多重签名？Gnosis Safe 的基础知识大多数以太坊用户习惯于使用单一密钥钱包（例如：MetaMask），通常称为外部账户（EOA）。这些帐户使用私钥进行保护，私钥可以转换为用户的 12 个单词的"助记词"。如果该私钥以任何方式被泄露，则资金可能会被盗。 如果您的企业由多于 1 个人组成，则外部帐户不是管理加密业务资金的安全方式。如果员工道德低劣或对于私钥不够小心，资金将永远丢失。即使您的企业只由您自己组成，我认为这仍然是一种糟糕的资金管理方式。那么，更好的解决方案是什么？ 使用多重签名。Gnosis Safe 是一个运行在以太坊上的智能合约钱包，需要最少数量的人在交易发生之前批准，交易才会发生（M-of-N）。例如，如果您的企业中有 3 个主要利益相关者，则...

原作者：Gnosis Safe 团队 在过去的 4 年里，多重签名钱包 Gnosis Safe 的发展已经到达了全新的高度。它已经成为 Web3 的关键基础设施，为 DAO、机构、项目和个人保护数字资产。仅在以太坊主网上，Gnosis Safe 用户就管理着价值超过640 亿美元的资产，并且所有这些都是自我保管的！什么是多重签名？Gnosis Safe 的基础知识大多数以太坊用户习惯于使用单一密钥钱包（例如：MetaMask），通常称为外部账户（EOA）。这些帐户使用私钥进行保护，私钥可以转换为用户的 12 个单词的"助记词"。如果该私钥以任何方式被泄露，则资金可能会被盗。 如果您的企业由多于 1 个人组成，则外部帐户不是管理加密业务资金的安全方式。如果员工道德低劣或对于私钥不够小心，资金将永远丢失。即使您的企业只由您自己组成，我认为这仍然是一种糟糕的资金管理方式。那么，更好的解决方案是什么？ 使用多重签名。Gnosis Safe 是一个运行在以太坊上的智能合约钱包，需要最少数量的人在交易发生之前批准，交易才会发生（M-of-N）。例如，如果您的企业中有 3 个主要利益相关者，则...

Optimism 简介由于以太坊主网（即 Layer1）上交易严重拥堵，交易费用居高不下，开发者提出了 Layer2 以改善以太坊网络性能，提升交易处理速度。 Optimism 是一款 Layer2 扩容方案，通过采用单轮交互型设计的 Optimistic Rollup 方案，以实现对以太坊网络的扩容目标。工作原理Optimism 基于 Optimistic Rollup 打造，通过单轮交互型欺诈证明保证同步到 Layer1 的数据是有效的。Rollup：Layer2 方案之一，也叫卷叠，通过将以太坊主网上交易的计算和存储转移至 Layer2 处理并压缩，再将压缩后的数据上传至以太坊主网以拓展以太坊性能。Optimistic Rollup：Optimistic Rollup 字面理解是乐观主义的 Rollup，它乐观地默认被同步到以太坊主网的数据是正确的，如果谁认为被同步的数据不正确（即存在欺诈行为），可在挑战期发出挑战。因此这种证明方式也叫欺诈性证明。以此保证最后同步到以太坊主网的数据是有效的。单轮交互型欺诈证明：Layer2 的验证人将压缩后的数据同步到 Layer1，同时质...

Optimism 简介由于以太坊主网（即 Layer1）上交易严重拥堵，交易费用居高不下，开发者提出了 Layer2 以改善以太坊网络性能，提升交易处理速度。 Optimism 是一款 Layer2 扩容方案，通过采用单轮交互型设计的 Optimistic Rollup 方案，以实现对以太坊网络的扩容目标。工作原理Optimism 基于 Optimistic Rollup 打造，通过单轮交互型欺诈证明保证同步到 Layer1 的数据是有效的。Rollup：Layer2 方案之一，也叫卷叠，通过将以太坊主网上交易的计算和存储转移至 Layer2 处理并压缩，再将压缩后的数据上传至以太坊主网以拓展以太坊性能。Optimistic Rollup：Optimistic Rollup 字面理解是乐观主义的 Rollup，它乐观地默认被同步到以太坊主网的数据是正确的，如果谁认为被同步的数据不正确（即存在欺诈行为），可在挑战期发出挑战。因此这种证明方式也叫欺诈性证明。以此保证最后同步到以太坊主网的数据是有效的。单轮交互型欺诈证明：Layer2 的验证人将压缩后的数据同步到 Layer1，同时质...

时至今日，Web3已经是必须要了解的概念，无论站在自己和当前业务的角度，还是站在人类社会演化的角度来看待。 曾经的互联网宣称要完成“去中介化”，但最终自己成为了最大的中介。凭借着用户体验和网络效应（这部分确实提供了极大价值），平台将自己塑造成了价值链的中心，即：服务的可用性、数据资产的生产、存续、获取、分配等行为都依赖平台的存在和规则，这使得平台成为了议价权最强的一方。 这种依赖性造成了生产关系上的矛盾：人们的线上身份和数据并不归属于自己，数据的使用、分发、价值分配必须依靠平台单方制定的规则。 在Web3的叙事中，可以通过区块链的底层技术，实现规则和数据的去中心化，让数据资产真正由个体控制，让产品回归“服务”而非“掌控”。这的确是未来的一种可能性。 这里记录一下自己对 Web3 基础特性的理解过程，希望作为一个基础，在未来能发现更多这项新事物的价值。 平台 Web2语境下的平台是部署在特定主体的服务，Web3的平台是公链，其特征是： 底层部署去中心化 平台同时部署在由不同主体组成的众多节点中，更新平台数据需要半数以上节点的共识，某个单一主体难以实现对整个平台的控制。换个角度说，平...

时至今日，Web3已经是必须要了解的概念，无论站在自己和当前业务的角度，还是站在人类社会演化的角度来看待。 曾经的互联网宣称要完成“去中介化”，但最终自己成为了最大的中介。凭借着用户体验和网络效应（这部分确实提供了极大价值），平台将自己塑造成了价值链的中心，即：服务的可用性、数据资产的生产、存续、获取、分配等行为都依赖平台的存在和规则，这使得平台成为了议价权最强的一方。 这种依赖性造成了生产关系上的矛盾：人们的线上身份和数据并不归属于自己，数据的使用、分发、价值分配必须依靠平台单方制定的规则。 在Web3的叙事中，可以通过区块链的底层技术，实现规则和数据的去中心化，让数据资产真正由个体控制，让产品回归“服务”而非“掌控”。这的确是未来的一种可能性。 这里记录一下自己对 Web3 基础特性的理解过程，希望作为一个基础，在未来能发现更多这项新事物的价值。 平台 Web2语境下的平台是部署在特定主体的服务，Web3的平台是公链，其特征是： 底层部署去中心化 平台同时部署在由不同主体组成的众多节点中，更新平台数据需要半数以上节点的共识，某个单一主体难以实现对整个平台的控制。换个角度说，平...

罗永浩做过网站、培训学校、智能手机、空气净化器、电商直播间，号称 “中国最好的产品经理之一”。但目前为止，他最成功的产品可能不是以上这些，而是 “罗永浩” 这个形象。 这个形象曾经热爱公众表达，敢于嘲讽权威，批评不公，对产品认真、挑剔并且有极高的审美追求。这些形象被他本人构建、强化着，成为稳固的个人品牌，在多段事业历程中帮助了他。 罗永浩从不在自己直播时卖某些品牌的商品，尽管觉得 “那些企业有过问题也很正常”，但粉丝会介意，于是 “为了照顾他们的感受”，即使是利润丰厚的产品他也宁愿不播。直播商品出现问题，在没有大规模消费者投诉或工商介入之前，他就主动三倍赔偿，且不用退货。“商家本来就应该这样做，但正因为几乎没有企业这么做，所以我们这么做，传播上比起同样金额的广告投放效果好得多”。 涉及到个人品牌时，罗永浩保持着公众一贯认为的 “锱铢必较” 的印象。给老罗拍短视频，“完全是一个噩梦”。他会一直把剧本修改到最后一分钟，反复确认 “人设有没有被破坏？”“直播间的调性有没有出现偏差？” 如果是公司内部团队的拍摄，罗永浩到了现场发现按他本人的意见多次修改过的剧本仍有问题，会临时决定不拍。 ...

罗永浩做过网站、培训学校、智能手机、空气净化器、电商直播间，号称 “中国最好的产品经理之一”。但目前为止，他最成功的产品可能不是以上这些，而是 “罗永浩” 这个形象。 这个形象曾经热爱公众表达，敢于嘲讽权威，批评不公，对产品认真、挑剔并且有极高的审美追求。这些形象被他本人构建、强化着，成为稳固的个人品牌，在多段事业历程中帮助了他。 罗永浩从不在自己直播时卖某些品牌的商品，尽管觉得 “那些企业有过问题也很正常”，但粉丝会介意，于是 “为了照顾他们的感受”，即使是利润丰厚的产品他也宁愿不播。直播商品出现问题，在没有大规模消费者投诉或工商介入之前，他就主动三倍赔偿，且不用退货。“商家本来就应该这样做，但正因为几乎没有企业这么做，所以我们这么做，传播上比起同样金额的广告投放效果好得多”。 涉及到个人品牌时，罗永浩保持着公众一贯认为的 “锱铢必较” 的印象。给老罗拍短视频，“完全是一个噩梦”。他会一直把剧本修改到最后一分钟，反复确认 “人设有没有被破坏？”“直播间的调性有没有出现偏差？” 如果是公司内部团队的拍摄，罗永浩到了现场发现按他本人的意见多次修改过的剧本仍有问题，会临时决定不拍。 ...

web3认证目前存在的问题： 1、对新用户不友好，新人不懂助记词，随意截屏/抄写安全风险大 2、使用不友好，社交应用如果频繁用硬件钱包签名有点崩溃 3、签名不规范，很多应用的签名很难判断安全与否，经常造成NFT失窃 总结就是不易用、不便捷和不安全 web2都有哪些常用的认证场景： 1、常用的账号密码登录 2、手机号验证码+刷脸等无密码认证体验 3、社交认证，微信/GMAIL等第三方认证方式 web3身份需要提供什么样的服务和能力： 1、自行更改密钥 2、多账号分离，身份聚合 3、灵活的密钥管理 如何让web3认证拥有和web2一样的体验？目前看到的一些尝试： 1、ERC 4337 以太坊账户抽象 2、web3auth、unipass等第三方去中心托管账户 3、ENS、LENS、Nametag等身份标识 4、Safe、Ledger等安全密钥管理 理想化的去中心化身份认证架构： 去中心化身份可以被分为三个层次，分别是：外显身份、代理身份和主权身份。via 侠客张

web3认证目前存在的问题： 1、对新用户不友好，新人不懂助记词，随意截屏/抄写安全风险大 2、使用不友好，社交应用如果频繁用硬件钱包签名有点崩溃 3、签名不规范，很多应用的签名很难判断安全与否，经常造成NFT失窃 总结就是不易用、不便捷和不安全 web2都有哪些常用的认证场景： 1、常用的账号密码登录 2、手机号验证码+刷脸等无密码认证体验 3、社交认证，微信/GMAIL等第三方认证方式 web3身份需要提供什么样的服务和能力： 1、自行更改密钥 2、多账号分离，身份聚合 3、灵活的密钥管理 如何让web3认证拥有和web2一样的体验？目前看到的一些尝试： 1、ERC 4337 以太坊账户抽象 2、web3auth、unipass等第三方去中心托管账户 3、ENS、LENS、Nametag等身份标识 4、Safe、Ledger等安全密钥管理 理想化的去中心化身份认证架构： 去中心化身份可以被分为三个层次，分别是：外显身份、代理身份和主权身份。via 侠客张

解读Sudoswap AMM机制：避开恒定乘积，将个人订单伪装成公开市场 NFT市场已经很少出现能让人兴奋的动态了，基本都是已经发生的事情的重复，而Sudoswap是为数不多值得关注的现象——它为链上世界带来了新物种。 尽管Sudoswap的产品和团队本身也有很多亮点，但我认为最值得探讨的是它的AMM机制，所以先放在前面讲。 适用于NFT交易的AMM 在Sudoswap之前，NFT似乎注定就不易流通，只能借助于平台庞大的规模来实现点对点的交易。而Sudoswap把AMM机制引入了NFT市场，NFT（ ERC-721）卖家不必再去寻找对手方，而是像在Uniswap上交易FT（ETH或ERC20，但最常见的是ETH）那样获得即时的流动性，从而解决了NFT缺乏流通性的顽疾。 Sudoswap的基本逻辑与所有基于AMM机制的DEX的逻辑是一致的，熟悉DeFi的朋友没有任何理解门槛。 首先得创建流动性池，这就需要LP在流动性池里提供初始的NFT和ETH，这个池子里的NFT得是一个系列的，如Bored Ape Yacht Club。有了初始流动性池就可以直接交易了，交易者可以存NFT然后兑换...

解读Sudoswap AMM机制：避开恒定乘积，将个人订单伪装成公开市场 NFT市场已经很少出现能让人兴奋的动态了，基本都是已经发生的事情的重复，而Sudoswap是为数不多值得关注的现象——它为链上世界带来了新物种。 尽管Sudoswap的产品和团队本身也有很多亮点，但我认为最值得探讨的是它的AMM机制，所以先放在前面讲。 适用于NFT交易的AMM 在Sudoswap之前，NFT似乎注定就不易流通，只能借助于平台庞大的规模来实现点对点的交易。而Sudoswap把AMM机制引入了NFT市场，NFT（ ERC-721）卖家不必再去寻找对手方，而是像在Uniswap上交易FT（ETH或ERC20，但最常见的是ETH）那样获得即时的流动性，从而解决了NFT缺乏流通性的顽疾。 Sudoswap的基本逻辑与所有基于AMM机制的DEX的逻辑是一致的，熟悉DeFi的朋友没有任何理解门槛。 首先得创建流动性池，这就需要LP在流动性池里提供初始的NFT和ETH，这个池子里的NFT得是一个系列的，如Bored Ape Yacht Club。有了初始流动性池就可以直接交易了，交易者可以存NFT然后兑换...

关键要点以太坊是唯一建立可扩展的统一结算和数据可用层的主要协议；Rollups 在利用以太坊安全性的同时扩展计算；所有道路都通向中心化的区块生产、去中心化&无须信任的区块验证和抗审查的终局；诸如区块提议者-构建者分离 (PBS) 和弱无状态性 (weak statelessness) 等创新开启了这种权力 (构建和验证) 的分离，以在不牺牲安全性或去中心化的情况下实现可扩展性；MEV 现在处于核心重要位置，以太坊计划了许多设计来减轻 MEV 的危害，防止 MEV 的中心化化倾向；Danksharding 结合了多个前沿研究途径，从而为以太坊以 Rollup 为中心的路线图提供可扩展的基础层；我预计 danksharding 将在我们有生之年实现。引言 自从以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示今天出生的人有 50% -75% 的几率能活到 3000 年，他希望能长生不老，我就一直对合并的时间持怀疑态度。但无论如何，让我们看看展望一下以太坊雄心勃勃的路线图吧。 这不是一篇速成文章。如果你想对以太坊雄心勃勃的路线图有一个广泛而细致的理解——请给我一个小时的时间，我将为...

关键要点以太坊是唯一建立可扩展的统一结算和数据可用层的主要协议；Rollups 在利用以太坊安全性的同时扩展计算；所有道路都通向中心化的区块生产、去中心化&无须信任的区块验证和抗审查的终局；诸如区块提议者-构建者分离 (PBS) 和弱无状态性 (weak statelessness) 等创新开启了这种权力 (构建和验证) 的分离，以在不牺牲安全性或去中心化的情况下实现可扩展性；MEV 现在处于核心重要位置，以太坊计划了许多设计来减轻 MEV 的危害，防止 MEV 的中心化化倾向；Danksharding 结合了多个前沿研究途径，从而为以太坊以 Rollup 为中心的路线图提供可扩展的基础层；我预计 danksharding 将在我们有生之年实现。引言 自从以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示今天出生的人有 50% -75% 的几率能活到 3000 年，他希望能长生不老，我就一直对合并的时间持怀疑态度。但无论如何，让我们看看展望一下以太坊雄心勃勃的路线图吧。 这不是一篇速成文章。如果你想对以太坊雄心勃勃的路线图有一个广泛而细致的理解——请给我一个小时的时间，我将为...

原文作者：Enes Sungurlu介绍Uniswap 是去中心化金融（DeFi）领域最重要的项目之一。它是在以太坊区块链上使用自动做市商 (AMM) 的代币去中心化交易所 (DEX)。用户不必存入资金或通过了解你的客户 (KYC) 的过程。该项目部署为一套智能合约，由 Hayden Adams 于 2018 年 11 月创建。在 2020 年 DeFi 夏季之后，锁定在 Uniswap 的总价值逐渐上升。在撰写本文时，Uniswap 拥有超过 48 亿美元的总锁定价值（TVL）。资料来源：DefiLlama代币经济学UNI 代币是参与 Uniswap 治理的关键。通过对不同的提案进行投票或将其投票委托给第三方，UNI 持有者是该协议的真正所有者。Uniswap 协议如果您熟悉证券交易所或中心化交易所，这些交易所中的大多数都使用订单簿。订单簿将买家和卖家聚集在一个系统中，买家试图以尽可能低的价格购买某种资产，而卖家则试图以尽可能高的价格出售相同的资产。为了进行交易，买家和卖家应该在相同的价格点见面。但是，如果没有人愿意以公平的价格下订单，或者资产池中没有足够的流动性，会发生什么？...

原文作者：Enes Sungurlu介绍Uniswap 是去中心化金融（DeFi）领域最重要的项目之一。它是在以太坊区块链上使用自动做市商 (AMM) 的代币去中心化交易所 (DEX)。用户不必存入资金或通过了解你的客户 (KYC) 的过程。该项目部署为一套智能合约，由 Hayden Adams 于 2018 年 11 月创建。在 2020 年 DeFi 夏季之后，锁定在 Uniswap 的总价值逐渐上升。在撰写本文时，Uniswap 拥有超过 48 亿美元的总锁定价值（TVL）。资料来源：DefiLlama代币经济学UNI 代币是参与 Uniswap 治理的关键。通过对不同的提案进行投票或将其投票委托给第三方，UNI 持有者是该协议的真正所有者。Uniswap 协议如果您熟悉证券交易所或中心化交易所，这些交易所中的大多数都使用订单簿。订单簿将买家和卖家聚集在一个系统中，买家试图以尽可能低的价格购买某种资产，而卖家则试图以尽可能高的价格出售相同的资产。为了进行交易，买家和卖家应该在相同的价格点见面。但是，如果没有人愿意以公平的价格下订单，或者资产池中没有足够的流动性，会发生什么？...

Arbitrum 简介由于以太坊主网（即 Layer1）上交易严重拥堵，交易费用居高不下，开发者提出了 Layer2 以改善以太坊网络性能，提升交易处理速度。 Arbitrum 是 Offchain Labs 推出的一款 Layer2 扩容方案，通过采用多轮交互型设计的 Optimistic Rollup 方案，以实现对以太坊网络的扩容目标。工作原理Arbitrum 基于 Optimistic Rollup 打造，通过多轮交互型欺诈性证明保证同步到 Layer1 的数据是有效的。**Rollup：**Layer2 方案之一，也叫卷叠，通过将以太坊主网上交易的计算和存储转移至 Layer2 处理并压缩，再将压缩后的数据上传至以太坊主网以拓展以太坊性能。Optimistic Rollup：Optimistic Rollup 字面理解是乐观主义的 Rollup，它乐观地默认被同步到以太坊主网的数据是正确的，如果谁认为被同步的数据不正确（即存在欺诈行为），可在挑战期发出挑战。因此这种证明方式也叫欺诈性证明。以此保证最后同步到以太坊主网的数据是有效的。多轮交互型欺诈性证明：Layer2 的...

Arbitrum 简介由于以太坊主网（即 Layer1）上交易严重拥堵，交易费用居高不下，开发者提出了 Layer2 以改善以太坊网络性能，提升交易处理速度。 Arbitrum 是 Offchain Labs 推出的一款 Layer2 扩容方案，通过采用多轮交互型设计的 Optimistic Rollup 方案，以实现对以太坊网络的扩容目标。工作原理Arbitrum 基于 Optimistic Rollup 打造，通过多轮交互型欺诈性证明保证同步到 Layer1 的数据是有效的。**Rollup：**Layer2 方案之一，也叫卷叠，通过将以太坊主网上交易的计算和存储转移至 Layer2 处理并压缩，再将压缩后的数据上传至以太坊主网以拓展以太坊性能。Optimistic Rollup：Optimistic Rollup 字面理解是乐观主义的 Rollup，它乐观地默认被同步到以太坊主网的数据是正确的，如果谁认为被同步的数据不正确（即存在欺诈行为），可在挑战期发出挑战。因此这种证明方式也叫欺诈性证明。以此保证最后同步到以太坊主网的数据是有效的。多轮交互型欺诈性证明：Layer2 的...

在网上看到一套很有意思的提问，据称是来自某互联网巨头公司的战略管理人员，全都有关于Web 3：有什么场景是在Web 2不能完成，必须在Web 3能完成的？如果有，那这个场景下的Web 3产品有多少人需要？ 这个场景下，Web 3的产品解决问题的效率会更好吗？看完我忍不住去想，如果是让我来回答这些问题，我能给出什么样的答案？经过一番运算之后，我把最简略的答案先写在这里：Web 3和大厂无关，所以问也白问。 历史上本来不存在什么Web 2，只有Web2.0，一个人与信息，人与人用新方法进行深入连接的时代。但这个进程随着手机的出现被打断了，Web2.0并没有成功，整个互联网转入了移动时代，所谓的Web 2其实就是APP 2。App刚刚出现之时，曾经有一段昙花一现的繁荣时期，无论是安卓还是苹果平台上，各种APP百花齐放。 随后就转入了APP 2时代，各大互联网巨头发展了各自的割据势力，把用户圈养在自己家的App里，各家之间隔绝联系，不允许用户在APP内相互跳转。不用说用户，就连第三方开发者也同样受限。有多少个利用API开发的第三方客户端，一个个做大，然后一个个被平台给掐死？ 从现实层面上...

在网上看到一套很有意思的提问，据称是来自某互联网巨头公司的战略管理人员，全都有关于Web 3：有什么场景是在Web 2不能完成，必须在Web 3能完成的？如果有，那这个场景下的Web 3产品有多少人需要？ 这个场景下，Web 3的产品解决问题的效率会更好吗？看完我忍不住去想，如果是让我来回答这些问题，我能给出什么样的答案？经过一番运算之后，我把最简略的答案先写在这里：Web 3和大厂无关，所以问也白问。 历史上本来不存在什么Web 2，只有Web2.0，一个人与信息，人与人用新方法进行深入连接的时代。但这个进程随着手机的出现被打断了，Web2.0并没有成功，整个互联网转入了移动时代，所谓的Web 2其实就是APP 2。App刚刚出现之时，曾经有一段昙花一现的繁荣时期，无论是安卓还是苹果平台上，各种APP百花齐放。 随后就转入了APP 2时代，各大互联网巨头发展了各自的割据势力，把用户圈养在自己家的App里，各家之间隔绝联系，不允许用户在APP内相互跳转。不用说用户，就连第三方开发者也同样受限。有多少个利用API开发的第三方客户端，一个个做大，然后一个个被平台给掐死？ 从现实层面上...

今天，我们推出了 Polygon ID 的第一次迭代——一种由零知识密码学提供支持的私有和自我主权身份解决方案。首先，Polygon ID 启用了以前 DAO 无法访问的大量功能。从今天开始，它将与 Polygon DAO 集成，更多的 DAO 即将推出。 很多时候，我们被迫交换个人数据来访问网络上最基本的服务。同时，开发人员需要方法来确保他们的用户在他们参与的平台上与其他真人进行交互，以及许多其他基于身份的需求。 Polygon ID 让用户可以完全控制他们的数字身份，允许他们在不泄露任何个人信息的情况下证明其身份的特定方面。Polygon ID 是如何工作的？Polygon ID 是使用零知识技术构建的。该解决方案结合了 Iden3 协议和 Circom ZK 工具包，创建了可以在移动设备上运行的最强大的 ZK 技术应用程序。 Polygon ID 允许将身份属性表达为声明，可用于生成 zkSNARK 证明，以私下与智能合约、dApp、Web3 服务和其他身份交互，以证明身份的各个方面，而不会泄露任何个人信息。 例如，拥有与她的出生日期相关的声明的用户可以证明她已超过某个年龄...

今天，我们推出了 Polygon ID 的第一次迭代——一种由零知识密码学提供支持的私有和自我主权身份解决方案。首先，Polygon ID 启用了以前 DAO 无法访问的大量功能。从今天开始，它将与 Polygon DAO 集成，更多的 DAO 即将推出。 很多时候，我们被迫交换个人数据来访问网络上最基本的服务。同时，开发人员需要方法来确保他们的用户在他们参与的平台上与其他真人进行交互，以及许多其他基于身份的需求。 Polygon ID 让用户可以完全控制他们的数字身份，允许他们在不泄露任何个人信息的情况下证明其身份的特定方面。Polygon ID 是如何工作的？Polygon ID 是使用零知识技术构建的。该解决方案结合了 Iden3 协议和 Circom ZK 工具包，创建了可以在移动设备上运行的最强大的 ZK 技术应用程序。 Polygon ID 允许将身份属性表达为声明，可用于生成 zkSNARK 证明，以私下与智能合约、dApp、Web3 服务和其他身份交互，以证明身份的各个方面，而不会泄露任何个人信息。 例如，拥有与她的出生日期相关的声明的用户可以证明她已超过某个年龄...

原文作者：CryptoVinicius Aave 是一种去中心化的流动性协议，用户可以在其中借入和借出加密资产。协议的价值主张是创建一个可供任何拥有加密资产的人使用的替代去中心化资产货币市场。没有 KYC、最低存款或国家/地区限制。从这个意义上说，像 Aave 这样的平台在去中心化金融系统（又名 DeFi）中发挥了重要作用。首先，让我们描述一下借贷过程是如何运作的： 将 ETH 存入 ETH 池的存款人将获得一个计息代币 aETH 作为交换。aETH 是一种随着时间的推移产生利息的代币，可以在生态系统内移动。当存款人想要提款时，他们必须退还他们的代币 aETH 以接收他们的原始 ETH 以及所收取的利息。 在贷款期间，ETH 将被存入一个池中，借款人可以从该池中提交任何其他货币的抵押品并借入 ETH。所有贷款都是超额抵押的，这意味着抵押品的价值必须高于借入资产的价值。只要抵押资产的价格保持在其清算水平之上，借款人就可以持有所借资产的时间。 该协议通过算法根据利用率决定借款人和贷方的利率——这意味着，流动性池中使用的资产越多，贷方获得的利率就越高。该机制旨在激励贷方为资金池增加额外...

原文作者：CryptoVinicius Aave 是一种去中心化的流动性协议，用户可以在其中借入和借出加密资产。协议的价值主张是创建一个可供任何拥有加密资产的人使用的替代去中心化资产货币市场。没有 KYC、最低存款或国家/地区限制。从这个意义上说，像 Aave 这样的平台在去中心化金融系统（又名 DeFi）中发挥了重要作用。首先，让我们描述一下借贷过程是如何运作的： 将 ETH 存入 ETH 池的存款人将获得一个计息代币 aETH 作为交换。aETH 是一种随着时间的推移产生利息的代币，可以在生态系统内移动。当存款人想要提款时，他们必须退还他们的代币 aETH 以接收他们的原始 ETH 以及所收取的利息。 在贷款期间，ETH 将被存入一个池中，借款人可以从该池中提交任何其他货币的抵押品并借入 ETH。所有贷款都是超额抵押的，这意味着抵押品的价值必须高于借入资产的价值。只要抵押资产的价格保持在其清算水平之上，借款人就可以持有所借资产的时间。 该协议通过算法根据利用率决定借款人和贷方的利率——这意味着，流动性池中使用的资产越多，贷方获得的利率就越高。该机制旨在激励贷方为资金池增加额外...