以前就看过类似的协议,最近给予nostr的协议的app上架了,大家对于nostr的关注也持续升温,先说说我对于nostr个人的理解： nostr协议下构建的app,更像是集中式服务和完全p2p网络的中间态。 先打个比喻可能不太恰当：感觉就像一个聊天软件的上层服务，例如我的消息支持，你发送的时候选择发送到微信的一个人或twiter的一个人，我关注的信息流，客户端通过我关注的不同的人A，B找他他们对应内容的服务，例如去微信拉，去twiter拉做聚合展示。 每个独立的中继器就像是一个个小的集中式服务,用户发布的时候要选择发布到一个特定的中继器上，关注用户的数据聚合，需要客户度端去各个已知的中继器去拉取再做聚合。 每个中继器像是一个自己的王国，可以拒绝特定用户的发布，用户也可以更换其他或多个中继器发布。 想要和一个人交流，就要进去到他的中继器，进行发布和互动。感觉很难能做到100%的消息或互动可达性，同时如果之前发布内容的中继器被关停了，以前的发布信息如何转移也没有看到相关的介绍。 所以现阶段接入整个协议的收益和必要性我没想到，中继器的提供者如何激励也没太清晰。 新产品感觉上线最开始的中...

以前就看过类似的协议,最近给予nostr的协议的app上架了,大家对于nostr的关注也持续升温,先说说我对于nostr个人的理解： nostr协议下构建的app,更像是集中式服务和完全p2p网络的中间态。 先打个比喻可能不太恰当：感觉就像一个聊天软件的上层服务，例如我的消息支持，你发送的时候选择发送到微信的一个人或twiter的一个人，我关注的信息流，客户端通过我关注的不同的人A，B找他他们对应内容的服务，例如去微信拉，去twiter拉做聚合展示。 每个独立的中继器就像是一个个小的集中式服务,用户发布的时候要选择发布到一个特定的中继器上，关注用户的数据聚合，需要客户度端去各个已知的中继器去拉取再做聚合。 每个中继器像是一个自己的王国，可以拒绝特定用户的发布，用户也可以更换其他或多个中继器发布。 想要和一个人交流，就要进去到他的中继器，进行发布和互动。感觉很难能做到100%的消息或互动可达性，同时如果之前发布内容的中继器被关停了，以前的发布信息如何转移也没有看到相关的介绍。 所以现阶段接入整个协议的收益和必要性我没想到，中继器的提供者如何激励也没太清晰。 新产品感觉上线最开始的中...