前財政司司長曾俊華在臉書，針對Charlie Kirk兇殺案投下了一枚震撼彈，帖文其中一句稱「有人甚至質疑，呢個會唔會係Donald Trump自製嘅『美版盧溝橋事件』」。該帖文反應不俗，獲得123個轉發。

就Trump指使殺Kirk的指控，我不知道這是他想像出來的，還是他真的看到有人這樣想像，抑或他或他人甚至已掌握了不為人知的證據從而作出推論。

但無論如何，這看來是案件的重大突破。我想FBI或要邀請曾俊華協助調查，以期兇案儘快水落石出，為受害者和家人討回公道。

而身為前香港高官，能夠越洋協助海外大國破解重大案件，亦可謂破案能力輸出國際，不負香港「亞洲國際都會」的美名。

不過也幸好他的指控是針對美國總統。若換作別的領導人，他便可能會觸及「引起對政府憎惡」之罪了。說到底，他還是知所進退的。

可是百密還有一疏。盧溝橋事件是國家大事，若將近乎子虛烏有的陰謀論硬扣於此，恐怕有矮化歷史事件之嫌。動用民族的血淚創傷，可不是兒戲。

（寫於2025/9/18）

這裡補充分析他的原文：

「依家喺美國國內，有關 Kirk 遭暗殺嘅陰謀論四起。例如佢本身係槍械擁有權嘅支持者，甚至曾經公開講過，為咗捍衛擁槍權，每年不幸地付出槍殺案嘅代價亦都係值得，而今次暗殺 Kirk 嘅槍手，係喺大約 200 碼外開槍，而且能夠做到一擊致命，絕對唔係一般槍手做得到，呢個本身會唔會係一個精心嘅佈局呢？真正嘅兇手，會唔會係另有其人呢？有人甚至質疑，呢個會唔會係 Donald Trump 自製嘅「美版盧溝橋事件」，令佢有藉口推行更嚴厲嘅手段，處理國內國外嘅緊急情況呢？不過，我哋可能永遠都唔會知道真正嘅答案。」

這段的結尾「不過，我哋可能永遠都唔會知道真正嘅答案。」是一個很有問題的說法。那是把一件「零可能性」的事，提升到「有可能性」。例如說「外星人可能殺了某人，但我們永遠不知道真相。」表面上「開放、謙虛」，但實質是把一件幾乎不可能的事，提升到「值得被懷疑」的層次。又例如我們不會說「我們可能永遠不會知道聖誕老人是否存在」，因為我們已經知道真相。他這句話沒有說陰謀論是真的，但卻給予了它一個「可能是答案」的地位，這正是其危險之處。

另外，「美版盧溝橋事件」這個說法，目前找不到其他出處。如果這是他首創的，那文中的「有人」就變成了是他自己。這種寫法也是可疑的。