美國聯儲局連環加息，導致銀行系統整體面臨巨大危機，主要銀行股嚴重下跌，普遍股票市場亦受拖累。市場預期最終需要印鈔解決資金問題，投資者紛紛買入加密貨幣，當中最受惠的是比特幣。作為龍頭的加密貨幣，升幅非常巨大，短短一周由22,000急升至28,000，可見投資者情緒高漲。加密貨幣貪婪指數更達到自比特幣創新高後的極度貪婪級別。這很合理，銀行沒有錢，美元不可信，通脹將會繼續惡化，買入限量發行的加密貨幣避險已變成一個合理的選擇。 配合比特幣最近ordinals nft的發展，越來越多參與者走進比特幣生態。當中包括了yuga labs的tweleve fold早在月初就已經在比特幣上拍賣，入場價超過2BTC，現時地板價約莫在3.5BTC。Solana的Degods也轉向比特幣發行535個本來在Solana上銷毀的NFT，定價0.333BTC。比特幣生態越來越熱鬧，各種形式的新發明急速發展，當中甚至包括了BRC-20和BRC-1155代幣標準。ERC-20和ERC-1155本來是ETH上的代幣標準，都是建基於智能合約。但由於比特幣沒有智能合約，這些仿代幣的發明也是透過ordinals技術搭建而...

美國聯儲局連環加息，導致銀行系統整體面臨巨大危機，主要銀行股嚴重下跌，普遍股票市場亦受拖累。市場預期最終需要印鈔解決資金問題，投資者紛紛買入加密貨幣，當中最受惠的是比特幣。作為龍頭的加密貨幣，升幅非常巨大，短短一周由22,000急升至28,000，可見投資者情緒高漲。加密貨幣貪婪指數更達到自比特幣創新高後的極度貪婪級別。這很合理，銀行沒有錢，美元不可信，通脹將會繼續惡化，買入限量發行的加密貨幣避險已變成一個合理的選擇。 配合比特幣最近ordinals nft的發展，越來越多參與者走進比特幣生態。當中包括了yuga labs的tweleve fold早在月初就已經在比特幣上拍賣，入場價超過2BTC，現時地板價約莫在3.5BTC。Solana的Degods也轉向比特幣發行535個本來在Solana上銷毀的NFT，定價0.333BTC。比特幣生態越來越熱鬧，各種形式的新發明急速發展，當中甚至包括了BRC-20和BRC-1155代幣標準。ERC-20和ERC-1155本來是ETH上的代幣標準，都是建基於智能合約。但由於比特幣沒有智能合約，這些仿代幣的發明也是透過ordinals技術搭建而...

因加息及其他因素影響，矽谷銀行、Silvergate銀行相繼出現資金短缺，造成繼雷曼之後的一次信心危機。Silvergate還可以說跟加密貨幣有點關係，但矽谷銀行就沒有加密貨幣客戶，可能還會有其他銀行面對著一樣的問題。2008年金融海嘯後，針對政府和銀行的監管失職，才有比特幣這個發明。比特幣解決的是無上限發鈔的問題，控制發鈔速度才能有效穩住通脹，保住貨幣的購買力。今次銀行危機，美國會不會又是用印鈔解決呢？ 銀行出問題，會直接影響到穩定幣USDC的價值。穩定幣種類繁多，USDC是透過存入等值美金鑄造，故此USDC的美元儲備都存放於幾間銀行，理應任何時候都擁有足夠資產應付客戶提款，不會脫勾。但穩定幣發行商也是個商業機構，存入1元就完全不能動，發行商根本無法營運。它需要透過動用資產，以購入各種較安全的金融工具產生利息收入應付日常開支。故此發行商Circle的77%資產都拿去買了美國國債，適逢聯儲局不斷加息，令國債貶值，再造成銀行資產不足，賤賣國債下，USDC就自然脫鈎了。實際上Circle的穩定幣生意是不賺錢的，且連年虧蝕。這很大問題嗎？美國自己本身就是常時處於這種狀態，傳統金融世界中...

因加息及其他因素影響，矽谷銀行、Silvergate銀行相繼出現資金短缺，造成繼雷曼之後的一次信心危機。Silvergate還可以說跟加密貨幣有點關係，但矽谷銀行就沒有加密貨幣客戶，可能還會有其他銀行面對著一樣的問題。2008年金融海嘯後，針對政府和銀行的監管失職，才有比特幣這個發明。比特幣解決的是無上限發鈔的問題，控制發鈔速度才能有效穩住通脹，保住貨幣的購買力。今次銀行危機，美國會不會又是用印鈔解決呢？ 銀行出問題，會直接影響到穩定幣USDC的價值。穩定幣種類繁多，USDC是透過存入等值美金鑄造，故此USDC的美元儲備都存放於幾間銀行，理應任何時候都擁有足夠資產應付客戶提款，不會脫勾。但穩定幣發行商也是個商業機構，存入1元就完全不能動，發行商根本無法營運。它需要透過動用資產，以購入各種較安全的金融工具產生利息收入應付日常開支。故此發行商Circle的77%資產都拿去買了美國國債，適逢聯儲局不斷加息，令國債貶值，再造成銀行資產不足，賤賣國債下，USDC就自然脫鈎了。實際上Circle的穩定幣生意是不賺錢的，且連年虧蝕。這很大問題嗎？美國自己本身就是常時處於這種狀態，傳統金融世界中...

越來越多政界人士需要因應國策和潮流，談及更多金融科技，特別是web3／加密貨幣相關的題目。傳統香港社會不重視科技和IT，絕大部份有影響力人士對此都是零知識。就算是作為業界代表的人物，很多時都是幾十年前年輕時是科技工作者，早已改靠其他軟技術為生良久，硬技術知識隨時脫節了幾個世紀。一旦被問及相關事宜，不答就減少曝光機會，當然要硬着頭皮去答，自然就產生出很多笑話來。最近看到一單不吐不快，順道在這裡科普一下web3。 不少半懂不懂的人經常認為web3和加密貨幣是兩個概念，不能混為一談。事實上這兩個名詞是一體兩面，缺一不可。一言以蔽之，web3的核心是完美版的數據擁有權和控制權。傳統的數據存放於機構或公司伺服器，用戶無任何擁有權和控制權，中心化數據管理機構才是至高無上的存在。所以，帳戶會隨便被封鎖、資產隨時被凍結、上載的內容會被移除。要解決這些問題，我們需要使用去除中心化機構，用P2P的方式，由普羅大眾儲存管理數據。管有數據，等於保障大眾的資產自由，但如何讓大家買電腦付電費網絡費營運節點，去服務大眾呢？2009年發明的第一個區塊鏈系統－Bitcoin就早已提供了答案。我們必須要為節點營運者...

越來越多政界人士需要因應國策和潮流，談及更多金融科技，特別是web3／加密貨幣相關的題目。傳統香港社會不重視科技和IT，絕大部份有影響力人士對此都是零知識。就算是作為業界代表的人物，很多時都是幾十年前年輕時是科技工作者，早已改靠其他軟技術為生良久，硬技術知識隨時脫節了幾個世紀。一旦被問及相關事宜，不答就減少曝光機會，當然要硬着頭皮去答，自然就產生出很多笑話來。最近看到一單不吐不快，順道在這裡科普一下web3。 不少半懂不懂的人經常認為web3和加密貨幣是兩個概念，不能混為一談。事實上這兩個名詞是一體兩面，缺一不可。一言以蔽之，web3的核心是完美版的數據擁有權和控制權。傳統的數據存放於機構或公司伺服器，用戶無任何擁有權和控制權，中心化數據管理機構才是至高無上的存在。所以，帳戶會隨便被封鎖、資產隨時被凍結、上載的內容會被移除。要解決這些問題，我們需要使用去除中心化機構，用P2P的方式，由普羅大眾儲存管理數據。管有數據，等於保障大眾的資產自由，但如何讓大家買電腦付電費網絡費營運節點，去服務大眾呢？2009年發明的第一個區塊鏈系統－Bitcoin就早已提供了答案。我們必須要為節點營運者...

上周六852web3在Ooosh Coworking Space辦了一次大型的社群活動，百多人參與，盛況空前，我作為其中一位搞手真的非常有滿足感。都元宇宙世界了，為什麼幣圈還需要這樣的活動？幣圈人生活在網上，很多時網上言論都非常兇狠，一副滿身荊棘的樣子。這很正常，正所謂「不夠爆炸 怎麼有話題 讓我誇」，普通言論根本吸引不到目光，我們都愛看痴線佬變態佬表演各種歇斯底里，不是嗎？現實世界中，很多這些痴線佬都是善良又友善的人。幣圈人是一個很特別的群族，我們愛冒險，對金錢的看法和大眾完全不一樣，所以身邊通常沒有幾個能分享各種甜酸苦辣的朋友。我們經歷過大起大跌，心臟比常人強健百倍，暴發時狂妄，暴跌時悲傷，沒有什麼風浪捱不過。這些人現實聚在一起，所有的顧慮都放下了，圍爐取暖、同仇敵愾，暢快非常，就是痛快。 各種投資、合作、就業的機會都是在人與人之間的認識與信任之中誕生，實體活動提供了一個完美的場景，前提是來的人都是對的人。我們的活動門票採用加密貨幣付費，不是幣圈人基本上無法參與，成功篩選了只說不做，只叫不買的「專家」們。活動歷時3個多小時，沒有演講沒有銷售，只是僅僅夠認識下新朋友介紹下老朋友...

上周六852web3在Ooosh Coworking Space辦了一次大型的社群活動，百多人參與，盛況空前，我作為其中一位搞手真的非常有滿足感。都元宇宙世界了，為什麼幣圈還需要這樣的活動？幣圈人生活在網上，很多時網上言論都非常兇狠，一副滿身荊棘的樣子。這很正常，正所謂「不夠爆炸 怎麼有話題 讓我誇」，普通言論根本吸引不到目光，我們都愛看痴線佬變態佬表演各種歇斯底里，不是嗎？現實世界中，很多這些痴線佬都是善良又友善的人。幣圈人是一個很特別的群族，我們愛冒險，對金錢的看法和大眾完全不一樣，所以身邊通常沒有幾個能分享各種甜酸苦辣的朋友。我們經歷過大起大跌，心臟比常人強健百倍，暴發時狂妄，暴跌時悲傷，沒有什麼風浪捱不過。這些人現實聚在一起，所有的顧慮都放下了，圍爐取暖、同仇敵愾，暢快非常，就是痛快。 各種投資、合作、就業的機會都是在人與人之間的認識與信任之中誕生，實體活動提供了一個完美的場景，前提是來的人都是對的人。我們的活動門票採用加密貨幣付費，不是幣圈人基本上無法參與，成功篩選了只說不做，只叫不買的「專家」們。活動歷時3個多小時，沒有演講沒有銷售，只是僅僅夠認識下新朋友介紹下老朋友...

這邊文想寫很久了。 我不是AI專門，討論AI可能不太適合，大家姑且先聽聽我的意見。ChatGPT一推出我和幾個朋友就開始試玩，的確強大。從學習角度來說，這是不是代表我們應該把時間放到學習AI上呢？我的意見是否定的。 現代我們說的AI多是一種黑盒，這些AI只能透過大量數據訓練出「邏輯」。AI裡面其實沒有邏輯，只是通過數學模型的調節，令其可以針對一些輸入輸出我們認為正確的答案。所有深度學習的算法背後都是非常複雜的數學，成功的AI公司主要的員工就是數學博士、計算機科學博士。這些領域坦白講並不是我們凡夫俗子能去參與的。大概我們能參與的部分，也會先被他們製作出來的AI取代吧？於我而言，AI就像是計數機，只是一個工具。計數機再好用，我們只要學會使用就好了。我們不需要了解計數機的運作原理，有那些電子部件，如何裝嵌。AI是幫助我們工作更順暢的工具，或許會帶來一些行業的式微，但本質上不會對現有的經濟模式帶來太大的變化。無論如何，學習精通當然對我們有莫大裨益。 區塊鏈技術相比起來將會帶來比AI更大的變化，去中心化、社群、代幣經濟將改變資產架構和整個經濟模式，參與其中的機遇比AI大得多。這不是令我們工...

這邊文想寫很久了。 我不是AI專門，討論AI可能不太適合，大家姑且先聽聽我的意見。ChatGPT一推出我和幾個朋友就開始試玩，的確強大。從學習角度來說，這是不是代表我們應該把時間放到學習AI上呢？我的意見是否定的。 現代我們說的AI多是一種黑盒，這些AI只能透過大量數據訓練出「邏輯」。AI裡面其實沒有邏輯，只是通過數學模型的調節，令其可以針對一些輸入輸出我們認為正確的答案。所有深度學習的算法背後都是非常複雜的數學，成功的AI公司主要的員工就是數學博士、計算機科學博士。這些領域坦白講並不是我們凡夫俗子能去參與的。大概我們能參與的部分，也會先被他們製作出來的AI取代吧？於我而言，AI就像是計數機，只是一個工具。計數機再好用，我們只要學會使用就好了。我們不需要了解計數機的運作原理，有那些電子部件，如何裝嵌。AI是幫助我們工作更順暢的工具，或許會帶來一些行業的式微，但本質上不會對現有的經濟模式帶來太大的變化。無論如何，學習精通當然對我們有莫大裨益。 區塊鏈技術相比起來將會帶來比AI更大的變化，去中心化、社群、代幣經濟將改變資產架構和整個經濟模式，參與其中的機遇比AI大得多。這不是令我們工...

一直以來比特幣由於沒有智能合約的功能，沒辦法像以太坊或其他平台一樣鑄造出NFT。1月底，有技術團隊Ordinals成功利用比特幣的最新功能Tapscript，做出了比特幣的NFT，整個幣圈因此熱鬧起來。比特幣的NFT和其他常見的NFT有著非常大的不同，一般系統下，NFT都是獨立的一張智能合約，而比特幣基於系統設計不同，NFT是刻在一個satoshi上。satoshi是比特幣最小的單位，相當於一億分之一粒比特幣。比特幣NFT正名叫Inscriptions，中譯「銘文」。「銘文」是指刻在硬幣上的文字，正正和這種NFT的原理。要明白背後運作原理，必須要先了解UTXO。 UTXO是Unspent Transaction Output的縮寫，是比特幣記帳方法的根本。比特幣不像以太坊，以太坊的記帳模式是account－balance，只記住戶口號碼有多少錢，UTXO卻沒有balance的概念，反而是像現實世界錢包裏的硬幣紙幣一樣。例如我們買麵包，要5.5HKD，我們可以用1個5元和1個5毫付費，每一個硬幣就是UTXO，這個場景下，兩個UTXO匯合成了一個新的5.5元的UTXO去付款。除此了這...

一直以來比特幣由於沒有智能合約的功能，沒辦法像以太坊或其他平台一樣鑄造出NFT。1月底，有技術團隊Ordinals成功利用比特幣的最新功能Tapscript，做出了比特幣的NFT，整個幣圈因此熱鬧起來。比特幣的NFT和其他常見的NFT有著非常大的不同，一般系統下，NFT都是獨立的一張智能合約，而比特幣基於系統設計不同，NFT是刻在一個satoshi上。satoshi是比特幣最小的單位，相當於一億分之一粒比特幣。比特幣NFT正名叫Inscriptions，中譯「銘文」。「銘文」是指刻在硬幣上的文字，正正和這種NFT的原理。要明白背後運作原理，必須要先了解UTXO。 UTXO是Unspent Transaction Output的縮寫，是比特幣記帳方法的根本。比特幣不像以太坊，以太坊的記帳模式是account－balance，只記住戶口號碼有多少錢，UTXO卻沒有balance的概念，反而是像現實世界錢包裏的硬幣紙幣一樣。例如我們買麵包，要5.5HKD，我們可以用1個5元和1個5毫付費，每一個硬幣就是UTXO，這個場景下，兩個UTXO匯合成了一個新的5.5元的UTXO去付款。除此了這...

金管局最近公佈了關於穩定幣的監管方向，內容清晰地釐清了那些活動需要監管。文件中亦回應了公眾及相關機構提出的眾多問題，可見金管局非常重視大家的提問。我這次沒有參與諮詢，下次必然踴躍參與提供意見。「穩定幣」種類很多，Luna的UST叫算法穩定幣，不單止不穩定，最後還歸零了。UST事件之後很多國家政府都非常擔心穩定幣會令投資者蒙受損失，不約而同地想監管穩定幣。 早在2019年我就寫過關於「HKDAI」穩定幣的文章。HKDAI的設計是以鎖定另一種穩定幣DAI為基礎，鑄造出HKDAI，一種港元穩定幣。DAI是美元穩定幣，由超額抵押ETH產生，每顆DAI背後就有多於1USD等值ETH資產背書。這種穩定幣完全不會脫勾，經歷了2個牛熊市，仍能保持穩定價格。港元和世界上其他貨幣不同，港元有聯繫匯率，與美元直接掛鈎，當兌換率波動時，金管局會動用資金維持聯繫匯率，保證港元能隨時以7.75至7.85：1的比例兌換美元。這是港元得天獨厚的優勢，但這亦是為什麼我們幾乎不需要港元穩定幣的原因。 就算加密貨幣市場2017年時，ico眾籌騙案猖獗，也沒有人嘗試做港元穩定幣。這不是因為技術上的困難，我只用了16行的...

金管局最近公佈了關於穩定幣的監管方向，內容清晰地釐清了那些活動需要監管。文件中亦回應了公眾及相關機構提出的眾多問題，可見金管局非常重視大家的提問。我這次沒有參與諮詢，下次必然踴躍參與提供意見。「穩定幣」種類很多，Luna的UST叫算法穩定幣，不單止不穩定，最後還歸零了。UST事件之後很多國家政府都非常擔心穩定幣會令投資者蒙受損失，不約而同地想監管穩定幣。 早在2019年我就寫過關於「HKDAI」穩定幣的文章。HKDAI的設計是以鎖定另一種穩定幣DAI為基礎，鑄造出HKDAI，一種港元穩定幣。DAI是美元穩定幣，由超額抵押ETH產生，每顆DAI背後就有多於1USD等值ETH資產背書。這種穩定幣完全不會脫勾，經歷了2個牛熊市，仍能保持穩定價格。港元和世界上其他貨幣不同，港元有聯繫匯率，與美元直接掛鈎，當兌換率波動時，金管局會動用資金維持聯繫匯率，保證港元能隨時以7.75至7.85：1的比例兌換美元。這是港元得天獨厚的優勢，但這亦是為什麼我們幾乎不需要港元穩定幣的原因。 就算加密貨幣市場2017年時，ico眾籌騙案猖獗，也沒有人嘗試做港元穩定幣。這不是因為技術上的困難，我只用了16行的...

最近開始經營twitter，可謂發現了新大陸。作為IT人，我在09年已經開了twitter帳戶，但早期沒有多少香港人玩，後來Facebook崛起，就順理成章沒有經營twitter。作為幣圈人，我一直都覺得很孤獨。一方面在香港參與的人數很少，另一方面很多幣圈人其實都是騙子，為免麻煩，一直以來我只是和自己的學生在discord和whatsapp圍爐取暖。2022年尾，政府決定要推動加密貨幣web3發展，踏入2023我就到最多crypto人聚腳的twitter去看看。原來香港的web3圈子十分活躍，當中有藍籌NFT項目方的社群營運人員、開發者、投資者、收藏家，他們很多都是21 22年NFT潮才加入crypto的，年紀輕輕已經見證過大上大落的大時代，各種rugpull、爆升都身在其中，這些經驗濃縮起來不會比各種幣圈OG差。他們由於年紀相若，經常會搞實體聚會，活動豐富感情實在。慶幸學生中有做社群的人，令我可以和更多實幹的人認識。比起聽穿西裝連錢包都未有的專家廢話連篇，這樣的社群實完全不會讓我的時間白白浪費。 另一方面，政府的優才計劃開始，已經有不少國內有潛質的web3人才來香港發展。他們來...

最近開始經營twitter，可謂發現了新大陸。作為IT人，我在09年已經開了twitter帳戶，但早期沒有多少香港人玩，後來Facebook崛起，就順理成章沒有經營twitter。作為幣圈人，我一直都覺得很孤獨。一方面在香港參與的人數很少，另一方面很多幣圈人其實都是騙子，為免麻煩，一直以來我只是和自己的學生在discord和whatsapp圍爐取暖。2022年尾，政府決定要推動加密貨幣web3發展，踏入2023我就到最多crypto人聚腳的twitter去看看。原來香港的web3圈子十分活躍，當中有藍籌NFT項目方的社群營運人員、開發者、投資者、收藏家，他們很多都是21 22年NFT潮才加入crypto的，年紀輕輕已經見證過大上大落的大時代，各種rugpull、爆升都身在其中，這些經驗濃縮起來不會比各種幣圈OG差。他們由於年紀相若，經常會搞實體聚會，活動豐富感情實在。慶幸學生中有做社群的人，令我可以和更多實幹的人認識。比起聽穿西裝連錢包都未有的專家廢話連篇，這樣的社群實完全不會讓我的時間白白浪費。 另一方面，政府的優才計劃開始，已經有不少國內有潛質的web3人才來香港發展。他們來...

web3潮流從上2年開始，不斷有新用戶加入。新用戶或項目方最不習慣的就是gas fee。gas是以太坊上手續費的名稱，gas並不是氣體，而是gasoline汽油。以太坊就像一台汽車，視乎我們開車要走多遠，我們就要付出相應的油費。無論你只是用車內的冷氣，或是用電池為電話充電，都需要支付油費。沒有油，基本上任何操作都做不到。使用一般公鏈都需要支付類似的費用，只是有時叫法不一樣。 web2年代在所有網站上的活動都是免費的，到了web3為什麼反而用戶要付錢，這不是倒退了嗎？當然不是。有很多不了解gas意義的人，會投訴這種機制，或者項目方有時會因為降低上客的門檻幫客戶支付費用，或改用客戶不需要支付gas的方式去運作。用信用卡買NFT然後airdrop到客戶錢包就是其中一個模式，但這並不理想。試想想，用戶在買了NFT後，因為沒有ETH支付gas，並不能轉送NFT給其他人，也不能在市場上轉售，這等於將客戶賣了「豬仔」。區塊鏈講求資產自由，由用戶全權控制資產，不經第三者操控。要達到這個目標，我們得將web2伺服器的控制權拿回來－即用戶要幫忙提供運算與儲存裝置，這當然就有成本。資產紀錄放在自己管理...

web3潮流從上2年開始，不斷有新用戶加入。新用戶或項目方最不習慣的就是gas fee。gas是以太坊上手續費的名稱，gas並不是氣體，而是gasoline汽油。以太坊就像一台汽車，視乎我們開車要走多遠，我們就要付出相應的油費。無論你只是用車內的冷氣，或是用電池為電話充電，都需要支付油費。沒有油，基本上任何操作都做不到。使用一般公鏈都需要支付類似的費用，只是有時叫法不一樣。 web2年代在所有網站上的活動都是免費的，到了web3為什麼反而用戶要付錢，這不是倒退了嗎？當然不是。有很多不了解gas意義的人，會投訴這種機制，或者項目方有時會因為降低上客的門檻幫客戶支付費用，或改用客戶不需要支付gas的方式去運作。用信用卡買NFT然後airdrop到客戶錢包就是其中一個模式，但這並不理想。試想想，用戶在買了NFT後，因為沒有ETH支付gas，並不能轉送NFT給其他人，也不能在市場上轉售，這等於將客戶賣了「豬仔」。區塊鏈講求資產自由，由用戶全權控制資產，不經第三者操控。要達到這個目標，我們得將web2伺服器的控制權拿回來－即用戶要幫忙提供運算與儲存裝置，這當然就有成本。資產紀錄放在自己管理...

這個標題你或者會覺得風馬牛不相及，但讀完你就會明白。加密貨幣特性是去中心化，天生就是抗監管的。用家們可以透過P2P交易，以匿名的方式進行各種資金活動，不需經過各種第三者，自由又靈活。然而，這種自由正好與政府想達至的“保障投資者”和“反洗黑錢”背道而馳。要做到保障投資者，先要知道投資者是那個法律承認的個體，法律才能作出保障。要做到反洗黑錢，除了要知道錢是誰的，還要知道錢從何從什麼活動而來。換句話說，有效的監管是建基於扼殺加密貨幣的自由和匿名的優勢。那麼為什麼這麼多業內人士贊成監管了？這不難理解，萬事都需要用戶有錢，市場才有規模有效率。假如我們把加密貨幣的精神省略，只當成一種新的數碼投資產品，與其他現有的產品（例如股票、基金）看齊，就能吸引更多人和資金參與，對產業而言當然是好事。 然而，跳出投資產品的角度，假如我們要建構web3經濟、元宇宙等新概念，事情就沒那麼簡單。web3和元宇宙講求社群管治，絕大部分的社群都以DAO（去中心化自治組織）營運，沒有一個不牽涉到眾籌、共同投資、分享回報等好像金融產品的活動。舉個例子，就像過去出現過的一些屋村團購，住戶中有人帶頭去跟商戶砍價，然集合住戶...

這個標題你或者會覺得風馬牛不相及，但讀完你就會明白。加密貨幣特性是去中心化，天生就是抗監管的。用家們可以透過P2P交易，以匿名的方式進行各種資金活動，不需經過各種第三者，自由又靈活。然而，這種自由正好與政府想達至的“保障投資者”和“反洗黑錢”背道而馳。要做到保障投資者，先要知道投資者是那個法律承認的個體，法律才能作出保障。要做到反洗黑錢，除了要知道錢是誰的，還要知道錢從何從什麼活動而來。換句話說，有效的監管是建基於扼殺加密貨幣的自由和匿名的優勢。那麼為什麼這麼多業內人士贊成監管了？這不難理解，萬事都需要用戶有錢，市場才有規模有效率。假如我們把加密貨幣的精神省略，只當成一種新的數碼投資產品，與其他現有的產品（例如股票、基金）看齊，就能吸引更多人和資金參與，對產業而言當然是好事。 然而，跳出投資產品的角度，假如我們要建構web3經濟、元宇宙等新概念，事情就沒那麼簡單。web3和元宇宙講求社群管治，絕大部分的社群都以DAO（去中心化自治組織）營運，沒有一個不牽涉到眾籌、共同投資、分享回報等好像金融產品的活動。舉個例子，就像過去出現過的一些屋村團購，住戶中有人帶頭去跟商戶砍價，然集合住戶...

NFT項目很多時會被要求提供「實用性」（Utilities），理由好像很合理，為什麼一張圖片能賣幾十萬？先撇開這個討論，一般最簡單就能提供到的實用性就是「版權」。PFP項目很多都會說明，圖片的版權歸與買家。版權法是一個專業領域，但最簡單地細分的話，分為「個人」使用和「商業」使用兩種。以音樂CD或書籍為例，買家都能隨意借給朋友享用，這是個人使用；但假如你在公開場合展示、播放，甚至以此獲得盈利，就算商用。例如你在你的髮型屋播放CD，就需要繳交版權費，因為你擁有的使用權不包括商用。BAYC就是其中一個將個人及商用版權都賣給持有者的例子，所以NFT持有人可以用圖片作為公司商標、製作產品獲利而無需繳交任何額外費用。但這個操作非常麻煩，NFT能夠自由轉讓，當你的NFT已經賣給另一個人時，你之前已經生產的商品又應如何處理？其實在互聯網年代，所有數碼資產都垂手可得，版權已經變得非常難去保障。行使版權，你需要的是付費給版權律師，通知執法機關等，所費不菲，就算對方有罪，賠款也不一定能收回成本。只要你去女人街看看有多少冒牌貨就明白，談版權和操作起來的差異。 所以web3年代，有些NFT項目在推動CC0...

NFT項目很多時會被要求提供「實用性」（Utilities），理由好像很合理，為什麼一張圖片能賣幾十萬？先撇開這個討論，一般最簡單就能提供到的實用性就是「版權」。PFP項目很多都會說明，圖片的版權歸與買家。版權法是一個專業領域，但最簡單地細分的話，分為「個人」使用和「商業」使用兩種。以音樂CD或書籍為例，買家都能隨意借給朋友享用，這是個人使用；但假如你在公開場合展示、播放，甚至以此獲得盈利，就算商用。例如你在你的髮型屋播放CD，就需要繳交版權費，因為你擁有的使用權不包括商用。BAYC就是其中一個將個人及商用版權都賣給持有者的例子，所以NFT持有人可以用圖片作為公司商標、製作產品獲利而無需繳交任何額外費用。但這個操作非常麻煩，NFT能夠自由轉讓，當你的NFT已經賣給另一個人時，你之前已經生產的商品又應如何處理？其實在互聯網年代，所有數碼資產都垂手可得，版權已經變得非常難去保障。行使版權，你需要的是付費給版權律師，通知執法機關等，所費不菲，就算對方有罪，賠款也不一定能收回成本。只要你去女人街看看有多少冒牌貨就明白，談版權和操作起來的差異。 所以web3年代，有些NFT項目在推動CC0...

踏入2023年，熊市持續，讓我分享一下自己的幣市投資計劃。 首先，非常重要的是，投資者必須認清熊市的意義。熊市中，各種鏈上活動會大量減少，活動減少會直接影響各種智能合約平台的原生幣表現。原生幣的作為是作為用戶使用區塊鏈時必須支付的手續費，活動下跌會令gas price下跌，結果令原生幣價格失去支持。以以太坊為例，它的原生幣就是ETH，這段時間gas price平均維持在低水平的10-20gwei之間，比起未踏入熊市時低了超過一半。以太坊是第一大智能合約平台，其他鏈的誕生就是為了紓解以太坊過於擠擁的問題才有生存空間。當作為龍頭的以太坊都門庭冷清，其他原生幣就更岌岌可危了。所以我比較傾向不購入各種現存的layer1、layer2、sidechain概念的代幣。部份新鏈，假如有創新成份的，例如零知識（zero knowledge）概念等可能還有機會短期爆發，但亦不宜長線持有。 其次，留意以太坊的上海硬分叉。這個目標時間3月推出的升級，最重要的變動在於容許鎖倉在驗證節點的ETH解鎖。由2020年底到現在1年多的時間，所有鎖倉在ETH信標鏈的ETH一直都是鎖死不能拿出的，此舉一直被一些投資...

踏入2023年，熊市持續，讓我分享一下自己的幣市投資計劃。 首先，非常重要的是，投資者必須認清熊市的意義。熊市中，各種鏈上活動會大量減少，活動減少會直接影響各種智能合約平台的原生幣表現。原生幣的作為是作為用戶使用區塊鏈時必須支付的手續費，活動下跌會令gas price下跌，結果令原生幣價格失去支持。以以太坊為例，它的原生幣就是ETH，這段時間gas price平均維持在低水平的10-20gwei之間，比起未踏入熊市時低了超過一半。以太坊是第一大智能合約平台，其他鏈的誕生就是為了紓解以太坊過於擠擁的問題才有生存空間。當作為龍頭的以太坊都門庭冷清，其他原生幣就更岌岌可危了。所以我比較傾向不購入各種現存的layer1、layer2、sidechain概念的代幣。部份新鏈，假如有創新成份的，例如零知識（zero knowledge）概念等可能還有機會短期爆發，但亦不宜長線持有。 其次，留意以太坊的上海硬分叉。這個目標時間3月推出的升級，最重要的變動在於容許鎖倉在驗證節點的ETH解鎖。由2020年底到現在1年多的時間，所有鎖倉在ETH信標鏈的ETH一直都是鎖死不能拿出的，此舉一直被一些投資...