橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to 橙皮书
Subscribe to 橙皮书
>100 subscribers
>100 subscribers
最近听到一个令人激动的idea，做一个逻辑和资产都在链上的游戏。
现在的区块链游戏，做的好的，算是游戏加代币，游戏归游戏，代币归代币，做的差的，就直接成了defi，游戏的外壳都不要了。
我觉得这类游戏没有未来，或者说，肯定不是原生的区块链游戏。只有原生的才有机会闯出新天地。
逻辑和资产都上链的游戏，相比现在只有一部分资产上链的游戏，在原生程度上跨了一大步，代价也很高。即使全部在最便宜的专有layer 2上跑，每一步操作花掉的gas费也是不小的，在游戏里随便操作几次，积少成多。。。这个游戏有点难设计。
难处也是机会。跨世代的游戏经常面临这种困难，在新的计算平台上，榨干每一点计算资源，绞尽脑汁设计出在当时可玩性高的游戏。
区块链游戏要在可玩性上做出创新，把用户从各种中心化游戏里拉过来，是挺难的。赚钱当然是一个卖点，但是我总觉得不是游戏的核心。
公平性是一个可能的核心。如果游戏完全跑在链上，就意味着游戏的机制不会像现在这样被随意改动，辛辛苦苦构建的牌组不会突然就贬值，玩家的权利会得到更多尊重。
可组合性是另一个可能的核心。全部上链是游戏可组合的必要不充分条件，还需要补齐很多基础设施。可能是一款纯链上游戏火起来之后，以它为默认标准，其他人开始构建链上游戏，支持各自的角色进入彼此的世界，使用原来的道具。
想象一下，你操作着杰洛特一个翻滚，滚到了超级玛丽的世界里，对着螃蟹就是一顿砍。。
@王超：很多年前诞生的合作社模式已经隐约能看见DAO的影子。这个报告是对欧美100 多家创意产业合作社进行调研的结果，探索了合作社在实践中的样子。对现在的Web3.0生态也有相当的参考价值。
https://blog.coinbase.com/meet-kryptology-coinbases-open-source-cryptography-library-b5f22854f3f7
@潘致雄：Coinbase为行业提供开源的密码学库Kryptology，为行业内开发者提供更多选择，他们表示，「在Coinbase，密码学是一等公民。Crypto的发展得益于密码学的创新，密码学也因Crypto而改变。」
Trapdoor Tech获得第3题第二名，总体第五名的成绩。zkHack中的每一道题目都是零知识证明系统设计和开发者需要注意的问题：可信设置的多余信息，挑战信息不正确，椭圆曲线的点的合法性，多个证明之间存在逻辑关系等等。
@沙漏时间：Trapdoor Tech团队在zkHack挑战赛中取得了第五名的好成绩，这是他们对参赛过程的回顾。对零知识证明感兴趣的朋友不妨一读。
比特币思想的中文集结地
比特币思想的中文集结地
@阿剑：谨慎日志合约（DLC）很好地体现了比特币合约编程的特点：只要合理地安排承诺，一个 2-2 的多签名合约就可以是一个期货合约，而且是连断言机自己也不知道你们在哪里使用了它的数据的那种。也可以认为这是一种使用断言机的范式。另外，它也会挑战你关于智能合约的既有认知：非要有可以任意切分状态的代码表达能力，我才能做出足够有用的智能合约吗？
https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.html
@郭宇：扩容的未来属于 Rollup，但这会引起出块节点的中心化，不过 Vitalik 认为这没关系，只要验证节点足够去中心化就够了。Rollup 不仅仅是以太坊的发展方向，可能每一个“高性能”公链都要考虑采纳。
@Leon：可能是民族国家之后最有冲击力的概念，Balajis没准会成为思想史的一代大师。
最近听到一个令人激动的idea，做一个逻辑和资产都在链上的游戏。
现在的区块链游戏，做的好的，算是游戏加代币，游戏归游戏，代币归代币，做的差的，就直接成了defi，游戏的外壳都不要了。
我觉得这类游戏没有未来，或者说，肯定不是原生的区块链游戏。只有原生的才有机会闯出新天地。
逻辑和资产都上链的游戏，相比现在只有一部分资产上链的游戏，在原生程度上跨了一大步，代价也很高。即使全部在最便宜的专有layer 2上跑，每一步操作花掉的gas费也是不小的，在游戏里随便操作几次，积少成多。。。这个游戏有点难设计。
难处也是机会。跨世代的游戏经常面临这种困难，在新的计算平台上，榨干每一点计算资源，绞尽脑汁设计出在当时可玩性高的游戏。
区块链游戏要在可玩性上做出创新，把用户从各种中心化游戏里拉过来，是挺难的。赚钱当然是一个卖点，但是我总觉得不是游戏的核心。
公平性是一个可能的核心。如果游戏完全跑在链上，就意味着游戏的机制不会像现在这样被随意改动，辛辛苦苦构建的牌组不会突然就贬值，玩家的权利会得到更多尊重。
可组合性是另一个可能的核心。全部上链是游戏可组合的必要不充分条件，还需要补齐很多基础设施。可能是一款纯链上游戏火起来之后，以它为默认标准，其他人开始构建链上游戏，支持各自的角色进入彼此的世界，使用原来的道具。
想象一下，你操作着杰洛特一个翻滚，滚到了超级玛丽的世界里，对着螃蟹就是一顿砍。。
@王超：很多年前诞生的合作社模式已经隐约能看见DAO的影子。这个报告是对欧美100 多家创意产业合作社进行调研的结果，探索了合作社在实践中的样子。对现在的Web3.0生态也有相当的参考价值。
https://blog.coinbase.com/meet-kryptology-coinbases-open-source-cryptography-library-b5f22854f3f7
@潘致雄：Coinbase为行业提供开源的密码学库Kryptology，为行业内开发者提供更多选择，他们表示，「在Coinbase，密码学是一等公民。Crypto的发展得益于密码学的创新，密码学也因Crypto而改变。」
Trapdoor Tech获得第3题第二名，总体第五名的成绩。zkHack中的每一道题目都是零知识证明系统设计和开发者需要注意的问题：可信设置的多余信息，挑战信息不正确，椭圆曲线的点的合法性，多个证明之间存在逻辑关系等等。
@沙漏时间：Trapdoor Tech团队在zkHack挑战赛中取得了第五名的好成绩，这是他们对参赛过程的回顾。对零知识证明感兴趣的朋友不妨一读。
比特币思想的中文集结地
比特币思想的中文集结地
@阿剑：谨慎日志合约（DLC）很好地体现了比特币合约编程的特点：只要合理地安排承诺，一个 2-2 的多签名合约就可以是一个期货合约，而且是连断言机自己也不知道你们在哪里使用了它的数据的那种。也可以认为这是一种使用断言机的范式。另外，它也会挑战你关于智能合约的既有认知：非要有可以任意切分状态的代码表达能力，我才能做出足够有用的智能合约吗？
https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.html
@郭宇：扩容的未来属于 Rollup，但这会引起出块节点的中心化，不过 Vitalik 认为这没关系，只要验证节点足够去中心化就够了。Rollup 不仅仅是以太坊的发展方向，可能每一个“高性能”公链都要考虑采纳。
@Leon：可能是民族国家之后最有冲击力的概念，Balajis没准会成为思想史的一代大师。
No activity yet