Subscribe to 橙皮书
>100 subscribers
最近听到一个令人激动的idea，做一个逻辑和资产都在链上的游戏。
现在的区块链游戏，做的好的，算是游戏加代币，游戏归游戏，代币归代币，做的差的，就直接成了defi，游戏的外壳都不要了。
我觉得这类游戏没有未来，或者说，肯定不是原生的区块链游戏。只有原生的才有机会闯出新天地。
逻辑和资产都上链的游戏，相比现在只有一部分资产上链的游戏，在原生程度上跨了一大步，代价也很高。即使全部在最便宜的专有layer 2上跑，每一步操作花掉的gas费也是不小的，在游戏里随便操作几次，积少成多。。。这个游戏有点难设计。
难处也是机会。跨世代的游戏经常面临这种困难，在新的计算平台上，榨干每一点计算资源，绞尽脑汁设计出在当时可玩性高的游戏。
区块链游戏要在可玩性上做出创新，把用户从各种中心化游戏里拉过来，是挺难的。赚钱当然是一个卖点，但是我总觉得不是游戏的核心。
公平性是一个可能的核心。如果游戏完全跑在链上，就意味着游戏的机制不会像现在这样被随意改动，辛辛苦苦构建的牌组不会突然就贬值，玩家的权利会得到更多尊重。
可组合性是另一个可能的核心。全部上链是游戏可组合的必要不充分条件，还需要补齐很多基础设施。可能是一款纯链上游戏火起来之后，以它为默认标准，其他人开始构建链上游戏，支持各自的角色进入彼此的世界，使用原来的道具。
想象一下，你操作着杰洛特一个翻滚，滚到了超级玛丽的世界里，对着螃蟹就是一顿砍。。
@王超：很多年前诞生的合作社模式已经隐约能看见DAO的影子。这个报告是对欧美100 多家创意产业合作社进行调研的结果，探索了合作社在实践中的样子。对现在的Web3.0生态也有相当的参考价值。
https://blog.coinbase.com/meet-kryptology-coinbases-open-source-cryptography-library-b5f22854f3f7
@潘致雄：Coinbase为行业提供开源的密码学库Kryptology，为行业内开发者提供更多选择，他们表示，「在Coinbase，密码学是一等公民。Crypto的发展得益于密码学的创新，密码学也因Crypto而改变。」
Trapdoor Tech获得第3题第二名，总体第五名的成绩。zkHack中的每一道题目都是零知识证明系统设计和开发者需要注意的问题：可信设置的多余信息，挑战信息不正确，椭圆曲线的点的合法性，多个证明之间存在逻辑关系等等。
@沙漏时间：Trapdoor Tech团队在zkHack挑战赛中取得了第五名的好成绩，这是他们对参赛过程的回顾。对零知识证明感兴趣的朋友不妨一读。
比特币思想的中文集结地
比特币思想的中文集结地
@阿剑：谨慎日志合约（DLC）很好地体现了比特币合约编程的特点：只要合理地安排承诺，一个 2-2 的多签名合约就可以是一个期货合约，而且是连断言机自己也不知道你们在哪里使用了它的数据的那种。也可以认为这是一种使用断言机的范式。另外，它也会挑战你关于智能合约的既有认知：非要有可以任意切分状态的代码表达能力，我才能做出足够有用的智能合约吗？
https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.html
@郭宇：扩容的未来属于 Rollup，但这会引起出块节点的中心化，不过 Vitalik 认为这没关系，只要验证节点足够去中心化就够了。Rollup 不仅仅是以太坊的发展方向，可能每一个“高性能”公链都要考虑采纳。
@Leon：可能是民族国家之后最有冲击力的概念，Balajis没准会成为思想史的一代大师。
No comments yet