
非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

Subscribe to 橙皮书

Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers

后世重新审视这两年的历史时,一定不会忘了两个名字,一个是“李文亮”,另一个是“ ”。今天我想聊聊“ ”。
一时间,千头万绪涌上来,我竟然停下来想了好久,说哪一点呢?
还是不展开了,只说一点吧:互联网在丰县这件事中的作用。如果没有互联网,这件事几乎不可能被公众注意到,后续的持续关注,情绪发酵,政府回应,公众再调查回应......后续的各类事件都不会发生了。
这有点像废话。但我想表达的是,互联网在当下的历史里,扮演的正是印刷术普及后的角色,即使在审查严峻的国家,普通人也可以以极低的成本和延时来生产传播和消费信息,处于弱势的个体可以不依赖机构媒体就能发声,个体之间还能共享信息,群策群力推动进程。网络断案是不严谨,但是在正规断案缺失的时候,网络断案还是得出了一些宝贵的信息和质疑,硬是推着这件事走到了现在。
现实是冷冰冰的巨墙,撞过的人都知道有多难撼动一分一毫。这一次,我看到了互联网的力量,非常强大。
读历史书的时候,我总是对转折期的历史感到疑惑,从中世纪到文艺复兴如此巨大的转变到底是怎么发生的,书上的文字和理论很清晰,但是真实生活在那个时代的人是什么感受?
我觉得我们正处在这种时代,我们的感受就是他们当时的感受。
再说说区块链。 作为互联网的衍生技术, 区块链继承了一部分“解放”的特性,给个体更强的能力去对抗机构。即使还在萌芽期,我们就已经能看到一些苗头。想象一下再过二十年,区块链像如今的互联网一样普及的时候,大众会做出怎样意想不到的事情?
相比现在,二十年后的社会运动一定是风起云涌的,DAO肯定是无处不在的,就像我们今天用社交媒体一样。
如果跨地域协作的成本降到这么低,如今我们习以为常的工作和生活,也会发生翻天覆地的变化,就像有网和没网的区别。
恶果和好处应该都会有,想想还是有些不寒而栗的。
也许,我们又一次站在历史的转折点上,就像轴心时代,文艺复兴和19世纪末一样,解放或者超越性的技术和思想在萌芽,前方的路模糊而又发亮。
https://mirror.xyz/cwweb3.eth/6oy_PTfjnUZJWrVudAPQ6tjL3XU9GilgbPYfF1blPjk
@王超:Crypto行业想要做的就是一堆技术产品吗?显然不是。从80年代的David Chaum,90年代的加密朋克。他们所做的事无一不是希望用加密技术让世界变的更好。
Syndicate试图把横在社区和VC投资中间的这堵高高的墙打破。Krause House试图帮粉丝争取到体育产业的话语权。PubDAO试图重塑出版业。无聊猿 红豆 Mfers试图改写着大众对于品牌和传播的认知。他们无一不在重新塑造这个社会。Crypto和代码只是他们的工具,更重要的是他们的思考,价值观,以及构建的叙事和文化。
这些叙事,这些文化,这些社区,最终会塑造出这个世界的下一个版本。
要技术,也要温度。
Welcome to a future society of web3 and liberal arts.
@沙漏时间:一个有关工作量证明的展览。
@Jessie:thom给starknet设计的通过zk roll-up优化gas fee分配的方案:想像以太坊的 gas,一部份直接分配給 public good smart contracts libraries(open zeppelin etc),而不是全部分给validators
引用:https://jacob.energy/hyperstructures.html
他最近更新了官网和newsletter:https://topology.gg (content retrieved from starknet contract)
@郭宇:夸赞 NFT 听起来挺简单的(也很政治正确),不过也挺复杂的(比如解释给老一辈人听)。
@路遥:Dan Romero 整理的历年来最值得一读的 crypto 文章。读完做最硬的韭菜。
@阿剑:比特币侧链的定义探究。可能会有人觉得奇怪,怎么到了今天还有必要讨论侧链这种老掉牙、过时的东西。这篇文章也许能扭转你的一些看法。其中的空间或许很难看出来,但并不是一个无足轻重的空间。尤其是,万事皆有代价,当我们把不同的实验和扩展方案排列成一个光谱,侧链也会是其中一个点,也未必就是绝对差的一个点。
@Ruby:to narrative创业下,用fake it 到make it的角度看当下的几大narrative。

后世重新审视这两年的历史时,一定不会忘了两个名字,一个是“李文亮”,另一个是“ ”。今天我想聊聊“ ”。
一时间,千头万绪涌上来,我竟然停下来想了好久,说哪一点呢?
还是不展开了,只说一点吧:互联网在丰县这件事中的作用。如果没有互联网,这件事几乎不可能被公众注意到,后续的持续关注,情绪发酵,政府回应,公众再调查回应......后续的各类事件都不会发生了。
这有点像废话。但我想表达的是,互联网在当下的历史里,扮演的正是印刷术普及后的角色,即使在审查严峻的国家,普通人也可以以极低的成本和延时来生产传播和消费信息,处于弱势的个体可以不依赖机构媒体就能发声,个体之间还能共享信息,群策群力推动进程。网络断案是不严谨,但是在正规断案缺失的时候,网络断案还是得出了一些宝贵的信息和质疑,硬是推着这件事走到了现在。
现实是冷冰冰的巨墙,撞过的人都知道有多难撼动一分一毫。这一次,我看到了互联网的力量,非常强大。
读历史书的时候,我总是对转折期的历史感到疑惑,从中世纪到文艺复兴如此巨大的转变到底是怎么发生的,书上的文字和理论很清晰,但是真实生活在那个时代的人是什么感受?
我觉得我们正处在这种时代,我们的感受就是他们当时的感受。
再说说区块链。 作为互联网的衍生技术, 区块链继承了一部分“解放”的特性,给个体更强的能力去对抗机构。即使还在萌芽期,我们就已经能看到一些苗头。想象一下再过二十年,区块链像如今的互联网一样普及的时候,大众会做出怎样意想不到的事情?
相比现在,二十年后的社会运动一定是风起云涌的,DAO肯定是无处不在的,就像我们今天用社交媒体一样。
如果跨地域协作的成本降到这么低,如今我们习以为常的工作和生活,也会发生翻天覆地的变化,就像有网和没网的区别。
恶果和好处应该都会有,想想还是有些不寒而栗的。
也许,我们又一次站在历史的转折点上,就像轴心时代,文艺复兴和19世纪末一样,解放或者超越性的技术和思想在萌芽,前方的路模糊而又发亮。
https://mirror.xyz/cwweb3.eth/6oy_PTfjnUZJWrVudAPQ6tjL3XU9GilgbPYfF1blPjk
@王超:Crypto行业想要做的就是一堆技术产品吗?显然不是。从80年代的David Chaum,90年代的加密朋克。他们所做的事无一不是希望用加密技术让世界变的更好。
Syndicate试图把横在社区和VC投资中间的这堵高高的墙打破。Krause House试图帮粉丝争取到体育产业的话语权。PubDAO试图重塑出版业。无聊猿 红豆 Mfers试图改写着大众对于品牌和传播的认知。他们无一不在重新塑造这个社会。Crypto和代码只是他们的工具,更重要的是他们的思考,价值观,以及构建的叙事和文化。
这些叙事,这些文化,这些社区,最终会塑造出这个世界的下一个版本。
要技术,也要温度。
Welcome to a future society of web3 and liberal arts.
@沙漏时间:一个有关工作量证明的展览。
@Jessie:thom给starknet设计的通过zk roll-up优化gas fee分配的方案:想像以太坊的 gas,一部份直接分配給 public good smart contracts libraries(open zeppelin etc),而不是全部分给validators
引用:https://jacob.energy/hyperstructures.html
他最近更新了官网和newsletter:https://topology.gg (content retrieved from starknet contract)
@郭宇:夸赞 NFT 听起来挺简单的(也很政治正确),不过也挺复杂的(比如解释给老一辈人听)。
@路遥:Dan Romero 整理的历年来最值得一读的 crypto 文章。读完做最硬的韭菜。
@阿剑:比特币侧链的定义探究。可能会有人觉得奇怪,怎么到了今天还有必要讨论侧链这种老掉牙、过时的东西。这篇文章也许能扭转你的一些看法。其中的空间或许很难看出来,但并不是一个无足轻重的空间。尤其是,万事皆有代价,当我们把不同的实验和扩展方案排列成一个光谱,侧链也会是其中一个点,也未必就是绝对差的一个点。
@Ruby:to narrative创业下,用fake it 到make it的角度看当下的几大narrative。
No activity yet