橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
Subscribe to 橙皮书
Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers
从入行开始，我就有一个执迷不悟的想法：如果有一个产品，让每个人都能自己发行一种代币，而且还有合适的用途，就像微博或者朋友圈一样，每个人都能自言自语的对着世界说两句，那该多好啊。
就这个主题我写过好几篇文章，最初的想法是“人情币”，张三发行自己的张三币，找其他人帮忙的时候就可以用张三币来支付报酬，其他人拿着张三币来找张三帮忙时，他就不能拒绝，有一点个人发行货币的意思。
这个想法很粗糙，在18年那种条件下，各方面都没准备好。即使到现在，也很难回答“大家为什么要使用各自发行的代币而不是用稳定币”的问题。
不过，这个想法的衍生品，意外的在新的想法中找到了同类。
如果每个人都发行了自己的代币，这些代币随着社交行为自然分散到人际网络里，每个人持有的代币种类不就自然反应了各自的社交关系？这是不是一种新的社交网络？
最近这篇名为Decentralized Society: Finding Web3’s Soul的论文，在这个方向上大步往前走了好远。原文非常长，我就挑开头的设定讲一讲。
核心概念有两个，一个是Soul Bounding Token（灵魂绑定代币），简称SBT，SBT是一种无法转移的token，就像游戏里有一类特别强大的道具，一旦捡起来就和你的账号绑定了，没法转给其他账号。另一个是Soul，就是持有SBT的钱包账号，账号的持有人可以是一个组织或者个人。
每个Soul都可以自由发行各种SBT，发给任何Soul，不过接收到SBT的Soul，没法再转发这些SBT。
游戏开始。既然规则如此简单，大家可以随便玩，我能想到的一些玩法，你可以给你的各种同事同学朋友发出各种名目的SBT，还可以针对某些活动发行特定的SBT，也可以为了一些特殊日子或者经历给特定几个人发出SBT。
我觉得这就是把社交行为和关系部分上传到链上，以一种好玩的方式。
有什么用呢？如果这样的网络果真能建立起来，这些Soul会以SBT的形式储存丰富的链上社交信息，原生的Web 3 ID就有了。后续能做的事情就太多了。
说归说，目前这个想法也不算特别成熟，反正我还有很多不明白的，但是这个想法肯定是找到一些突破口了，如果你有同感，欢迎找我一起聊聊。
https://mirror.xyz/chainfeeds.eth/mwgMtCDcz5_YW-dRacfD2pzsb_gMUSyal9M5nR5472A
@潘致雄：ChainFeeds 为 Web3 行业整理了超过 500个 RSS Feed，涵盖项目Blog、GitHub、播客、研究报告等来源，可通过泛用性 RSS 服务或客户端使用，是一个可完全自定义化的信息流解决方案。
Dissecting X-to-Earn: balancing finance, control, and utility This writing will involve remarks on some projects. If you want to engage in relevant token activities, please always do your own ...
@GalahadMai：X-to-earn一直都是币圈的hot topic，Axie和Stepn的火热让人眼红。但我们是否想过基于Token搭建的金融系统及旁氏模型与传统counterpart到底不同在哪里？本文作者对上述问题及X-to-earn从业者失败的关键原因进行了总结和讨论
@paco0x：上周 immunefi 披露了目前最大的 bug bounty，一个匿名的白帽在 2.24 报告了 Wormhole 桥的一个漏洞，漏洞可能导致 wormhole 在以太坊桥的资金被冻结。这个 bug 被确认后，奖励了白帽 1000 万美金的 bounty （漏洞可能造成 3亿美金的损失）
比较让人无语的是，这个漏洞原因和 2017 年 parity 多签钱包资金被锁（损失在 50 万ETH左右）的原因如出一辙，都是新部署的合约没有被初始化导致的。属于非常低级的错误。
EIP-4844 L2 TX usage & blob lifetime ## Lifetime of a blob TX 
@郭宇：很抽象的一张图，清晰解释了 EIP-4844 的大升级背后的原理。
Leslie Lamport revolutionized how computers talk to each other. Now he's working on how engineers talk to their machines.
@Kurt Pan：区块链行业人人都听说过「共识算法」，但不一定所有人都了解「拜占庭将军问题」这个名称的命名人，分布式系统奠基人之一，图灵奖得主，计算机科学家Leslie Lamport 。他提出的Paxos共识算法早在区块链存在之前就已在大规模服务器集群（比如Google Cloud和AWS）中得到了广泛的应用。LaTeX开头的两个字母La正是Lamport（顺便解决了「LaTeX怎么读」的问题）。此外，他还发明了一个基于哈希的后量子签名Lamport签名（V神提到的以太坊更新的方向之一），操作系统并发进程同步的重要概念Logical clocks等等。本文采访了Leslie Lamport，还介绍了其在形式化验证方面的工作TLA+。大师之风，高山仰止，对于科学探索的赤子之心，值得我们每个人学习。
Link to the analysis At PSE team we've (me, @AtHeartEngineer and @barryWhiteHat ) researched the problem of Ethereum consensus layer validator anonymity in detail as an important problem in general but also as an application for RLN.
@沙漏时间：一种新的以太坊新的共识层匿名方案，无需协议层变更。
比特币思想的中文集结地
@阿剑：详尽介绍了描述符语言。BIP 32 之后出现的新标准，将极大地简化钱包软件的开发以及钱包的备份。
从入行开始，我就有一个执迷不悟的想法：如果有一个产品，让每个人都能自己发行一种代币，而且还有合适的用途，就像微博或者朋友圈一样，每个人都能自言自语的对着世界说两句，那该多好啊。
就这个主题我写过好几篇文章，最初的想法是“人情币”，张三发行自己的张三币，找其他人帮忙的时候就可以用张三币来支付报酬，其他人拿着张三币来找张三帮忙时，他就不能拒绝，有一点个人发行货币的意思。
这个想法很粗糙，在18年那种条件下，各方面都没准备好。即使到现在，也很难回答“大家为什么要使用各自发行的代币而不是用稳定币”的问题。
不过，这个想法的衍生品，意外的在新的想法中找到了同类。
如果每个人都发行了自己的代币，这些代币随着社交行为自然分散到人际网络里，每个人持有的代币种类不就自然反应了各自的社交关系？这是不是一种新的社交网络？
最近这篇名为Decentralized Society: Finding Web3’s Soul的论文，在这个方向上大步往前走了好远。原文非常长，我就挑开头的设定讲一讲。
核心概念有两个，一个是Soul Bounding Token（灵魂绑定代币），简称SBT，SBT是一种无法转移的token，就像游戏里有一类特别强大的道具，一旦捡起来就和你的账号绑定了，没法转给其他账号。另一个是Soul，就是持有SBT的钱包账号，账号的持有人可以是一个组织或者个人。
每个Soul都可以自由发行各种SBT，发给任何Soul，不过接收到SBT的Soul，没法再转发这些SBT。
游戏开始。既然规则如此简单，大家可以随便玩，我能想到的一些玩法，你可以给你的各种同事同学朋友发出各种名目的SBT，还可以针对某些活动发行特定的SBT，也可以为了一些特殊日子或者经历给特定几个人发出SBT。
我觉得这就是把社交行为和关系部分上传到链上，以一种好玩的方式。
有什么用呢？如果这样的网络果真能建立起来，这些Soul会以SBT的形式储存丰富的链上社交信息，原生的Web 3 ID就有了。后续能做的事情就太多了。
说归说，目前这个想法也不算特别成熟，反正我还有很多不明白的，但是这个想法肯定是找到一些突破口了，如果你有同感，欢迎找我一起聊聊。
https://mirror.xyz/chainfeeds.eth/mwgMtCDcz5_YW-dRacfD2pzsb_gMUSyal9M5nR5472A
@潘致雄：ChainFeeds 为 Web3 行业整理了超过 500个 RSS Feed，涵盖项目Blog、GitHub、播客、研究报告等来源，可通过泛用性 RSS 服务或客户端使用，是一个可完全自定义化的信息流解决方案。
Dissecting X-to-Earn: balancing finance, control, and utility This writing will involve remarks on some projects. If you want to engage in relevant token activities, please always do your own ...
@GalahadMai：X-to-earn一直都是币圈的hot topic，Axie和Stepn的火热让人眼红。但我们是否想过基于Token搭建的金融系统及旁氏模型与传统counterpart到底不同在哪里？本文作者对上述问题及X-to-earn从业者失败的关键原因进行了总结和讨论
@paco0x：上周 immunefi 披露了目前最大的 bug bounty，一个匿名的白帽在 2.24 报告了 Wormhole 桥的一个漏洞，漏洞可能导致 wormhole 在以太坊桥的资金被冻结。这个 bug 被确认后，奖励了白帽 1000 万美金的 bounty （漏洞可能造成 3亿美金的损失）
比较让人无语的是，这个漏洞原因和 2017 年 parity 多签钱包资金被锁（损失在 50 万ETH左右）的原因如出一辙，都是新部署的合约没有被初始化导致的。属于非常低级的错误。
EIP-4844 L2 TX usage & blob lifetime ## Lifetime of a blob TX  researched the problem of Ethereum consensus layer validator anonymity in detail as an important problem in general but also as an application for RLN.
@沙漏时间：一种新的以太坊新的共识层匿名方案，无需协议层变更。
比特币思想的中文集结地
@阿剑：详尽介绍了描述符语言。BIP 32 之后出现的新标准，将极大地简化钱包软件的开发以及钱包的备份。
Summary
Summary
No activity yet