
故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

Subscribe to 橙皮书

Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog


>100 subscribers
>100 subscribers
TK曾经说过一段话,大意是在文明时代,越靠近文明中心的地方,一般会更文明一些,到了相对边陲的地带,很多时候就是拳头说话了。当时正是铁链女事件沸沸扬扬的时候,我心想这话说的真有道理。
几个月后,上海开始封城,许多人心里的文明中心一瞬间退回到蛮荒地带。
这次来云南,也是我第一次来到所谓的边疆地,感受大不同。
很长一段时间里,我是一个典型的文明沙文主义者。自认为是文明的主体继承者,漠视所谓的非文明族群。直到看了王明珂的《华夏边缘》和《游牧者的抉择》,才意识到自己有多无知。
中心,边疆,文明,荒蛮,农耕,游牧 这些概念的对立完全是我的曲解,人类世界是球形的,或者是互补的,并没有上下优劣之分。
文明时代,中心牺牲了个人自由,换来安全繁荣,边疆更自由,自己保证安全,物质当然更贫瘠。
混乱时代,中心可能是最危险的,文明的崩溃总是在最繁荣的地方伤害最高,中国过去一直如此。
过去的两次世界大战也是如此,欧洲是近代五百年的文明中心,两次大战就在欧洲文明的心脏地带打,生灵涂炭。
文明中心的竞争是最激烈的,冲突发生的时候,毁灭也是最彻底的。
在毁灭时刻,边疆地反倒可能是相对安全稳定的,就像基地里的端点星,一定得选在银河系边缘,才有机会猥琐发育,慢慢积累能量。
另一个想法是关于中立国的。
在两极或者多极争霸的时候,中立国很多时候是一个上佳策略,坐山观虎斗,同时两边甚至多边交好,各方都需要拉拢你。如果你还能有足够的防御力,让各家都不敢对你动手,那就是安全与繁荣兼得了。美国和瑞士都是这种策略的高段位玩家。
Crypto世界在面对主权国家夹击的时候,能否采用中立国的策略,在各家主权之间保持中立,选一个易守难攻的边疆地,在当地扎下根,同时和各大主权国保持友好关系,不对抗不合作,慢慢继续力量,像瑞士或者端点星一样,要么一直做中立小国,要么等待时机逐渐做大。
这都是什么胡言乱语,算了算了,我去看《龙之家族》第二集了。
@阿树:如果你对 DAO 感兴趣,或者想创建一个 DAO,那么你应该好好看一下 Gitcoin DAO 创始人 Owocki 对 DAO 的理解。
1)DAO 不是公司,而是公司机制下的一种补充,通过使命、规则、流程聚合全球闲散的人力资源,完成自主发起的事项。2)DAO 是为了协调而存在的组织形态,若 Public Goods 失败,那么则是协调的失败。3)DAO 的 Meme 是协调文化与资本,当 DAO 拥有协调的模因文化后才能连接更多的 Sub DAO。
@王超:每个DAO都是关于组织和治理的速通游戏。他们正在尝试国家政府和企业尝试过的相同治理模式——从直接民主到代议制民主,从直接股东投票到董事会和管理层。他们只是做得很快,把几千年的实验压缩到几年。
但游戏不应该就此结束。在线广告最初是以横幅广告的形式复制印刷广告,但随后进化出了一个比线下更丰富、更复杂的工具包。DAO治理可以而且应该超越离线模式。
这些DAO在一起组成了人类社会的测试网。
@阿剑:点时间锁合约(以及 Schnorr 适配器签名)的更详细介绍。
@潘致雄:努力看懂Paradigm发表的每一个研究话题是所有其他Crypto VC的首要任务吧,这次关于「数据可用性采样」的研究可以深入理解这个专题。
@沙漏时间:智能合约是否应该『可变』的争论数年来一直持续,但『安全的』升级是所有人都不会反对的选项。OpenZeppelin 给出了最佳实践。
https://newsletter.banklesshq.com/p/is-the-merge-overhyped
@Hope:以太的merge有没有hype过热的意思?这篇文章给你提供答案。
https://shepherd.com/best-books/for-cryptography-apprentices
@kurtpan666: 书单:给密码学学徒最好的书籍。可以以我个人人格担保这6本书每一本的质量。
TK曾经说过一段话,大意是在文明时代,越靠近文明中心的地方,一般会更文明一些,到了相对边陲的地带,很多时候就是拳头说话了。当时正是铁链女事件沸沸扬扬的时候,我心想这话说的真有道理。
几个月后,上海开始封城,许多人心里的文明中心一瞬间退回到蛮荒地带。
这次来云南,也是我第一次来到所谓的边疆地,感受大不同。
很长一段时间里,我是一个典型的文明沙文主义者。自认为是文明的主体继承者,漠视所谓的非文明族群。直到看了王明珂的《华夏边缘》和《游牧者的抉择》,才意识到自己有多无知。
中心,边疆,文明,荒蛮,农耕,游牧 这些概念的对立完全是我的曲解,人类世界是球形的,或者是互补的,并没有上下优劣之分。
文明时代,中心牺牲了个人自由,换来安全繁荣,边疆更自由,自己保证安全,物质当然更贫瘠。
混乱时代,中心可能是最危险的,文明的崩溃总是在最繁荣的地方伤害最高,中国过去一直如此。
过去的两次世界大战也是如此,欧洲是近代五百年的文明中心,两次大战就在欧洲文明的心脏地带打,生灵涂炭。
文明中心的竞争是最激烈的,冲突发生的时候,毁灭也是最彻底的。
在毁灭时刻,边疆地反倒可能是相对安全稳定的,就像基地里的端点星,一定得选在银河系边缘,才有机会猥琐发育,慢慢积累能量。
另一个想法是关于中立国的。
在两极或者多极争霸的时候,中立国很多时候是一个上佳策略,坐山观虎斗,同时两边甚至多边交好,各方都需要拉拢你。如果你还能有足够的防御力,让各家都不敢对你动手,那就是安全与繁荣兼得了。美国和瑞士都是这种策略的高段位玩家。
Crypto世界在面对主权国家夹击的时候,能否采用中立国的策略,在各家主权之间保持中立,选一个易守难攻的边疆地,在当地扎下根,同时和各大主权国保持友好关系,不对抗不合作,慢慢继续力量,像瑞士或者端点星一样,要么一直做中立小国,要么等待时机逐渐做大。
这都是什么胡言乱语,算了算了,我去看《龙之家族》第二集了。
@阿树:如果你对 DAO 感兴趣,或者想创建一个 DAO,那么你应该好好看一下 Gitcoin DAO 创始人 Owocki 对 DAO 的理解。
1)DAO 不是公司,而是公司机制下的一种补充,通过使命、规则、流程聚合全球闲散的人力资源,完成自主发起的事项。2)DAO 是为了协调而存在的组织形态,若 Public Goods 失败,那么则是协调的失败。3)DAO 的 Meme 是协调文化与资本,当 DAO 拥有协调的模因文化后才能连接更多的 Sub DAO。
@王超:每个DAO都是关于组织和治理的速通游戏。他们正在尝试国家政府和企业尝试过的相同治理模式——从直接民主到代议制民主,从直接股东投票到董事会和管理层。他们只是做得很快,把几千年的实验压缩到几年。
但游戏不应该就此结束。在线广告最初是以横幅广告的形式复制印刷广告,但随后进化出了一个比线下更丰富、更复杂的工具包。DAO治理可以而且应该超越离线模式。
这些DAO在一起组成了人类社会的测试网。
@阿剑:点时间锁合约(以及 Schnorr 适配器签名)的更详细介绍。
@潘致雄:努力看懂Paradigm发表的每一个研究话题是所有其他Crypto VC的首要任务吧,这次关于「数据可用性采样」的研究可以深入理解这个专题。
@沙漏时间:智能合约是否应该『可变』的争论数年来一直持续,但『安全的』升级是所有人都不会反对的选项。OpenZeppelin 给出了最佳实践。
https://newsletter.banklesshq.com/p/is-the-merge-overhyped
@Hope:以太的merge有没有hype过热的意思?这篇文章给你提供答案。
https://shepherd.com/best-books/for-cryptography-apprentices
@kurtpan666: 书单:给密码学学徒最好的书籍。可以以我个人人格担保这6本书每一本的质量。
No activity yet