
故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

Subscribe to 橙皮书

Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers


作者:张韡武@Smart Token Labs
1995年,就是比尔·盖茨(Bill Gates)出版《未来之路》这本书的时候,他接受著名脱口秀主持人大卫·莱特曼(David Letterman)采访,描述了互联网的未来。他说,有了互联网,用户想看什么节目都可以看,到时候会有公司通过互联网提供点播服务。莱特曼说,闭路电视可以点播。盖茨说,你想停也可以,想看哪一部分也可以。莱特曼说,录相机可以。观众笑了。

今天,互联网做到了这些,使得Netflix从一个亚利桑那州大漠黄沙中的视频DVD出租店成为了一个产业。大卫·莱特曼在采访比尔·盖茨之后23年,被每场200万美元的巨额支票诱惑,从退休生活中出来做脱口秀。猜猜看谁开的支票?就是盖茨说的那个“有公司通过互联网提供点播服务”的公司Netflix。
我从中得到的观察是:人们很容易把未来想象成一个更好的现在 但是真正合理的预测方式是找到引起变化的因子,看看它能带来怎样的变化¹。(原文是:It’s easy to predict the future based on a better version of today. It’s harder to identify the factors of change and predict the future that way.)
在Netflix的故事里,互联网的作用并非能提供链路来满足点播视频的需求。互联网的作用有两点:
一是它许可庞大的网络,使商业活动有一个规模凝聚点,造就了Netflix这个平台。
二是它能洞悉用户的需求,通过大数据,影响了媒体创作,使得创作者和受众的买方卖方关系得到紧密结合——经典电视剧比如Firefly (2002)如果当时有Netflix发力,就不会拍了14集噶然而止,因为Netflix会知道把它推送给谁。
仔细观察,Netflix成就的两个原因都是发挥了市场的潜力,提高了市场的效率。
我前面说:人们很容易把未来想象成一个更好的现在 但是真正合理的预测方式是找到引起变化的因子,看看它能带来怎样的变化²。
盖茨知道互联网是一种新的链路,所以可以点播视频。这一点他成功预测了,但是,他没有看到改变未来的因素并不是链路,而是市场。
互联网并非只一种新的链路技术,而是通过连接所有网络释放了市场效率的机制。
如果知道了这一点,盖茨可以在电视访谈中说:是的,点播和停放的功能现在都有,但是互联网不仅是功能的集合,也是市场的集合。未来能让你点播视频的互联网应用,里面的节目和你想看的东西都会和现在不同。未来世界上整个电影业的规模都比不上一家最大的互联网视频点播公司。
2018年,在Netflix给出大卫·莱特曼每场200万美元支票的时候,Netflix市值1700亿美元。全球电影行业加总的市值要小一点,是1360亿美元。
我从2018年就开始谈市场的力量。我在2019年的[TokenScript设计文档]里提到区块链的两点作用:
https://github.com/TokenScript/TokenScript/blob/main/doc/design_paper.md
一是减少市场阻力。
一是增加集成度。
这两点是相互结合的,这和互联网增加连接度的同时提高市场效率是同一个道理。
2018年时候,区块链上最大的节目是稳定币MakerDAO和在稳定币基础上建立的DeFi。很多人看到了区块链对金融业的挑战和冲击。有人在想未来的世界是没有银行的世界,每个人都可以通过币获得金融服务,所以“区块链是一种金融科技”。
三年之后,2021年区块链上最大的节目是NFT。很多人看到了区块链使用户持有数字权益的潜力。很多人预测未来的Web3世界里每个人都会用NFT代表他们的网上身份,都会持有NFT并通过参与粉丝经济赚钱。更有人预言所有人都会开始喜欢艺术,就算之前从来不参加艺术展,看到孩子涂鸦就教训孩子的中年油腻大叔都会成为数字艺术品的投资者。
未来的Web3真的是这样的吗?未来的Web3就跟现在Web2差不多,只是每个人都持有NFT?每个没有艺术细胞的玩家都投资人工智能涂鸦?
我不是这样看的,我觉得大家又犯了和盖茨一样的错误。重要的重复三遍:
“人们很容易把未来想象成一个更好的现在 但是真正合理的预测方式是找到引起变化的因子,看看它能带来怎样的变化³。”
(注意我每次重复都把次数做了上标)
和互联网是数字讯息网络一样,区块链的实质是数字权益网络。但是如果说互联网的未来是人人都可以从指间获得讯息的网络(盖茨在《未来之路》中的预言),就是完全忽略了市场的力量。同样,认为区块链的未来是人人持有数字权益,一样是忽略了市场的力量。
可以做成Token的远不止数字猫、数字猿猴、数字涂鸦。一个健身教练可以发行一定数量的粉丝币,这也会有一定的市场,但是它会比签名藏品的市场大很多吗?不一定。进一步,他可以把他的时间做成Token,放到二级市场上去流通。用户可以兑现服务。如果他的名气变大,这些商品的价值也会被炒高。这会有更多的市场价值。但是这些都没有充分利用到区块链的集成力。这些都只是大卫·莱特曼在1955年口中“比电视录相机好一点的东西”。
作为健身教练的时间,这个Token是可以集成的。
比如,个人正能量应用Calm可以加载这种Token,在用户状态适合的时候引用健身教练的时间,帮用户找到符合他个性和需求的健身服务。
比如,个人助理应用发现主人在San José出差已经很久,在两个会议中有一小时时间,会场又离健身教练很近,就建议主人利用这个机会。主人同意后,从市场上竞拍一个Token,帮助主人安排在时间表里。
比如,医保应用可以在套餐中加上健身服务,约会应用里可以送给对象,等等……
这里的集成空间是过去没有区块链时不能做到的,因为如果没有区块链,这些集成会需要一个集成点,只要Google、Facebook、Apple这些集成中心不愿意做这个服务,这些集成就没办法在合理的复杂度内完成。
接近理想的充分市场会需要每个应用集成几种到几十种Token,没有区块链,过去这种市场潜力是无法发挥出来的。
换个例子,比如汽车Token。我们2019年为[Karma做了汽车Token]的概念验证项目。它的集成可以说是写不完的。
通过汽车Token用户可以使多个保险公司竞价提供服务,而不用花几个小时去提交资料等待估价
汽车Token可以使用户免手续进入若干服务公司,洗车服务等
名车的用户持有Token可以获得艺术展或机场贵宾厅权限
汽车 Token可以用来生成临时车钥匙,作为Token在聊天软件里发给朋友
进一步,如果把汽车借给租车公司,可以使用汽车Token在租车网站上完成交易。这在过去,没有Google或Apple钱包支持的情况下是不容易的。
Netflix仅仅通过更好的市场机制优化创作者和观众需求的结合,就可以成长为超过全球电影行业的规模。这仅仅是触动内容创作这一个领域,而且只是连续剧和电影这两种媒体,还不包含新媒体比如短视频,就可以达到这种发展。Token的潜力更大,从电视剧,到飞机票酒店预定,到会员和粉丝身份,到智能汽车智能家居服务,都可以做成Token,那规模就远不止Netflix了。
但是,要做到这一点,仅仅有区块链还是不够的。
能达到这种集成,发挥这种市场力量的Token,需要是下一代的Token,我们称为Smart Token。它必须能在手机和网站上有独立的运行环境,而不能交代给集成它的应用去运行。它必须能直接从区块链获得真相,而不能依赖网站怎么说就怎么来。它必须是一种独立的,可以和其它服务接爻(Composible)的基本组件,同时具有集成和市场属性。因此我们是需要比NFT更为丰富更安全的技术框架的。这就是我们Smart Token Labs的核心能力。
[[Smart Token Labs](https://smarttokenlabs.com/)\]([Smart Token Labs](https://smarttokenlabs.com/))

@kurtpan666: SBC'22成功于上周在Stanford University举办,视频已放出。Crypto行业每年开的会少说也有几百个,但同时具有正规学术会议背景且关切实践中业界话题的会议屈指可数,SBC就是这样的会议。
@王超:对你接受的东西宽容,对你提出的东西严格。这条基本规则造就了现在的互联网,其实它用来指导人生也可以。btw,一周前本文作者以总裁及CEO的身份回归YC加速器。
@郭宇:来自 crypto 社区的创新,一个更高效的查询证明,更好的成员证明(membership proof)。
https://vitalik.ca/categories/gitcoin.html
@阿树:Gitcoin Grant 是一个很好玩的地方,它会表现市场趋势,你能从 Grant 中的初创项目发现社区未来趋势,在 DeFi / NFT Summer 前就能看到迹象。
但 Vitalik 对 Grant 的回顾是关于二次方投票的问题,比如女巫攻击、合谋、理性忽视等,你可以观察 Gitcoin 在每一季度如何改善这些问题,像是在看一档一季度播放一次的综艺节目。不过这综艺节目已经断更了...
@沙漏时间:在以太坊硬分叉前,回顾下比特币的硬分叉。
@挺肥:总结了三个进入 EIP 流程的 SBT 标准,分别是 EIP-4973: Account-bound Tokens,EIP-5114: Soulbound Badge,EIP-5192: Minimal Soulbound NFTs。
@阿剑:比特币最重要的特性有哪些?许多特性是相互关联的,而某一些特性是另一些深层特性的具体体现。Jameson Lopp 详细地列举了这些特性,并解释了它们的关系。从中可以窥得比特币共识规则的核心。正是这些核心定义了比特币在技术上的特点,它持续吸引着我们,并为我们提供开发和升级的方向。
作者:张韡武@Smart Token Labs
1995年,就是比尔·盖茨(Bill Gates)出版《未来之路》这本书的时候,他接受著名脱口秀主持人大卫·莱特曼(David Letterman)采访,描述了互联网的未来。他说,有了互联网,用户想看什么节目都可以看,到时候会有公司通过互联网提供点播服务。莱特曼说,闭路电视可以点播。盖茨说,你想停也可以,想看哪一部分也可以。莱特曼说,录相机可以。观众笑了。

今天,互联网做到了这些,使得Netflix从一个亚利桑那州大漠黄沙中的视频DVD出租店成为了一个产业。大卫·莱特曼在采访比尔·盖茨之后23年,被每场200万美元的巨额支票诱惑,从退休生活中出来做脱口秀。猜猜看谁开的支票?就是盖茨说的那个“有公司通过互联网提供点播服务”的公司Netflix。
我从中得到的观察是:人们很容易把未来想象成一个更好的现在 但是真正合理的预测方式是找到引起变化的因子,看看它能带来怎样的变化¹。(原文是:It’s easy to predict the future based on a better version of today. It’s harder to identify the factors of change and predict the future that way.)
在Netflix的故事里,互联网的作用并非能提供链路来满足点播视频的需求。互联网的作用有两点:
一是它许可庞大的网络,使商业活动有一个规模凝聚点,造就了Netflix这个平台。
二是它能洞悉用户的需求,通过大数据,影响了媒体创作,使得创作者和受众的买方卖方关系得到紧密结合——经典电视剧比如Firefly (2002)如果当时有Netflix发力,就不会拍了14集噶然而止,因为Netflix会知道把它推送给谁。
仔细观察,Netflix成就的两个原因都是发挥了市场的潜力,提高了市场的效率。
我前面说:人们很容易把未来想象成一个更好的现在 但是真正合理的预测方式是找到引起变化的因子,看看它能带来怎样的变化²。
盖茨知道互联网是一种新的链路,所以可以点播视频。这一点他成功预测了,但是,他没有看到改变未来的因素并不是链路,而是市场。
互联网并非只一种新的链路技术,而是通过连接所有网络释放了市场效率的机制。
如果知道了这一点,盖茨可以在电视访谈中说:是的,点播和停放的功能现在都有,但是互联网不仅是功能的集合,也是市场的集合。未来能让你点播视频的互联网应用,里面的节目和你想看的东西都会和现在不同。未来世界上整个电影业的规模都比不上一家最大的互联网视频点播公司。
2018年,在Netflix给出大卫·莱特曼每场200万美元支票的时候,Netflix市值1700亿美元。全球电影行业加总的市值要小一点,是1360亿美元。
我从2018年就开始谈市场的力量。我在2019年的[TokenScript设计文档]里提到区块链的两点作用:
https://github.com/TokenScript/TokenScript/blob/main/doc/design_paper.md
一是减少市场阻力。
一是增加集成度。
这两点是相互结合的,这和互联网增加连接度的同时提高市场效率是同一个道理。
2018年时候,区块链上最大的节目是稳定币MakerDAO和在稳定币基础上建立的DeFi。很多人看到了区块链对金融业的挑战和冲击。有人在想未来的世界是没有银行的世界,每个人都可以通过币获得金融服务,所以“区块链是一种金融科技”。
三年之后,2021年区块链上最大的节目是NFT。很多人看到了区块链使用户持有数字权益的潜力。很多人预测未来的Web3世界里每个人都会用NFT代表他们的网上身份,都会持有NFT并通过参与粉丝经济赚钱。更有人预言所有人都会开始喜欢艺术,就算之前从来不参加艺术展,看到孩子涂鸦就教训孩子的中年油腻大叔都会成为数字艺术品的投资者。
未来的Web3真的是这样的吗?未来的Web3就跟现在Web2差不多,只是每个人都持有NFT?每个没有艺术细胞的玩家都投资人工智能涂鸦?
我不是这样看的,我觉得大家又犯了和盖茨一样的错误。重要的重复三遍:
“人们很容易把未来想象成一个更好的现在 但是真正合理的预测方式是找到引起变化的因子,看看它能带来怎样的变化³。”
(注意我每次重复都把次数做了上标)
和互联网是数字讯息网络一样,区块链的实质是数字权益网络。但是如果说互联网的未来是人人都可以从指间获得讯息的网络(盖茨在《未来之路》中的预言),就是完全忽略了市场的力量。同样,认为区块链的未来是人人持有数字权益,一样是忽略了市场的力量。
可以做成Token的远不止数字猫、数字猿猴、数字涂鸦。一个健身教练可以发行一定数量的粉丝币,这也会有一定的市场,但是它会比签名藏品的市场大很多吗?不一定。进一步,他可以把他的时间做成Token,放到二级市场上去流通。用户可以兑现服务。如果他的名气变大,这些商品的价值也会被炒高。这会有更多的市场价值。但是这些都没有充分利用到区块链的集成力。这些都只是大卫·莱特曼在1955年口中“比电视录相机好一点的东西”。
作为健身教练的时间,这个Token是可以集成的。
比如,个人正能量应用Calm可以加载这种Token,在用户状态适合的时候引用健身教练的时间,帮用户找到符合他个性和需求的健身服务。
比如,个人助理应用发现主人在San José出差已经很久,在两个会议中有一小时时间,会场又离健身教练很近,就建议主人利用这个机会。主人同意后,从市场上竞拍一个Token,帮助主人安排在时间表里。
比如,医保应用可以在套餐中加上健身服务,约会应用里可以送给对象,等等……
这里的集成空间是过去没有区块链时不能做到的,因为如果没有区块链,这些集成会需要一个集成点,只要Google、Facebook、Apple这些集成中心不愿意做这个服务,这些集成就没办法在合理的复杂度内完成。
接近理想的充分市场会需要每个应用集成几种到几十种Token,没有区块链,过去这种市场潜力是无法发挥出来的。
换个例子,比如汽车Token。我们2019年为[Karma做了汽车Token]的概念验证项目。它的集成可以说是写不完的。
通过汽车Token用户可以使多个保险公司竞价提供服务,而不用花几个小时去提交资料等待估价
汽车Token可以使用户免手续进入若干服务公司,洗车服务等
名车的用户持有Token可以获得艺术展或机场贵宾厅权限
汽车 Token可以用来生成临时车钥匙,作为Token在聊天软件里发给朋友
进一步,如果把汽车借给租车公司,可以使用汽车Token在租车网站上完成交易。这在过去,没有Google或Apple钱包支持的情况下是不容易的。
Netflix仅仅通过更好的市场机制优化创作者和观众需求的结合,就可以成长为超过全球电影行业的规模。这仅仅是触动内容创作这一个领域,而且只是连续剧和电影这两种媒体,还不包含新媒体比如短视频,就可以达到这种发展。Token的潜力更大,从电视剧,到飞机票酒店预定,到会员和粉丝身份,到智能汽车智能家居服务,都可以做成Token,那规模就远不止Netflix了。
但是,要做到这一点,仅仅有区块链还是不够的。
能达到这种集成,发挥这种市场力量的Token,需要是下一代的Token,我们称为Smart Token。它必须能在手机和网站上有独立的运行环境,而不能交代给集成它的应用去运行。它必须能直接从区块链获得真相,而不能依赖网站怎么说就怎么来。它必须是一种独立的,可以和其它服务接爻(Composible)的基本组件,同时具有集成和市场属性。因此我们是需要比NFT更为丰富更安全的技术框架的。这就是我们Smart Token Labs的核心能力。
[[Smart Token Labs](https://smarttokenlabs.com/)\]([Smart Token Labs](https://smarttokenlabs.com/))

@kurtpan666: SBC'22成功于上周在Stanford University举办,视频已放出。Crypto行业每年开的会少说也有几百个,但同时具有正规学术会议背景且关切实践中业界话题的会议屈指可数,SBC就是这样的会议。
@王超:对你接受的东西宽容,对你提出的东西严格。这条基本规则造就了现在的互联网,其实它用来指导人生也可以。btw,一周前本文作者以总裁及CEO的身份回归YC加速器。
@郭宇:来自 crypto 社区的创新,一个更高效的查询证明,更好的成员证明(membership proof)。
https://vitalik.ca/categories/gitcoin.html
@阿树:Gitcoin Grant 是一个很好玩的地方,它会表现市场趋势,你能从 Grant 中的初创项目发现社区未来趋势,在 DeFi / NFT Summer 前就能看到迹象。
但 Vitalik 对 Grant 的回顾是关于二次方投票的问题,比如女巫攻击、合谋、理性忽视等,你可以观察 Gitcoin 在每一季度如何改善这些问题,像是在看一档一季度播放一次的综艺节目。不过这综艺节目已经断更了...
@沙漏时间:在以太坊硬分叉前,回顾下比特币的硬分叉。
@挺肥:总结了三个进入 EIP 流程的 SBT 标准,分别是 EIP-4973: Account-bound Tokens,EIP-5114: Soulbound Badge,EIP-5192: Minimal Soulbound NFTs。
@阿剑:比特币最重要的特性有哪些?许多特性是相互关联的,而某一些特性是另一些深层特性的具体体现。Jameson Lopp 详细地列举了这些特性,并解释了它们的关系。从中可以窥得比特币共识规则的核心。正是这些核心定义了比特币在技术上的特点,它持续吸引着我们,并为我们提供开发和升级的方向。
No activity yet