
故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

Subscribe to 橙皮书

Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers


出于众所周知的原因(没想到有一天我也会用这个说法),这次我们得换个写法。
齐泽克讲过这么一个笑话,一个东德工人得到一份在西伯利亚的工作,他意识到所有的信件都要被审查,因此告诉他朋友:“我们设个暗号,如果你收到的信是蓝墨水写的,就是真话;如果是红墨水写的,就是假话。”
一个月后,朋友收到了第一封信,用蓝墨水写的:“这里一切都很棒:商品丰富,食物充足,公寓很大,供热也好,电影院放的都是西方电影,可以搞艳遇的漂亮妞多得是,就一个不好——唯一这里没有红墨水。”
这就是那种一开始听哈哈大笑,仔细想想一阵冷战的笑话。红墨水还能卖几天呢?
如果真到了那一天,有没有可能用零知识证明的方法,用蓝墨水也能给朋友们写信,甚至是公开发表,而不用担心审查(不管事前还是事后)。
如果是一年前有人跟我说这个想法,我大概会觉得只是一个很有趣的想法而已,但如今,这恐怕是一个杀手级应用的雏形。
写到这里,突然发现童话或者笑话也有这个效果。印象最深的就是三体里云天明写的三个童话,拯救地球的秘密也能通过童话传递出去,真是绝了。
https://ethereum-magicians.org/t/erc-lightning-talk-a-path-towards-eip-upgrading/11321#post_1
@沙漏时间:Tim Daub 关于 EIP 流程的思考,这是他在 Devcon 上演讲的文字版。作者希望引入市场化的机制来对 ERC 进行筛选,而非交给一小撮专家委员会决定非共识层协议的发展方向。此外,文章还谈到了 ERC 的可升级问题。
这篇文章的背后还蕴含更大的话题,即开源社区应该遵循何种规则演进。
@郭宇:Vitalik 正在寻求 KZG10 承诺的替代方案。EIP4844 对共识层的修改比较大,并且需要考虑的各种因素比较多。
@kurtpan666: 推特Crypto科普第一人Haym的threads整合,现在已经有228条了,覆盖面很全了。
@阿树:Drak Forest 三年回顾让人启发的点 1)一款纯粹的链上游戏应该长什么样子,没有代币经济,却拥有活跃的玩家和开发者生态 2) 链上游戏拥有极好的创新土壤,相比充满风险和炒作的金融工具 3) 黑暗森林探索地图的思路如何与零知识证明完美结合。
@Hope:本次ETH波哥大热点之一的ERC-4337是个什么东西?它又能为未来的区块链UX带来什么改变?
@阿剑:这是 CTV 的作者 Jeremy Rubin 撰写的通过 AnyPrevOut 实现的类 drivechain 侧链。也可以认为是 Somsen 的 spacechain 想法的延伸,因为 spacechain 和 drivechain 都用到了所谓的盲化合并挖矿,而 spacechain 的盲化合并挖矿就是用 APO 实现的。
https://mirror.xyz/zhixian.eth/dACTTYPzEfRcF6jSE_iwJsnbNmN2Ier_NA_TzkZaOeM
@知县:随着叙事开始转移到 “Onboard next billion users”,钱包这个老话题开始发新芽,重新引起了行业的关注。这篇文章梳理了最近钱包领域的很多术语的内涵和外延,对想了解这方面进展但是被新名词搞晕的小伙伴有奇效
出于众所周知的原因(没想到有一天我也会用这个说法),这次我们得换个写法。
齐泽克讲过这么一个笑话,一个东德工人得到一份在西伯利亚的工作,他意识到所有的信件都要被审查,因此告诉他朋友:“我们设个暗号,如果你收到的信是蓝墨水写的,就是真话;如果是红墨水写的,就是假话。”
一个月后,朋友收到了第一封信,用蓝墨水写的:“这里一切都很棒:商品丰富,食物充足,公寓很大,供热也好,电影院放的都是西方电影,可以搞艳遇的漂亮妞多得是,就一个不好——唯一这里没有红墨水。”
这就是那种一开始听哈哈大笑,仔细想想一阵冷战的笑话。红墨水还能卖几天呢?
如果真到了那一天,有没有可能用零知识证明的方法,用蓝墨水也能给朋友们写信,甚至是公开发表,而不用担心审查(不管事前还是事后)。
如果是一年前有人跟我说这个想法,我大概会觉得只是一个很有趣的想法而已,但如今,这恐怕是一个杀手级应用的雏形。
写到这里,突然发现童话或者笑话也有这个效果。印象最深的就是三体里云天明写的三个童话,拯救地球的秘密也能通过童话传递出去,真是绝了。
https://ethereum-magicians.org/t/erc-lightning-talk-a-path-towards-eip-upgrading/11321#post_1
@沙漏时间:Tim Daub 关于 EIP 流程的思考,这是他在 Devcon 上演讲的文字版。作者希望引入市场化的机制来对 ERC 进行筛选,而非交给一小撮专家委员会决定非共识层协议的发展方向。此外,文章还谈到了 ERC 的可升级问题。
这篇文章的背后还蕴含更大的话题,即开源社区应该遵循何种规则演进。
@郭宇:Vitalik 正在寻求 KZG10 承诺的替代方案。EIP4844 对共识层的修改比较大,并且需要考虑的各种因素比较多。
@kurtpan666: 推特Crypto科普第一人Haym的threads整合,现在已经有228条了,覆盖面很全了。
@阿树:Drak Forest 三年回顾让人启发的点 1)一款纯粹的链上游戏应该长什么样子,没有代币经济,却拥有活跃的玩家和开发者生态 2) 链上游戏拥有极好的创新土壤,相比充满风险和炒作的金融工具 3) 黑暗森林探索地图的思路如何与零知识证明完美结合。
@Hope:本次ETH波哥大热点之一的ERC-4337是个什么东西?它又能为未来的区块链UX带来什么改变?
@阿剑:这是 CTV 的作者 Jeremy Rubin 撰写的通过 AnyPrevOut 实现的类 drivechain 侧链。也可以认为是 Somsen 的 spacechain 想法的延伸,因为 spacechain 和 drivechain 都用到了所谓的盲化合并挖矿,而 spacechain 的盲化合并挖矿就是用 APO 实现的。
https://mirror.xyz/zhixian.eth/dACTTYPzEfRcF6jSE_iwJsnbNmN2Ier_NA_TzkZaOeM
@知县:随着叙事开始转移到 “Onboard next billion users”,钱包这个老话题开始发新芽,重新引起了行业的关注。这篇文章梳理了最近钱包领域的很多术语的内涵和外延,对想了解这方面进展但是被新名词搞晕的小伙伴有奇效
No activity yet