Subscribe to 橙皮书
>100 subscribers
出于众所周知的原因（没想到有一天我也会用这个说法），这次我们得换个写法。
齐泽克讲过这么一个笑话，一个东德工人得到一份在西伯利亚的工作，他意识到所有的信件都要被审查，因此告诉他朋友：“我们设个暗号，如果你收到的信是蓝墨水写的，就是真话；如果是红墨水写的，就是假话。”
一个月后，朋友收到了第一封信，用蓝墨水写的：“这里一切都很棒：商品丰富，食物充足，公寓很大，供热也好，电影院放的都是西方电影，可以搞艳遇的漂亮妞多得是，就一个不好——唯一这里没有红墨水。”
这就是那种一开始听哈哈大笑，仔细想想一阵冷战的笑话。红墨水还能卖几天呢？
如果真到了那一天，有没有可能用零知识证明的方法，用蓝墨水也能给朋友们写信，甚至是公开发表，而不用担心审查（不管事前还是事后）。
如果是一年前有人跟我说这个想法，我大概会觉得只是一个很有趣的想法而已，但如今，这恐怕是一个杀手级应用的雏形。
写到这里，突然发现童话或者笑话也有这个效果。印象最深的就是三体里云天明写的三个童话，拯救地球的秘密也能通过童话传递出去，真是绝了。
https://ethereum-magicians.org/t/erc-lightning-talk-a-path-towards-eip-upgrading/11321#post_1
@沙漏时间：Tim Daub 关于 EIP 流程的思考，这是他在 Devcon 上演讲的文字版。作者希望引入市场化的机制来对 ERC 进行筛选，而非交给一小撮专家委员会决定非共识层协议的发展方向。此外，文章还谈到了 ERC 的可升级问题。
这篇文章的背后还蕴含更大的话题，即开源社区应该遵循何种规则演进。
Currently, the proto-danksharding proposal (see EIP-4844, FAQ) uses KZG commitments as its commitment scheme for blobs. This provides important benefits, but it also has two key downsides: (i) reliance on a trusted setup (though a "small" setup that's easy to scale to thousands of participants), and (ii) use of complex pairing-based cryptography parts of which are not yet implemented in clients.
@郭宇：Vitalik 正在寻求 KZG10 承诺的替代方案。EIP4844 对共识层的修改比较大，并且需要考虑的各种因素比较多。
Latest Articles:
@kurtpan666: 推特Crypto科普第一人Haym的threads整合，现在已经有228条了，覆盖面很全了。
@阿树：Drak Forest 三年回顾让人启发的点 1）一款纯粹的链上游戏应该长什么样子，没有代币经济，却拥有活跃的玩家和开发者生态 2) 链上游戏拥有极好的创新土壤，相比充满风险和炒作的金融工具 3) 黑暗森林探索地图的思路如何与零知识证明完美结合。
@Hope：本次ETH波哥大热点之一的ERC-4337是个什么东西?它又能为未来的区块链UX带来什么改变？
比特币思想的中文集结地
@阿剑：这是 CTV 的作者 Jeremy Rubin 撰写的通过 AnyPrevOut 实现的类 drivechain 侧链。也可以认为是 Somsen 的 spacechain 想法的延伸，因为 spacechain 和 drivechain 都用到了所谓的盲化合并挖矿，而 spacechain 的盲化合并挖矿就是用 APO 实现的。
https://mirror.xyz/zhixian.eth/dACTTYPzEfRcF6jSE_iwJsnbNmN2Ier_NA_TzkZaOeM
@知县：随着叙事开始转移到 “Onboard next billion users”，钱包这个老话题开始发新芽，重新引起了行业的关注。这篇文章梳理了最近钱包领域的很多术语的内涵和外延，对想了解这方面进展但是被新名词搞晕的小伙伴有奇效
橙皮书
No comments yet