橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
Subscribe to 橙皮书
Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers
这个标题是想致敬《疯癫与文明》。
我并没有看过福柯的诸多原著，只是在各种其他媒介里听到关于他的理论的转述，somehow 我猜他应该有过一段被认为是疯子的经历。
我很喜欢看越狱主题的电影电视，不过我从来没有尝过关禁闭的滋味，直到上周回北京之后居家隔离了七天。
其实居家隔离是一个很玄妙的状态。我和社区的工作人员在微信上用非常原始的方法签了一个协定，似乎在法理上我已经被关禁闭了：在这个小屋里我还能自由行事，但是不能走出这个小屋，否则就有被行政或者刑事惩罚的风险。不开玩笑，前一天北京就有一位大姐因为这被立案了。
协定书上写的非常具体，安装门磁，每天开门不能超过五次，每次开门之前需要在群里通报，可以点外卖但是不能发快递，生活垃圾每天会有人专门来取，每天必须自己测体温三次，然后拍照发群里。
写的这么详细，是想给没有被隔离过的朋友看看，这种生活的细节是怎样的。反正我在签这份协议的时候，有种进监狱前签字的感觉。（虽然我并没有进去过，希望这辈子都别进去）
隔离让人思考什么是自由，这简直是一个自然的结果，一个力会产生一个反作用力，冲击与反馈，压迫与反抗，隔离与自由。
如果没有经历隔离，我都意识不到自己有随意走出家门溜达的权利和自由。出门也能算自由？对过去的我来说感受不到，现在我感受到了，这是非常重要的自由，而且很容易被剥夺。不需要警卫真的上门，甚至不需要安装门磁或者摄像头，只需要线上的几句话和图片，几条新闻，几条规定，就可以剥夺这项自由。
这种剥夺自由的行为，合理吗？合法吗？合情吗？
仔细想想，过去还有许多自由已经被剥夺了，未来大概率会更多。作为个体的你也许能想办法躲过一些，但作为群体的我们，避无可避。在大雨里，你总是会淋湿。
如果你想反抗，想想从哪里开始。这张大网从几千年前就开始编织，要找到突破口不容易。也许中本聪找到了一个。
好好珍惜现有的自由，不要糟蹋它。
@沙漏时间：对 Matt Levine 所撰 Crypto 大作文的评述。
Daily newsletter about entertainment. Click to read Dirt, a Substack publication.
@王超：从漫画到影视作品再到游戏，商业机构构建了太多的虚拟世界可以让我们沉浸其中，但这些世界中缺乏和其他人有意义的连接。越来越多的人对这些公司创造的世界感到不满。通过像Minecraft这样的游戏和Web3空间中流行的世界建设项目，用户似乎已经热衷于建立新的世界，一个珍惜他们的参与并反映他们个人品味的世界。
@郭宇：flookup 是 plonk zkSNARK方案的改进，证明和验证的复杂度不再依赖 lookup 表的大小。这是 Plonk 路线上最引人注目的理论新进展。
比特币思想的中文集结地
@阿剑：这是 Ruben Somsen 在 TABconf 2022 上的演讲，列举了允许用户无需在每次支付时都提供地址，又能避免地址复用的多种方案。非常全面。
@阿树：周末给浙大的学生分享的主题 Web3 = Web1。
Web3 的想法早已在 60 年代先锋们的理想中萌芽，可惜当下的互联网与理想渐行渐远。如果你对 Web3 感兴趣，那么回顾历史是最好的方式。
The metaverse is already here, it’s called the internet.
这个标题是想致敬《疯癫与文明》。
我并没有看过福柯的诸多原著，只是在各种其他媒介里听到关于他的理论的转述，somehow 我猜他应该有过一段被认为是疯子的经历。
我很喜欢看越狱主题的电影电视，不过我从来没有尝过关禁闭的滋味，直到上周回北京之后居家隔离了七天。
其实居家隔离是一个很玄妙的状态。我和社区的工作人员在微信上用非常原始的方法签了一个协定，似乎在法理上我已经被关禁闭了：在这个小屋里我还能自由行事，但是不能走出这个小屋，否则就有被行政或者刑事惩罚的风险。不开玩笑，前一天北京就有一位大姐因为这被立案了。
协定书上写的非常具体，安装门磁，每天开门不能超过五次，每次开门之前需要在群里通报，可以点外卖但是不能发快递，生活垃圾每天会有人专门来取，每天必须自己测体温三次，然后拍照发群里。
写的这么详细，是想给没有被隔离过的朋友看看，这种生活的细节是怎样的。反正我在签这份协议的时候，有种进监狱前签字的感觉。（虽然我并没有进去过，希望这辈子都别进去）
隔离让人思考什么是自由，这简直是一个自然的结果，一个力会产生一个反作用力，冲击与反馈，压迫与反抗，隔离与自由。
如果没有经历隔离，我都意识不到自己有随意走出家门溜达的权利和自由。出门也能算自由？对过去的我来说感受不到，现在我感受到了，这是非常重要的自由，而且很容易被剥夺。不需要警卫真的上门，甚至不需要安装门磁或者摄像头，只需要线上的几句话和图片，几条新闻，几条规定，就可以剥夺这项自由。
这种剥夺自由的行为，合理吗？合法吗？合情吗？
仔细想想，过去还有许多自由已经被剥夺了，未来大概率会更多。作为个体的你也许能想办法躲过一些，但作为群体的我们，避无可避。在大雨里，你总是会淋湿。
如果你想反抗，想想从哪里开始。这张大网从几千年前就开始编织，要找到突破口不容易。也许中本聪找到了一个。
好好珍惜现有的自由，不要糟蹋它。
@沙漏时间：对 Matt Levine 所撰 Crypto 大作文的评述。
Daily newsletter about entertainment. Click to read Dirt, a Substack publication.
@王超：从漫画到影视作品再到游戏，商业机构构建了太多的虚拟世界可以让我们沉浸其中，但这些世界中缺乏和其他人有意义的连接。越来越多的人对这些公司创造的世界感到不满。通过像Minecraft这样的游戏和Web3空间中流行的世界建设项目，用户似乎已经热衷于建立新的世界，一个珍惜他们的参与并反映他们个人品味的世界。
@郭宇：flookup 是 plonk zkSNARK方案的改进，证明和验证的复杂度不再依赖 lookup 表的大小。这是 Plonk 路线上最引人注目的理论新进展。
比特币思想的中文集结地
@阿剑：这是 Ruben Somsen 在 TABconf 2022 上的演讲，列举了允许用户无需在每次支付时都提供地址，又能避免地址复用的多种方案。非常全面。
@阿树：周末给浙大的学生分享的主题 Web3 = Web1。
Web3 的想法早已在 60 年代先锋们的理想中萌芽，可惜当下的互联网与理想渐行渐远。如果你对 Web3 感兴趣，那么回顾历史是最好的方式。
The metaverse is already here, it’s called the internet.
No activity yet