橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to 橙皮书
Subscribe to 橙皮书
>100 subscribers
>100 subscribers
最近我碰到一个不大不小的难题，四十多个团队申请鲱鱼罐头，大部分我都是第一次听说，还有一周时间，怎么挑出最好的（？）十个（？）团队呢？
按道理，我的工作日常就是和各种创业团队聊天，这种面试应该不难。区别在于，平时的聊天是非常轻松的，也不带什么特殊目的，单纯就是觉得有意思，所以聊聊天，聊完就完了，不需要排序打分 review ，时间上也很随意，想聊多久聊多久，长短均可，不用排期，有空随时可以开始。
面试就完全不同了，首先我自己的压力一下子就上来了，怎么聊才能在一个小时内最好的了解对方，继而做出是否继续的判断呢？一旦有了这个目标，聊天就变得有些怪了，至少和之前不同，我都觉得自己不会聊天了。再加上时间比较紧，一天七场面试下来，第二天我已经不想再聊了。
打个不恰当的比方，日常聊天就像轻松的 date ，碰到对眼的就一块玩玩，双方都没有负担。这次面试则像突然的集体相亲，而且得一周内做决定结婚。
突然有些同情那些需要频繁相亲的朋友们，如果相亲的体验和我面试一样的话。。。
面试的另一个困难就是标准了。到底应该选择怎样的团队呢？想想也怪我，靠谱点的话，这种基本核心问题应该想的很清楚才对。或者，也许这是大部分初创团队都会碰到的困难，如何选择创业方向，到底满足哪些用户的哪些需求？
想的越多，越是觉得，早期投资的确是彻底的玄学。是有一些通用的原则，每个人可能还有一些自己的独门秘诀，但是它还是玄学。
既然如此，我也就不挣扎了，由着性子来吧。我就是喜欢那种做十说一，反机会主义，不爱随大流的创业者，虽然在这个市场里非常不利，总是被低估。
人生中的其他选择何尝不是如此。很多时候，选择是一种幻觉。过去走过的路自然延伸出了未来的路，少有人能脱离这种惯性，除非是经历了什么巨大变故，如同一头突然窜出的野牛，把人生大篷车撞到另一条道上。
Over the past several months, we've dedicated a significant amount of time and effort into developing cutting-edge infrastructure that leverages zk-SNARK succinct proofs. As part of our development efforts, we have tested and used a wide variety of Zero-Knowledge-Proof (ZKP) development frameworks. While this journey has been rewarding, we do realize that the abundance of...
使用 SHA-256 对电路框架进行对比测试
@郭宇：来自 Celer Network 的工作，比较各种 ZKP 框架的性能，期待 Patheon 的后续。
@路遥：A16Z 在三年前请了一帮大佬来讲课，我印象最深的就是这节课，从本质的角度剖析了“机制”，最后以 Bitcoin 和 Arweave 为例具体讲解。
开篇就讲：“机制设计” 就是对 “人类行为” 进行编程。人类是一种目标导向的机器，会对特定刺激作出反应……
https://cyber.biu.ac.il/event/the-13th-biu-winter-school-on-cryptography/
@Kurt Pan：第十三届BIU密码学冬令营，主题是区块链技术，slides已经全部放出来了。但目前在中文「区块链」圈还没有一点关注的声音，可能已经被下一个（几个）会的喧嚣冲淡了吧。就如同有些人天天想找zk资料「学习」，但却没看过BIU9 https://cyber.biu.ac.il/event/the-9th-biu-winter-school-on-cryptography/ 一样魔幻。
Nostr is a new protocol for censorship resistant speech and social sharing. It has great potential but has plenty of challenges to overcome.
@沙漏时间：Nostr 在社交媒体的热度消散得挺快，这时 James Lopp 告诉大家为何 Nostr 重要显得更有意义。此外，他还分享了他观察的数据以及其它信息。
Chapter 6: The World's 1st On-Chain AI Game It's 1981. Ronald Reagan was just sworn in as the 40th president of the United States. The Cold War enters a bitter new phase of nuclear buildup. And ...
@王超：一个全链上AI国际象棋游戏。在未来，去中心化并自主运行的链上AI将会在很多场景里发挥重要作用。
比特币思想的中文集结地
@阿剑：这是前段时间两位闪电网络研究者 Jesse Posner 和 ZmnSCPxj 提出的新想法：让拥有闪电通道的用户 Alice 在接收链上支付时，不以单签名地址来接收，而是以一个有两种花费条件的合约来接收：
多签名：Alice 和 Bob 的 2-of-2 签名
时间锁：Alice 在 1 周的相对时间锁后可独自解锁
这种合约首先是免信任的，假定 Bob 不配合，也无法卷走资金，时间锁超时后 Alice 就可以独自花费它；其次，假定 Bob 是个闪电网络服务商，Alice 可以用这个合约跟 Bob 做链上链下的资金互换，换取链下的支付容量；只要离时间锁超时还有足够长的时间，这种互换对 Bob 来说也是安全的，因此 Alice 立即就可以获得闪电网络中的支付容量。
文章还介绍了这种结构的其它用法。
了解闪电网络的朋友可能还知道，LND 团队提出的 Lightning Pool 使用类似的结构来协助资金富余者出租自己的流动性。你没看错，出租。时间锁分支界定了出租的时长，多签名分支保证了居中运营者的所有操作都要经过用户的验证，无法独自拿走资金。时间锁的魔力，可见一斑。
@空岛：关于on-chain game的最强文章聚合，读完当专家。
最近我碰到一个不大不小的难题，四十多个团队申请鲱鱼罐头，大部分我都是第一次听说，还有一周时间，怎么挑出最好的（？）十个（？）团队呢？
按道理，我的工作日常就是和各种创业团队聊天，这种面试应该不难。区别在于，平时的聊天是非常轻松的，也不带什么特殊目的，单纯就是觉得有意思，所以聊聊天，聊完就完了，不需要排序打分 review ，时间上也很随意，想聊多久聊多久，长短均可，不用排期，有空随时可以开始。
面试就完全不同了，首先我自己的压力一下子就上来了，怎么聊才能在一个小时内最好的了解对方，继而做出是否继续的判断呢？一旦有了这个目标，聊天就变得有些怪了，至少和之前不同，我都觉得自己不会聊天了。再加上时间比较紧，一天七场面试下来，第二天我已经不想再聊了。
打个不恰当的比方，日常聊天就像轻松的 date ，碰到对眼的就一块玩玩，双方都没有负担。这次面试则像突然的集体相亲，而且得一周内做决定结婚。
突然有些同情那些需要频繁相亲的朋友们，如果相亲的体验和我面试一样的话。。。
面试的另一个困难就是标准了。到底应该选择怎样的团队呢？想想也怪我，靠谱点的话，这种基本核心问题应该想的很清楚才对。或者，也许这是大部分初创团队都会碰到的困难，如何选择创业方向，到底满足哪些用户的哪些需求？
想的越多，越是觉得，早期投资的确是彻底的玄学。是有一些通用的原则，每个人可能还有一些自己的独门秘诀，但是它还是玄学。
既然如此，我也就不挣扎了，由着性子来吧。我就是喜欢那种做十说一，反机会主义，不爱随大流的创业者，虽然在这个市场里非常不利，总是被低估。
人生中的其他选择何尝不是如此。很多时候，选择是一种幻觉。过去走过的路自然延伸出了未来的路，少有人能脱离这种惯性，除非是经历了什么巨大变故，如同一头突然窜出的野牛，把人生大篷车撞到另一条道上。
Over the past several months, we've dedicated a significant amount of time and effort into developing cutting-edge infrastructure that leverages zk-SNARK succinct proofs. As part of our development efforts, we have tested and used a wide variety of Zero-Knowledge-Proof (ZKP) development frameworks. While this journey has been rewarding, we do realize that the abundance of...
使用 SHA-256 对电路框架进行对比测试
@郭宇：来自 Celer Network 的工作，比较各种 ZKP 框架的性能，期待 Patheon 的后续。
@路遥：A16Z 在三年前请了一帮大佬来讲课，我印象最深的就是这节课，从本质的角度剖析了“机制”，最后以 Bitcoin 和 Arweave 为例具体讲解。
开篇就讲：“机制设计” 就是对 “人类行为” 进行编程。人类是一种目标导向的机器，会对特定刺激作出反应……
https://cyber.biu.ac.il/event/the-13th-biu-winter-school-on-cryptography/
@Kurt Pan：第十三届BIU密码学冬令营，主题是区块链技术，slides已经全部放出来了。但目前在中文「区块链」圈还没有一点关注的声音，可能已经被下一个（几个）会的喧嚣冲淡了吧。就如同有些人天天想找zk资料「学习」，但却没看过BIU9 https://cyber.biu.ac.il/event/the-9th-biu-winter-school-on-cryptography/ 一样魔幻。
Nostr is a new protocol for censorship resistant speech and social sharing. It has great potential but has plenty of challenges to overcome.
@沙漏时间：Nostr 在社交媒体的热度消散得挺快，这时 James Lopp 告诉大家为何 Nostr 重要显得更有意义。此外，他还分享了他观察的数据以及其它信息。
Chapter 6: The World's 1st On-Chain AI Game It's 1981. Ronald Reagan was just sworn in as the 40th president of the United States. The Cold War enters a bitter new phase of nuclear buildup. And ...
@王超：一个全链上AI国际象棋游戏。在未来，去中心化并自主运行的链上AI将会在很多场景里发挥重要作用。
比特币思想的中文集结地
@阿剑：这是前段时间两位闪电网络研究者 Jesse Posner 和 ZmnSCPxj 提出的新想法：让拥有闪电通道的用户 Alice 在接收链上支付时，不以单签名地址来接收，而是以一个有两种花费条件的合约来接收：
多签名：Alice 和 Bob 的 2-of-2 签名
时间锁：Alice 在 1 周的相对时间锁后可独自解锁
这种合约首先是免信任的，假定 Bob 不配合，也无法卷走资金，时间锁超时后 Alice 就可以独自花费它；其次，假定 Bob 是个闪电网络服务商，Alice 可以用这个合约跟 Bob 做链上链下的资金互换，换取链下的支付容量；只要离时间锁超时还有足够长的时间，这种互换对 Bob 来说也是安全的，因此 Alice 立即就可以获得闪电网络中的支付容量。
文章还介绍了这种结构的其它用法。
了解闪电网络的朋友可能还知道，LND 团队提出的 Lightning Pool 使用类似的结构来协助资金富余者出租自己的流动性。你没看错，出租。时间锁分支界定了出租的时长，多签名分支保证了居中运营者的所有操作都要经过用户的验证，无法独自拿走资金。时间锁的魔力，可见一斑。
@空岛：关于on-chain game的最强文章聚合，读完当专家。
No activity yet