
故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

Subscribe to 橙皮书

Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers


过去一周我都在香港,这也是我第一次来香港。作为平头百姓,我就不聊国际政治经济了,就从这一周的实际体感出发,说说为什么我觉得早期创业者还是别指望在香港发展了。
说来神奇,我和香港一直没什么缘分。大陆之外的城市我大概去过十几个,除了首尔,都比香港远。我对香港的认识也非常少,只残留一些港片的回忆,《功夫》里的九龙城寨,《无间道》里的天台,《黑社会》里的帮派厮杀。
接下来就跳到2019年了。这次风波我还是置身事外,只做了一点粗浅的了解。
就这样来到香港,最开始的印象是,这里人口密度可真大,所有和空间相关的资源都紧的要命。我本以为经历过高峰期国贸和回龙观,已经没什么能震惊到我,结果我在会展中心附近的人群中走了十分钟还没走出人群。以前我自以为是忠实的密集路网爱好者,经常吐槽北京大而无当的道路设计,在香港发现,窄路网配上超级密集的高楼,行走其间就像在超级水泥森林里跋涉,抬头望不到天,近处全是人和车,远处是无穷尽的高楼,路上的声音轻轻松松就是九十分贝。
之前因为这种大会我去过不少城市,国内有北京上海成都杭州大理,国外有柏林布拉格巴塞罗那。只有香港,开会期间酒店价格暴涨,宛如 defi summer 的 gas 费。一瞬间我明白了,当时大家都说 eth 是曼哈顿,地价贵所以在那做啥都贵。曼哈顿我没去过,香港的确有这个意思,就连酒店的床都比其他城市小一圈,一米二的床都能叫大床。
我本来以为,北京的生活已经相当苦了,在香港待了一周,我觉得两家还真不好说水更苦。
同样是在一个新城市待七天,去年在大理的印象完全不同,回头看看当时我写的:
“大理是一个边陲城市,从更大的视野看,云贵川边区,整个东南亚山地(赞米亚)都是历史悠久的边缘地带。逃避统治在别处是艺术,在这里是生活。短短几天里,我数次听到“逃避统治的艺术”,打开豆瓣发现了这本宝藏书。”
不得不说,每个城市都会有自己的故事,每个城市都是一个鲜活的生命,香港发生的事情真的很香港,大理发生的事情也真的很大理,北京发生的事情,也真的很北京。
香港在上世纪末逐渐发展成型为金融中心之后,已经失去了成为技术创业中心的可能,互联网第一波的历史是一个例证,web 3 这一波我觉得同样如此。
技术创业中心是一个很挑剔的地方,需要多种复合资源在恰当的时机组合起来,差一个都不行。过去这二十年,可能只有硅谷和北京符合条件。
这次香港趁着中美监管收紧的风口站了出来,利好政策连珠炮一样出,的确有一定吸引力,但是对于早期创业者,他们有更现实的成本问题要考虑,手上的钱留在国内只够半年,搬来香港就只够两个月,什么样的利好能吸引他们搬过来?或者,什么样的恐惧会逼着他们搬过来?
创业者是一群对环境高度敏感的动物,必须在特定适宜的环境中,才能蓬勃发展。比如最基础的一条,如果一个城市希望发展创业生态,首要的条件是能提供低成本的生活空间,让创业者可以在早期冒险做一些常人难以理解的事情,还能不饿死,早期硅谷的车库文化就是如此,国内创业团队租民房创业,白天办公晚上睡觉,也是如此。
其次就是文化。这个城市需要有那种蓬勃向上的劲头,敢于打破常规,不世故,实事求是,喜欢和包容有意思的怪人。很可惜这次在香港没怎么见到这些文化,台上的嘉宾过于正经,西装笔挺,有些场子居然嫌弃牛仔裤不正式,一时间我都不知道说什么好。
香港的故事才开篇,还是可以走一步看一步,只是这个开头看起来容易烂尾。如果真要我现在押注,清迈会是更好的选择,各自的现状都不算好,但香港是充分发展之后成熟繁荣的荒地,而清迈则是发展中的荒地。两者要想发展成应许之地都很难,但是前者更难。
@王超:心理所有权 - 即一个人感觉某个东西好像属于他。 这本不是个新词,但Li Jin把它带到了Web3世界中,解释了为何Web2游戏中的时尚(皮肤)是一个五百亿美元的市场(人们因参与和热爱而产生了心理所有权),而NFT时尚却只是一个2亿多的市场(因为大部分人都只是在投机)。Web3技术让我们实现了资产所有权的广泛和高效的分发,但这并不够,绝大部分场景都需要配合上心理所有权,才能够构成一个长期可持续的网络,并替代我们想替代的陈旧的事物。
@阿剑:这篇文章几乎可改名 “比特币钱包的演化”。它从钱包备份的角度介绍了从早期到现在的各种形式的比特币钱包。尤为重要的是,它点出了描述符钱包的巨大作用:一方面,我们可以将需要备份的公钥信息全都放在一起;另一方面,它极大地简化了这些信息的表示。当我们能够使用更复杂的脚本,我们的钱包就可以设置更多机关,更好地兼容各种场景。这些改进,无需主网发生任何更改。实际上,其内核是一个看似无关紧要的东西:UTXO。
@空岛:前段时间跟朋友交流,朋友觉得on-chain game玩法都太过硬核,门槛太高没发普及。这其实是个误解,硬核并不应该是on-chain game的目的,on-chain game应该是利用链的特性增加体验而不是制造门槛的,游戏好玩、易上手肯定是第一目标。Lattice的Sky Strife就做的很好,体验很接近传统游戏,很好上手游玩,现在他们正在限时测试,一周可以参与测试两次,推荐去他们的discord蹲守。
@郭宇:密码学混淆方案可以把私钥写入智能合约,并无法让外界破解。这就可以让智能合约变成一个真正的独立公正第三方。这篇文章还基于混淆方案给出了一个新的去中心化跨链方式。
@Kurt Pan:如果说SBC是最像学术界会议的产业界会议,那RWC就是最像产业界会议的学术界会议了,没有论文提交,都是实用的密码方案与系统的实现。
过去一周我都在香港,这也是我第一次来香港。作为平头百姓,我就不聊国际政治经济了,就从这一周的实际体感出发,说说为什么我觉得早期创业者还是别指望在香港发展了。
说来神奇,我和香港一直没什么缘分。大陆之外的城市我大概去过十几个,除了首尔,都比香港远。我对香港的认识也非常少,只残留一些港片的回忆,《功夫》里的九龙城寨,《无间道》里的天台,《黑社会》里的帮派厮杀。
接下来就跳到2019年了。这次风波我还是置身事外,只做了一点粗浅的了解。
就这样来到香港,最开始的印象是,这里人口密度可真大,所有和空间相关的资源都紧的要命。我本以为经历过高峰期国贸和回龙观,已经没什么能震惊到我,结果我在会展中心附近的人群中走了十分钟还没走出人群。以前我自以为是忠实的密集路网爱好者,经常吐槽北京大而无当的道路设计,在香港发现,窄路网配上超级密集的高楼,行走其间就像在超级水泥森林里跋涉,抬头望不到天,近处全是人和车,远处是无穷尽的高楼,路上的声音轻轻松松就是九十分贝。
之前因为这种大会我去过不少城市,国内有北京上海成都杭州大理,国外有柏林布拉格巴塞罗那。只有香港,开会期间酒店价格暴涨,宛如 defi summer 的 gas 费。一瞬间我明白了,当时大家都说 eth 是曼哈顿,地价贵所以在那做啥都贵。曼哈顿我没去过,香港的确有这个意思,就连酒店的床都比其他城市小一圈,一米二的床都能叫大床。
我本来以为,北京的生活已经相当苦了,在香港待了一周,我觉得两家还真不好说水更苦。
同样是在一个新城市待七天,去年在大理的印象完全不同,回头看看当时我写的:
“大理是一个边陲城市,从更大的视野看,云贵川边区,整个东南亚山地(赞米亚)都是历史悠久的边缘地带。逃避统治在别处是艺术,在这里是生活。短短几天里,我数次听到“逃避统治的艺术”,打开豆瓣发现了这本宝藏书。”
不得不说,每个城市都会有自己的故事,每个城市都是一个鲜活的生命,香港发生的事情真的很香港,大理发生的事情也真的很大理,北京发生的事情,也真的很北京。
香港在上世纪末逐渐发展成型为金融中心之后,已经失去了成为技术创业中心的可能,互联网第一波的历史是一个例证,web 3 这一波我觉得同样如此。
技术创业中心是一个很挑剔的地方,需要多种复合资源在恰当的时机组合起来,差一个都不行。过去这二十年,可能只有硅谷和北京符合条件。
这次香港趁着中美监管收紧的风口站了出来,利好政策连珠炮一样出,的确有一定吸引力,但是对于早期创业者,他们有更现实的成本问题要考虑,手上的钱留在国内只够半年,搬来香港就只够两个月,什么样的利好能吸引他们搬过来?或者,什么样的恐惧会逼着他们搬过来?
创业者是一群对环境高度敏感的动物,必须在特定适宜的环境中,才能蓬勃发展。比如最基础的一条,如果一个城市希望发展创业生态,首要的条件是能提供低成本的生活空间,让创业者可以在早期冒险做一些常人难以理解的事情,还能不饿死,早期硅谷的车库文化就是如此,国内创业团队租民房创业,白天办公晚上睡觉,也是如此。
其次就是文化。这个城市需要有那种蓬勃向上的劲头,敢于打破常规,不世故,实事求是,喜欢和包容有意思的怪人。很可惜这次在香港没怎么见到这些文化,台上的嘉宾过于正经,西装笔挺,有些场子居然嫌弃牛仔裤不正式,一时间我都不知道说什么好。
香港的故事才开篇,还是可以走一步看一步,只是这个开头看起来容易烂尾。如果真要我现在押注,清迈会是更好的选择,各自的现状都不算好,但香港是充分发展之后成熟繁荣的荒地,而清迈则是发展中的荒地。两者要想发展成应许之地都很难,但是前者更难。
@王超:心理所有权 - 即一个人感觉某个东西好像属于他。 这本不是个新词,但Li Jin把它带到了Web3世界中,解释了为何Web2游戏中的时尚(皮肤)是一个五百亿美元的市场(人们因参与和热爱而产生了心理所有权),而NFT时尚却只是一个2亿多的市场(因为大部分人都只是在投机)。Web3技术让我们实现了资产所有权的广泛和高效的分发,但这并不够,绝大部分场景都需要配合上心理所有权,才能够构成一个长期可持续的网络,并替代我们想替代的陈旧的事物。
@阿剑:这篇文章几乎可改名 “比特币钱包的演化”。它从钱包备份的角度介绍了从早期到现在的各种形式的比特币钱包。尤为重要的是,它点出了描述符钱包的巨大作用:一方面,我们可以将需要备份的公钥信息全都放在一起;另一方面,它极大地简化了这些信息的表示。当我们能够使用更复杂的脚本,我们的钱包就可以设置更多机关,更好地兼容各种场景。这些改进,无需主网发生任何更改。实际上,其内核是一个看似无关紧要的东西:UTXO。
@空岛:前段时间跟朋友交流,朋友觉得on-chain game玩法都太过硬核,门槛太高没发普及。这其实是个误解,硬核并不应该是on-chain game的目的,on-chain game应该是利用链的特性增加体验而不是制造门槛的,游戏好玩、易上手肯定是第一目标。Lattice的Sky Strife就做的很好,体验很接近传统游戏,很好上手游玩,现在他们正在限时测试,一周可以参与测试两次,推荐去他们的discord蹲守。
@郭宇:密码学混淆方案可以把私钥写入智能合约,并无法让外界破解。这就可以让智能合约变成一个真正的独立公正第三方。这篇文章还基于混淆方案给出了一个新的去中心化跨链方式。
@Kurt Pan:如果说SBC是最像学术界会议的产业界会议,那RWC就是最像产业界会议的学术界会议了,没有论文提交,都是实用的密码方案与系统的实现。
No activity yet