最近几周，和 Crypto 圈内的朋友聊天，总是聊着聊着话题就转到了 AI ，接着就转不回来了。
这就是当红炸子鸡和过气老母鸡的区别。
上一轮熊市也有过这个阶段，有一晚凄风苦雨，大家在地下室里聚会，商量着亏完了去做什么，有个小伙子说要去做情趣内衣，大家纷纷支持说要入股。
这次没人想其他方向了，所有人都被 AI 夺目的光辉震住了，失神的看着 chatgpt 的界面，喃喃自语："Magic , This is absolutely magic ."
相比他们，我更多的感受是心神不定。可能是因为我对 AI 太陌生了，它到底是什么？它怎么拥有这种魔力的？它未来会变成什么样子？这些我都太陌生了。
没想到有一天我会向卢德主义者靠拢，对一项看起来如此亮闪闪的新科技满心忧虑。
Crypto 圈之外的朋友对 AI 更激动。过去五年的沉寂一扫而空，各路人马都在翘首以盼，觉得又一轮改变世界的大潮来了，OpenAI 就是新时代的苹果，一瞬间梦回 2009 年。
我能说什么呢？祝福，挺好的，人生还是要有希望，AI 还是相当有前景的。我是认真的。
只是这一切变化的太快，快的让我觉得不真实。
同样的一群人，半年前都说科技发展停滞了，基础科学半个世纪没有突破了，AGI 都不在讨论和关注范围内。
现在他们说，AI 是全新的开始，是科技革命，一切都要被 AI 重构！
本来以为只有币圈会翻云覆雨，昨天说骗局今天说革命。
我觉得呢，都有光明的未来，AI 和 Crypto 都是如此。VR/AR 和核聚变也是如此。只是我们不知道还要黑多久，可能就在半年后，如果过去半年的 AI ，或者未来半年的 VR/AR ，也可能是十年或者更久。
面对这种不确定性，比起频繁换赛道，试图高抛低吸或者追涨杀跌，索性一条道走到黑，就干自己喜欢的，从体验角度来说，更好。
As hinted above, scaling Bitcoin doesn't necessarily have to be about increasing the block size limit or other limits. We now go through some general approaches to scaling, some of which don't suffer from the throughput-decentralization trade-off mentioned in the previous section. 8.2.1.
@曾汨：此书原本面向的对象是比特币协议的开发者。但无需多少技术基础，普通读者也可借助此书更深入地理解比特币的设计与权衡。关于去中心化、免信任、网络升级、开源和隐私，书中都做了精彩的论述。很值得一读。
Multiplayer Creation: Unlocking Participatory Media Co-written with Justin McAfee The relationship between creators and their end audiences has mostly been a one way street. Creators produce work in ...
@屏风：对Web3共创的关注源自对加密媒体困境的思考：媒体lead希望团队每个人是不同领域的专家（广义的创作者），但是通常专家可能不愿意依附于大公司，但是单人模式的创作又会遇到各种问题：个人承担的风险太高、心理上的孤独等。去年在探索DAO的时候发现一种也许可以解决单人创作者问题的新型组织方式：创作者之间相互独立，但是大家以multisig或者squad的方式利益共享，持续围绕某一主题输出出版物，构建一种新的价值观，共建一个新品牌。这种模式被称为多人创作模式（co-creation in multiplayers mode），典型例子如MetaLabel。
这篇文章更进一步扩充了这方面的例子，并且提供了一个框架说明Web3项目在不同阶段推进共创的流程。推荐创作者阅读。
@张卓：两篇帖子解答任何 "tps" 疑问。重点分别讨论 L2 tps 和 L1 tps。
With millions of members and thousands of autonomous groups, AA's "benign anarchy" has a lot to teach us about decentralized governance.
@王超：拥有数百万会员和数千个自治小组的匿名戒酒会，以一种“良性无政府主义”模式，为我们提供了关于去中心化治理的宝贵经验。
On-chain Gaming: Principles for Building Viable Systems Introduction The period of late 2022 and early 2023 marked the beginning of the growth of such a phenomenon as on-chain games. The basics of ...
@空岛：关于on-chain game设计的几个准则，基本全盘同意。最后适合on-chain game的游戏最后可能会收敛到重策略带有金融化属性的类型，如果把Defi看成一个游戏，应该是完美符合文章里提到的几条准则的，但是差别是Defi追求的是资本效率，游戏则是通过创造“障碍”来制造趣味。
@Kurt Pan: Shafi yyds，只要签名是不可伪造的，在机器学习分类器中嵌入的后门就是不可检测的。她早在18年就说过最强之矛（量子）机器学习和最强之盾（后量子）密码学必有一战，一个最明显的战场就是“Learning ”with error这个假设。
比特币思想的中文集结地
比特币思想的中文集结地
@阿剑：BOLT12 旨在解决闪电网络的用户体验的一大痛点：用户缺乏稳定的 “地址”，难以创建可复用的静态收款信息。当前，用户可以凭借 LNURL 获得这样的静态收款信息，但因为 LNURL 需要 web 服务端来为用户分配地址，它往往只得到了托管型钱包的支持。但是，利用盲化路由，BOLT12 可提供类似的体验，而无需依赖于 web 服务端。这是一大进步。但相应的，盲化路由的实现原理以及局限性，也就成了 BOLT12 的关键。推荐两篇搭配阅读。
recursive proof composition for the lazy bastards
@郭宇：Aztec 团队给出了一个椭圆曲线转置协议，通过一个 VM 电路把昂贵的 non-native 群运算代理到另一条曲线上进行 native 群运算，这样可以减轻递归零知识证明中 Prover 需要在两条循环曲线之间来回切换的工作量。
最近几周，和 Crypto 圈内的朋友聊天，总是聊着聊着话题就转到了 AI ，接着就转不回来了。
这就是当红炸子鸡和过气老母鸡的区别。
上一轮熊市也有过这个阶段，有一晚凄风苦雨，大家在地下室里聚会，商量着亏完了去做什么，有个小伙子说要去做情趣内衣，大家纷纷支持说要入股。
这次没人想其他方向了，所有人都被 AI 夺目的光辉震住了，失神的看着 chatgpt 的界面，喃喃自语："Magic , This is absolutely magic ."
相比他们，我更多的感受是心神不定。可能是因为我对 AI 太陌生了，它到底是什么？它怎么拥有这种魔力的？它未来会变成什么样子？这些我都太陌生了。
没想到有一天我会向卢德主义者靠拢，对一项看起来如此亮闪闪的新科技满心忧虑。
Crypto 圈之外的朋友对 AI 更激动。过去五年的沉寂一扫而空，各路人马都在翘首以盼，觉得又一轮改变世界的大潮来了，OpenAI 就是新时代的苹果，一瞬间梦回 2009 年。
我能说什么呢？祝福，挺好的，人生还是要有希望，AI 还是相当有前景的。我是认真的。
只是这一切变化的太快，快的让我觉得不真实。
同样的一群人，半年前都说科技发展停滞了，基础科学半个世纪没有突破了，AGI 都不在讨论和关注范围内。
现在他们说，AI 是全新的开始，是科技革命，一切都要被 AI 重构！
本来以为只有币圈会翻云覆雨，昨天说骗局今天说革命。
我觉得呢，都有光明的未来，AI 和 Crypto 都是如此。VR/AR 和核聚变也是如此。只是我们不知道还要黑多久，可能就在半年后，如果过去半年的 AI ，或者未来半年的 VR/AR ，也可能是十年或者更久。
面对这种不确定性，比起频繁换赛道，试图高抛低吸或者追涨杀跌，索性一条道走到黑，就干自己喜欢的，从体验角度来说，更好。
As hinted above, scaling Bitcoin doesn't necessarily have to be about increasing the block size limit or other limits. We now go through some general approaches to scaling, some of which don't suffer from the throughput-decentralization trade-off mentioned in the previous section. 8.2.1.
@曾汨：此书原本面向的对象是比特币协议的开发者。但无需多少技术基础，普通读者也可借助此书更深入地理解比特币的设计与权衡。关于去中心化、免信任、网络升级、开源和隐私，书中都做了精彩的论述。很值得一读。
Multiplayer Creation: Unlocking Participatory Media Co-written with Justin McAfee The relationship between creators and their end audiences has mostly been a one way street. Creators produce work in ...
@屏风：对Web3共创的关注源自对加密媒体困境的思考：媒体lead希望团队每个人是不同领域的专家（广义的创作者），但是通常专家可能不愿意依附于大公司，但是单人模式的创作又会遇到各种问题：个人承担的风险太高、心理上的孤独等。去年在探索DAO的时候发现一种也许可以解决单人创作者问题的新型组织方式：创作者之间相互独立，但是大家以multisig或者squad的方式利益共享，持续围绕某一主题输出出版物，构建一种新的价值观，共建一个新品牌。这种模式被称为多人创作模式（co-creation in multiplayers mode），典型例子如MetaLabel。
这篇文章更进一步扩充了这方面的例子，并且提供了一个框架说明Web3项目在不同阶段推进共创的流程。推荐创作者阅读。
@张卓：两篇帖子解答任何 "tps" 疑问。重点分别讨论 L2 tps 和 L1 tps。
With millions of members and thousands of autonomous groups, AA's "benign anarchy" has a lot to teach us about decentralized governance.
@王超：拥有数百万会员和数千个自治小组的匿名戒酒会，以一种“良性无政府主义”模式，为我们提供了关于去中心化治理的宝贵经验。
On-chain Gaming: Principles for Building Viable Systems Introduction The period of late 2022 and early 2023 marked the beginning of the growth of such a phenomenon as on-chain games. The basics of ...
@空岛：关于on-chain game设计的几个准则，基本全盘同意。最后适合on-chain game的游戏最后可能会收敛到重策略带有金融化属性的类型，如果把Defi看成一个游戏，应该是完美符合文章里提到的几条准则的，但是差别是Defi追求的是资本效率，游戏则是通过创造“障碍”来制造趣味。
@Kurt Pan: Shafi yyds，只要签名是不可伪造的，在机器学习分类器中嵌入的后门就是不可检测的。她早在18年就说过最强之矛（量子）机器学习和最强之盾（后量子）密码学必有一战，一个最明显的战场就是“Learning ”with error这个假设。
比特币思想的中文集结地
比特币思想的中文集结地
@阿剑：BOLT12 旨在解决闪电网络的用户体验的一大痛点：用户缺乏稳定的 “地址”，难以创建可复用的静态收款信息。当前，用户可以凭借 LNURL 获得这样的静态收款信息，但因为 LNURL 需要 web 服务端来为用户分配地址，它往往只得到了托管型钱包的支持。但是，利用盲化路由，BOLT12 可提供类似的体验，而无需依赖于 web 服务端。这是一大进步。但相应的，盲化路由的实现原理以及局限性，也就成了 BOLT12 的关键。推荐两篇搭配阅读。
recursive proof composition for the lazy bastards
@郭宇：Aztec 团队给出了一个椭圆曲线转置协议，通过一个 VM 电路把昂贵的 non-native 群运算代理到另一条曲线上进行 native 群运算，这样可以减轻递归零知识证明中 Prover 需要在两条循环曲线之间来回切换的工作量。
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to 橙皮书
Subscribe to 橙皮书
>100 subscribers
>100 subscribers
No activity yet