
非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...



非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to 橙皮书

Subscribe to 橙皮书
>100 subscribers
>100 subscribers
我一直搞不懂为什么有些东西会沉寂很久,然后突然火起来。而另外一些东西则会一直沉寂,哪怕它比前者有更好的设计或者品味。
BRC-20 的火就挺意外的。BTC 生态一直是相对小众的圈子,虽然起步早基数大市值高,但是风格更保守沉稳,这次 BRC-20 带来了不一样的变化,一批之前不关心 BTC 生态的新人涌了进来。
老朋友 A 常年研究 BTC ,对此嗤之以鼻,觉得 BRC-20 是个垃圾设计,而他眼中更好的技术方案已经沉寂了八年。我不知道还会沉寂多久。
一次又一次,投机的需求总是能吸引最多的关注,金钱和资源。无一例外。
前几次我总是抱定“这没有价值”的心态在一旁看戏。这次我变了。
事物一旦被创造出来,就脱离了造物主的控制,未来的发展充满变数,不可能按照造物主的设计去走。其实挺好的,不然世界真成了巨大的机械钟,开始的状态决定了后续的每个状态,没有一点点意外。
Let it flow.
@路遥:三年前的一篇老文。探讨当没有人做出集中决策时,一个品牌会如何诞生和演化,并以 BTC 为例。
总体上来说,在去中心化的世界里,一个品牌会很像一个 meme,从大家中间涌现出来,体现这个群体的意志,而不像传统品牌是设计出来的。
@阿剑:这是一个尚未完结的系列。深入介绍了比特币脚本的运行机制,直接使用操作码的写码方式何以难用、难以分析;描述花费条件的 Policy 语言以及 Miniscript 语言如何简化复杂脚本的编程并提高分析的便利程度和可组合性。具有一些比特币脚本背景知识的读者可以在这里学到很多。
就其自身来看,Miniscript 语言只是一些比特币脚本操作码模板(Script 语言的子集),它只能为应用的开发提供一些帮助,怎么看都不像什么改变世界、改变全局的东西。但是,不同方向的进步可以相互补充。Miniscript 可以简化脚本的编写(和备份),描述符可以简化公钥的备份,taproot 大大增强脚本的抽象程度和经济性。对工具的强化和驯服将相互补充,朝向同一个未来。
@郭宇:最近半年的递归零知识证明理论与技术发展称得上日新月异,技术突破为应用带来了新的空间。这是一个开源项目,利用 Nova 递归证明技术,实现了 512 层神经网络的推断证明,虽然证明时间长达7个小时,但验证时间只有半分钟,并且证明过程在没有 GPU 辅助下完成,性能还有较大提升空间。
@Kurt Pan: Google在Google Account登陆上支持了passkey,可以用指纹/面部识别/屏幕锁/硬件密钥等来登陆账号。这说明从此之后password记忆和管理问题在web2已经被解决了,请问在web3呢?
@mar2424:对Bitcoin Layer2非常全面的梳理。
@空岛:以onchain game和自主世界为主题的线上黑客松,5.18号正式开始。有能力的可以报名参与,不参与也可以持续关注,阵容很豪华,可能会出来一些有意思的项目
我一直搞不懂为什么有些东西会沉寂很久,然后突然火起来。而另外一些东西则会一直沉寂,哪怕它比前者有更好的设计或者品味。
BRC-20 的火就挺意外的。BTC 生态一直是相对小众的圈子,虽然起步早基数大市值高,但是风格更保守沉稳,这次 BRC-20 带来了不一样的变化,一批之前不关心 BTC 生态的新人涌了进来。
老朋友 A 常年研究 BTC ,对此嗤之以鼻,觉得 BRC-20 是个垃圾设计,而他眼中更好的技术方案已经沉寂了八年。我不知道还会沉寂多久。
一次又一次,投机的需求总是能吸引最多的关注,金钱和资源。无一例外。
前几次我总是抱定“这没有价值”的心态在一旁看戏。这次我变了。
事物一旦被创造出来,就脱离了造物主的控制,未来的发展充满变数,不可能按照造物主的设计去走。其实挺好的,不然世界真成了巨大的机械钟,开始的状态决定了后续的每个状态,没有一点点意外。
Let it flow.
@路遥:三年前的一篇老文。探讨当没有人做出集中决策时,一个品牌会如何诞生和演化,并以 BTC 为例。
总体上来说,在去中心化的世界里,一个品牌会很像一个 meme,从大家中间涌现出来,体现这个群体的意志,而不像传统品牌是设计出来的。
@阿剑:这是一个尚未完结的系列。深入介绍了比特币脚本的运行机制,直接使用操作码的写码方式何以难用、难以分析;描述花费条件的 Policy 语言以及 Miniscript 语言如何简化复杂脚本的编程并提高分析的便利程度和可组合性。具有一些比特币脚本背景知识的读者可以在这里学到很多。
就其自身来看,Miniscript 语言只是一些比特币脚本操作码模板(Script 语言的子集),它只能为应用的开发提供一些帮助,怎么看都不像什么改变世界、改变全局的东西。但是,不同方向的进步可以相互补充。Miniscript 可以简化脚本的编写(和备份),描述符可以简化公钥的备份,taproot 大大增强脚本的抽象程度和经济性。对工具的强化和驯服将相互补充,朝向同一个未来。
@郭宇:最近半年的递归零知识证明理论与技术发展称得上日新月异,技术突破为应用带来了新的空间。这是一个开源项目,利用 Nova 递归证明技术,实现了 512 层神经网络的推断证明,虽然证明时间长达7个小时,但验证时间只有半分钟,并且证明过程在没有 GPU 辅助下完成,性能还有较大提升空间。
@Kurt Pan: Google在Google Account登陆上支持了passkey,可以用指纹/面部识别/屏幕锁/硬件密钥等来登陆账号。这说明从此之后password记忆和管理问题在web2已经被解决了,请问在web3呢?
@mar2424:对Bitcoin Layer2非常全面的梳理。
@空岛:以onchain game和自主世界为主题的线上黑客松,5.18号正式开始。有能力的可以报名参与,不参与也可以持续关注,阵容很豪华,可能会出来一些有意思的项目
No activity yet