橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to 橙皮书
Subscribe to 橙皮书
>100 subscribers
>100 subscribers
上周我第一次参加微信视频号直播，潘乱主持的，主题是Web 2 和Web 3两代人的对话。聊了很久，从8点一直到十点半，最后我的手机发烫关机了。感兴趣的朋友可以听一下这两期播客，播客名字叫乱翻书，基本就是直播的内容。
其实聊的内容非常基础，常看这个号的朋友估计会觉得有些无聊，有些朋友也调侃我，你们可真有耐心，换我就一句话，have fun and stay poor，走人。
不过，我还是固执的认为，这种对话是有意义的。它的确不能帮你赚钱，但是我们需要这种对话，让充满对立的群体有一些相互理解，这对大家都好。
Crypto在中国是长期被污名化的。提到Crypto，大家通常想到的就是比特币和ICO，骗局和泡沫。直到NFT和DAO逐渐发展起来，Crypto逐渐摆脱了纯金融的面孔，换了新的叙事，Web 3逐渐成了行业叙事的主流，在公众的印象中开始有些好转。
对传统互联网的朋友来说，Crypto是跟他无关的，那是诈骗的天堂，Web 3是有点关系的，毕竟这可能是“下一代互联网”。
不确定是不是因为这个原因，这几个月，随着Web 3和Metaverse大行其道，许多互联网的老朋友都转行关注这一块。我还特意问了一位朋友，过去我跟他聊了好几次，都不为所动，这次为什么就转变观念了。他说他相信Web 3的故事，但是不相信Crypto，另外就是互联网的许多大佬也进场了，总得来看看。
想起阿德勒的理论，过去的经历不重要，对过去经历的解释很重要，这只是在个人的心理层面。如果扩大到社会层面，技术本身没有那么重要，对技术的叙事更重要。Crypto还是那个Crypto，当然有新的进展，但是内核没有变，换成Web 3的叙事之后，感召力就是不一样。
@Ruby : 系统深入地整理了现存几个主要guild的结构和运作模式，dao token = dao treasury + dao people的model会越来越清晰。Actually dao token = dao treasury + dao people + dao structure。
https://messari.io/article/defining-l1-defi
@Hope：如何从各个数据维度比较最近大火的L1平台。
Tracing the evolution of tech's three eras, and why the fourth era - the Metaverse - is defined by its bifurcation with the physical world.
@大麦：现实世界和数字世界
"Alpha-Rays" behind the scenes In a recently published [paper](https://eprint.iacr.org/2021/162
@郭宇：币安链团队开源的 TSS-lib 实现了 ECDSA 门限签名，这是一个应用广泛的密码学组件，被不少团队分叉改进。 来自 ZenGo 的 Omer Shlomovits 最近发现了一个致命的漏洞，可以导致私钥泄漏。这个问题不是来自于代码，而是来自于多签协议，也就是问题出自于 GG18 论文。论文在方案安全性证明里有一处小小的缺陷，但是这个小小的缺陷却能导致一个致命的安全漏洞。漏洞发现者因此也拿到了50万美元的奖励。
https://www.usenix.org/publications/loginonline/web3-fraud
@沙漏时间：Web3实在太火了，连 USENIX 这样的严肃组织都“蚌埠住了”。Nicholas Weaver 对Web3发起了强力的挑战，甚至在标题里直呼“诈骗”。密码货币行业的从业者或许可以冷静读读此文，欢迎严肃评论。
https://www.theblockbeats.info/news/28156
@Leon：以前我多少是有些看不起画饼这项技能的，在Crypto经历的这几年，让我体会到了自我实现的预言的强大。叙事其实一直是人类最强大的秘密武器。
上周我第一次参加微信视频号直播，潘乱主持的，主题是Web 2 和Web 3两代人的对话。聊了很久，从8点一直到十点半，最后我的手机发烫关机了。感兴趣的朋友可以听一下这两期播客，播客名字叫乱翻书，基本就是直播的内容。
其实聊的内容非常基础，常看这个号的朋友估计会觉得有些无聊，有些朋友也调侃我，你们可真有耐心，换我就一句话，have fun and stay poor，走人。
不过，我还是固执的认为，这种对话是有意义的。它的确不能帮你赚钱，但是我们需要这种对话，让充满对立的群体有一些相互理解，这对大家都好。
Crypto在中国是长期被污名化的。提到Crypto，大家通常想到的就是比特币和ICO，骗局和泡沫。直到NFT和DAO逐渐发展起来，Crypto逐渐摆脱了纯金融的面孔，换了新的叙事，Web 3逐渐成了行业叙事的主流，在公众的印象中开始有些好转。
对传统互联网的朋友来说，Crypto是跟他无关的，那是诈骗的天堂，Web 3是有点关系的，毕竟这可能是“下一代互联网”。
不确定是不是因为这个原因，这几个月，随着Web 3和Metaverse大行其道，许多互联网的老朋友都转行关注这一块。我还特意问了一位朋友，过去我跟他聊了好几次，都不为所动，这次为什么就转变观念了。他说他相信Web 3的故事，但是不相信Crypto，另外就是互联网的许多大佬也进场了，总得来看看。
想起阿德勒的理论，过去的经历不重要，对过去经历的解释很重要，这只是在个人的心理层面。如果扩大到社会层面，技术本身没有那么重要，对技术的叙事更重要。Crypto还是那个Crypto，当然有新的进展，但是内核没有变，换成Web 3的叙事之后，感召力就是不一样。
@Ruby : 系统深入地整理了现存几个主要guild的结构和运作模式，dao token = dao treasury + dao people的model会越来越清晰。Actually dao token = dao treasury + dao people + dao structure。
https://messari.io/article/defining-l1-defi
@Hope：如何从各个数据维度比较最近大火的L1平台。
Tracing the evolution of tech's three eras, and why the fourth era - the Metaverse - is defined by its bifurcation with the physical world.
@大麦：现实世界和数字世界
"Alpha-Rays" behind the scenes In a recently published [paper](https://eprint.iacr.org/2021/162
@郭宇：币安链团队开源的 TSS-lib 实现了 ECDSA 门限签名，这是一个应用广泛的密码学组件，被不少团队分叉改进。 来自 ZenGo 的 Omer Shlomovits 最近发现了一个致命的漏洞，可以导致私钥泄漏。这个问题不是来自于代码，而是来自于多签协议，也就是问题出自于 GG18 论文。论文在方案安全性证明里有一处小小的缺陷，但是这个小小的缺陷却能导致一个致命的安全漏洞。漏洞发现者因此也拿到了50万美元的奖励。
https://www.usenix.org/publications/loginonline/web3-fraud
@沙漏时间：Web3实在太火了，连 USENIX 这样的严肃组织都“蚌埠住了”。Nicholas Weaver 对Web3发起了强力的挑战，甚至在标题里直呼“诈骗”。密码货币行业的从业者或许可以冷静读读此文，欢迎严肃评论。
https://www.theblockbeats.info/news/28156
@Leon：以前我多少是有些看不起画饼这项技能的，在Crypto经历的这几年，让我体会到了自我实现的预言的强大。叙事其实一直是人类最强大的秘密武器。
No activity yet