
故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

Subscribe to 橙皮书

Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers


我对DAO一直抱着浅薄的偏见,觉得现在还不到时候,蹦跶不出什么水花,尤其在国内更甚。加上我极其有限的DAO体验里,很少获得正向反馈,对DAO我就更敬而远之了。
如果你对DAO也是这种看法,这期播客不要错过。
这期的嘉宾唐晗是SeeDAO的发起人,也是我认识四年的老朋友。前不久,SeeDAO宣布完成了一轮3000万美元估值的融资,开始做DAO的孵化器。作为一个成立不到五个月的DAO,这是一个相当了不起的阶段性成就。于是我约唐晗聊了聊SeeDAO的成长故事。
过去十年,我听过很多初创企业或者组织的故事,SeeDAO的故事绝对是最神奇的几个之一。DAO is a wonderland.
Some highlights:
财富密码分享社区不是生产性质的,没有长期生命周期,不算一个事业
做C社的过程中,我们发现社区实在太重要了,甚至比公司还要重要
最开始创业的时候,我们对社区的兴趣就大于公司,没有人想把一生花在一个公司里。
有一段时间,我们天天在公司里吵架,争论业务该怎么做,每天吵两小时。
这么吵架我觉得挺好的。我不是一个控制欲很强的人,坦白说,我的个人能力也不是最突出的。
Web 3的增长和Web 2是很不一样的。Web 2就是用户,Web 3是社区成员。用户只是一个数字,社区成员是一个活生生的人。用户是为Web 2服务的,Web 3是为社区成员服务的,反过来了。
过去一年我们转型了四次,做了四次创业。
我们基本没做过传统的社招,大部分成员是直接来自社区的。
拿到第一笔投资的时候,我比不拿到投资更紧张
早期也会有人问,你们这是在做去中心化的豆瓣么?想了想觉得没毛病,再一想,不对啊,豆瓣本身就不赚钱,更别说去中心化的豆瓣了。
现在想来和Web 2时代的论坛小组是有实质区别的:是否组织生产,有实际的经济活动发生。
在SeeDAO之前,很多人不相信中文圈能有一个DAO来生产,而不是投资或者投机。
DAO更像是一个“数字合作社”。几乎没有人会想在豆瓣小组里开始创业,但是在SeeDAO是可以的。
至少在翻译工会,我知道大部分人不是冲着钱来的,大家是因为一种氛围留在这里。
SeeDAO除了翻译工会还有开发者 元宇宙建筑师 设计师工会 这里有很多connection 是一个丰富的网络。这里有需求,满足需求的供给,早期用户,传播者,是一个多元生态。
Web 2也能记录大家的工作,但是没办法转化成一种利益共同体,比如我们都是某种token的持有者。
技术很重要,但是DAO的核心其实还是人和文化。
PoW是我们一直坚持的原则,有效的治理通常是由在一线参与工作的人做出来的。
早期是最难的,因为没什么人,对发起人是严峻的考验。
为DAO的新居民提供教育,是必须做的。所以有了Web 3大学。
对DAO的金融化,我们认为一定要做,但是需要非常审慎。
DAO就像一场数字迁徙。过去我们生活在大公司建好的城市里,现在我们在荒地上从零开始建设新的城市。
如果在国内每人一票来vote,可能得出的结论是我们不要Web 3。
@Ron:我认为 GameFi 是元宇宙的早期形态,是普通人接触区块链和 Web3 的最佳入口,也是最可能破圈的方向。相比华丽的声光动效,如何构建长期可持续的虚拟经济系统,才是元宇宙和 GameFi 项目应该追求的“圣杯”。
https://creators.mirror.xyz/s9h4_PQAcJyqgC0rnsWjw9geU2wJs-IBPXIzHhgi-P8
@王超:人类是社会动物——我们通过将协调工具引导到复杂的组织结构中来达到我们现在的位置。在文明兴衰的过程中,这种引导过程遵循着一种重复的去中心化和中心化。在一个周期结束时,文明面临两个选择:陷入混乱,或者用新的协调工具向前推进,自下而上重建去中心化的组织。
@Felix Xu:作为一个crypto BD你所具备的技能有哪些?crypto已经从金融驱动之间转向产品驱动,但其与互联网产品的BD方法有很大不同。本文作者Shuyao从多角度分析一个优秀的crypto BD的思维方式和执行方式。
@李画:对区块链“基因”的兴趣,对DAO的直接民主的观察,对现实中选举代议民主的失望,便想讨论下“抽签”,一种曾经非常重要但现在几乎被遗忘的实现民主的工具。
@Kurt Pan:很全面的Rust密码学库集合,基本涵盖了密码学的各个方面(包括ZKP)。
@郭宇:Rekt 对 Yuga Labs 事件的总结。像很多新晋 NFT 团队一样,他们会面临更多出乎他们意料之外的安全问题和技术挑战。
@阿剑:清晰地说明了 RGB 协议的工作原理。在不使用链上的计算资源,仅使用区块链作为承诺的思路上,RGB 已经走到了极致。接下来,我们要关心的是,它如何与比特币原生的智能合约相结合?通过 RGB 发行的不同资产又如何相互组合?这些问题将大大改变我们对智能合约编程的理解。
我对DAO一直抱着浅薄的偏见,觉得现在还不到时候,蹦跶不出什么水花,尤其在国内更甚。加上我极其有限的DAO体验里,很少获得正向反馈,对DAO我就更敬而远之了。
如果你对DAO也是这种看法,这期播客不要错过。
这期的嘉宾唐晗是SeeDAO的发起人,也是我认识四年的老朋友。前不久,SeeDAO宣布完成了一轮3000万美元估值的融资,开始做DAO的孵化器。作为一个成立不到五个月的DAO,这是一个相当了不起的阶段性成就。于是我约唐晗聊了聊SeeDAO的成长故事。
过去十年,我听过很多初创企业或者组织的故事,SeeDAO的故事绝对是最神奇的几个之一。DAO is a wonderland.
Some highlights:
财富密码分享社区不是生产性质的,没有长期生命周期,不算一个事业
做C社的过程中,我们发现社区实在太重要了,甚至比公司还要重要
最开始创业的时候,我们对社区的兴趣就大于公司,没有人想把一生花在一个公司里。
有一段时间,我们天天在公司里吵架,争论业务该怎么做,每天吵两小时。
这么吵架我觉得挺好的。我不是一个控制欲很强的人,坦白说,我的个人能力也不是最突出的。
Web 3的增长和Web 2是很不一样的。Web 2就是用户,Web 3是社区成员。用户只是一个数字,社区成员是一个活生生的人。用户是为Web 2服务的,Web 3是为社区成员服务的,反过来了。
过去一年我们转型了四次,做了四次创业。
我们基本没做过传统的社招,大部分成员是直接来自社区的。
拿到第一笔投资的时候,我比不拿到投资更紧张
早期也会有人问,你们这是在做去中心化的豆瓣么?想了想觉得没毛病,再一想,不对啊,豆瓣本身就不赚钱,更别说去中心化的豆瓣了。
现在想来和Web 2时代的论坛小组是有实质区别的:是否组织生产,有实际的经济活动发生。
在SeeDAO之前,很多人不相信中文圈能有一个DAO来生产,而不是投资或者投机。
DAO更像是一个“数字合作社”。几乎没有人会想在豆瓣小组里开始创业,但是在SeeDAO是可以的。
至少在翻译工会,我知道大部分人不是冲着钱来的,大家是因为一种氛围留在这里。
SeeDAO除了翻译工会还有开发者 元宇宙建筑师 设计师工会 这里有很多connection 是一个丰富的网络。这里有需求,满足需求的供给,早期用户,传播者,是一个多元生态。
Web 2也能记录大家的工作,但是没办法转化成一种利益共同体,比如我们都是某种token的持有者。
技术很重要,但是DAO的核心其实还是人和文化。
PoW是我们一直坚持的原则,有效的治理通常是由在一线参与工作的人做出来的。
早期是最难的,因为没什么人,对发起人是严峻的考验。
为DAO的新居民提供教育,是必须做的。所以有了Web 3大学。
对DAO的金融化,我们认为一定要做,但是需要非常审慎。
DAO就像一场数字迁徙。过去我们生活在大公司建好的城市里,现在我们在荒地上从零开始建设新的城市。
如果在国内每人一票来vote,可能得出的结论是我们不要Web 3。
@Ron:我认为 GameFi 是元宇宙的早期形态,是普通人接触区块链和 Web3 的最佳入口,也是最可能破圈的方向。相比华丽的声光动效,如何构建长期可持续的虚拟经济系统,才是元宇宙和 GameFi 项目应该追求的“圣杯”。
https://creators.mirror.xyz/s9h4_PQAcJyqgC0rnsWjw9geU2wJs-IBPXIzHhgi-P8
@王超:人类是社会动物——我们通过将协调工具引导到复杂的组织结构中来达到我们现在的位置。在文明兴衰的过程中,这种引导过程遵循着一种重复的去中心化和中心化。在一个周期结束时,文明面临两个选择:陷入混乱,或者用新的协调工具向前推进,自下而上重建去中心化的组织。
@Felix Xu:作为一个crypto BD你所具备的技能有哪些?crypto已经从金融驱动之间转向产品驱动,但其与互联网产品的BD方法有很大不同。本文作者Shuyao从多角度分析一个优秀的crypto BD的思维方式和执行方式。
@李画:对区块链“基因”的兴趣,对DAO的直接民主的观察,对现实中选举代议民主的失望,便想讨论下“抽签”,一种曾经非常重要但现在几乎被遗忘的实现民主的工具。
@Kurt Pan:很全面的Rust密码学库集合,基本涵盖了密码学的各个方面(包括ZKP)。
@郭宇:Rekt 对 Yuga Labs 事件的总结。像很多新晋 NFT 团队一样,他们会面临更多出乎他们意料之外的安全问题和技术挑战。
@阿剑:清晰地说明了 RGB 协议的工作原理。在不使用链上的计算资源,仅使用区块链作为承诺的思路上,RGB 已经走到了极致。接下来,我们要关心的是,它如何与比特币原生的智能合约相结合?通过 RGB 发行的不同资产又如何相互组合?这些问题将大大改变我们对智能合约编程的理解。
No activity yet