
故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

Subscribe to 橙皮书

Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers

周末几个老朋友聚会,突然发现,今年正好是我们入行互联网的十周年。
十年啊。这十年是青春的十年,开局一个傻乎乎的毕业生,啥也不懂就进来了,赶上了移动互联网的浪潮,几番折腾,到了现在这个暂时的结局。
对我来说,过去十年的感受是非常复杂的。我的经历并不传奇,自觉只是普通人,怎奈外部环境变化太快,我也只能随着巨浪摇摆,勉力维持不被拍死在浪里。加上是自己的亲身经历,关心则乱。
所以,虽然我早已离开Web 2的世界,上周看到中概股崩盘,那些熟悉的名字还是让我怅然若失。这种感觉就像那些关于青春的电影,西西里的美丽传说或者阳光灿烂的日子,曾经带着玫瑰色的美好事物,骤然粉碎。
初入社会的年轻人,总是头脑简单,容易对当下的新事物报以十足的热情和幻想,觉得崭新的世界在等着他。等年岁渐长,慢慢发现世道不是过去想的那样,自己也无力改变,开始学着接受和适应,成了系统的一部分。变得保守,对新事物不再热心,悄悄的完成世代转变,成为新一代中年人。
当然有些人不服老,一次次选择重上潮头,就像最近的《Sifu》,倒下的拳手会再站起来,老了,但技能也更强了。但他们是绝对的少数,更多人会随波逐流。新的浪潮需要新的年轻人加入。也许这就是自然规律。
Web 2的黄昏到了。不是说股价跌就怎样,这些公司会继续存续,在相当长的时间里,依然在我们的生活中扮演重要角色,只是曾经的优势和荣光不在,退化成寻常公司。
谁来接班?我当然希望是Web 3,但是恐怕没这么快。加上国内的监管,国际环境的动荡,Web 3恐怕还有很多难关要过。
@闫欣:元宇宙游戏土地的价值不是来自开发公司,而是来自社区在里面的建设,MAD 做的激进市场降低了社区参与建设的成本,同时也是哈勃格税在区块链领域的最新实践,感觉靠谱。
@沙漏时间:Gitcoin 会对新提交的项目进行多重审核,从这个表单可以看出,工作人员的审核速度是远远赶不上新的项目申请速度的。回溯审核结果,项目通过率并不是很高。
而为什么要对项目进行复杂的审查,是因为担心项目通过各种「手段」来薅配捐的羊毛。那么,我们不禁要问,在如此大的人力成本之下,所谓的「二次方配捐」是不是真的有效?
@paco0x:当时 Optimism 在开发 OVM v1 版本,他们正在开发一个转译程序,把普通的 EVM 字节码转译成 OVMv1 兼容的字节码,deadline 快到了,这个事情变得越来越复杂,也很难找到适合的人才,因为懂 solidity 编译技术的人太少了。
有一天 Optimism 的开发在一个餐馆里吃饭,他们看到了 George Hotz (一个天才黑客,17 岁时全球第一个破解了 iPhone,19 岁开发了iOS越狱软件紫雨,黑雨,20岁破解了索尼最无坚不摧的PS3,还惹上了官司,间接导致世界最大黑客组织Anonymous和索尼爆发了一场黑客大战,26岁,拒绝Musk开出的百万offer自造无人车,成立公司 Comma.ai)
然后他们就上去和 George Hotz 攀谈介绍了 Optimism 在做的事情,和遇到的困难,没想到 George 对以太坊其实很了解,他们就请 Geo 来帮忙,然后 George 只花了 3 天,做了一个修改版本的 solidity 编译器,实现同样的功能,而且只有 280 行代码修改,比他们之前 3000 多行的转译实现优雅的多。
后续是,George 又帮 optimism 实现了 OVM v2 中欺诈证明核心部分的 Cannon 项目(https://medium.com/ethereum-optimism/cannon-cannon-cannon-introducing-cannon-4ce0d9245a03),帮助 Optimism V2 实现了 EVM 等效性。
George 在一个 Podcast 里证实了这段经历(https://youtu.be/_L3gNaAVjQ4?t=1900),并且还谈了他对区块链的看法(他长期看好区块链)。
@郭宇:2011 年 2月份的一篇帖子,来自 Lesswrong 社区。Wei Dai 在这里很活跃。他11年前在帖子下面评论道:很显然,大多数人都不会认为一个 BTC 能价值超过一万美元,或者认为这个概率接近万分之一。(当时场外价格 90 美分)
原文: Apparently, either most people have not considered that a bitcoin may eventually be worth more than $10,000, or they think the probability of this happening is closer to 0.01%.
https://barnabe.substack.com/p/understanding-rollup-economics
@大麦:从第一性原则出发理解Rollups 经济学。
@王超:1992年有一个叫强大鸭的电影上映,讲的是一支虚构冰球队的感人故事.电影大获成功.而1993年北美冰球联盟真的出现了一只强大鸭队,由迪士尼运营,出于对电影的喜爱,这只球队受到了广泛的欢迎以至于他的周边销售一度占据整个联盟80%的销售额.它最终在05赛季获得了联盟冠军.这是虚拟IP侵入肉宇宙的经典.
上周六无聊猿的发行方Yuga Labs宣布收购了CryptoPunks这一历史最悠久的NFT IP并把它的商业使用权还给了整个社区.这次我们每个人都可能正在目睹一个冉冉升起的品牌帝国,开放,社区共有,更好的Vibe并横跨元宇宙和肉宇宙. 无聊猿大电影,旧金山加密朋克队,Meebits音乐节,我猜都在路上了。
@Hope:斯坦福大学加密货币与区块链毕业考试,看看自己到没到结业水平。
@阿剑:这篇文章来自一个从以太坊金融应用转向 DLC 并表示以后只做 bitcoin-native 技术的公司。其中也包括了 DLC 跟以太坊合约的简单对比。从我个人来看,这不仅需要勇气,也需要眼光。
另外,值得一提的是,DLC 作为一个技术概念,会有许多不同的实现。比如这篇文章里提到的实现,就跟基于 Schnorr 签名的实现不同。这其实也得益于模块化的架构和文化,大家分工更明确。
我们仍未摸到比特币编程的极限。

周末几个老朋友聚会,突然发现,今年正好是我们入行互联网的十周年。
十年啊。这十年是青春的十年,开局一个傻乎乎的毕业生,啥也不懂就进来了,赶上了移动互联网的浪潮,几番折腾,到了现在这个暂时的结局。
对我来说,过去十年的感受是非常复杂的。我的经历并不传奇,自觉只是普通人,怎奈外部环境变化太快,我也只能随着巨浪摇摆,勉力维持不被拍死在浪里。加上是自己的亲身经历,关心则乱。
所以,虽然我早已离开Web 2的世界,上周看到中概股崩盘,那些熟悉的名字还是让我怅然若失。这种感觉就像那些关于青春的电影,西西里的美丽传说或者阳光灿烂的日子,曾经带着玫瑰色的美好事物,骤然粉碎。
初入社会的年轻人,总是头脑简单,容易对当下的新事物报以十足的热情和幻想,觉得崭新的世界在等着他。等年岁渐长,慢慢发现世道不是过去想的那样,自己也无力改变,开始学着接受和适应,成了系统的一部分。变得保守,对新事物不再热心,悄悄的完成世代转变,成为新一代中年人。
当然有些人不服老,一次次选择重上潮头,就像最近的《Sifu》,倒下的拳手会再站起来,老了,但技能也更强了。但他们是绝对的少数,更多人会随波逐流。新的浪潮需要新的年轻人加入。也许这就是自然规律。
Web 2的黄昏到了。不是说股价跌就怎样,这些公司会继续存续,在相当长的时间里,依然在我们的生活中扮演重要角色,只是曾经的优势和荣光不在,退化成寻常公司。
谁来接班?我当然希望是Web 3,但是恐怕没这么快。加上国内的监管,国际环境的动荡,Web 3恐怕还有很多难关要过。
@闫欣:元宇宙游戏土地的价值不是来自开发公司,而是来自社区在里面的建设,MAD 做的激进市场降低了社区参与建设的成本,同时也是哈勃格税在区块链领域的最新实践,感觉靠谱。
@沙漏时间:Gitcoin 会对新提交的项目进行多重审核,从这个表单可以看出,工作人员的审核速度是远远赶不上新的项目申请速度的。回溯审核结果,项目通过率并不是很高。
而为什么要对项目进行复杂的审查,是因为担心项目通过各种「手段」来薅配捐的羊毛。那么,我们不禁要问,在如此大的人力成本之下,所谓的「二次方配捐」是不是真的有效?
@paco0x:当时 Optimism 在开发 OVM v1 版本,他们正在开发一个转译程序,把普通的 EVM 字节码转译成 OVMv1 兼容的字节码,deadline 快到了,这个事情变得越来越复杂,也很难找到适合的人才,因为懂 solidity 编译技术的人太少了。
有一天 Optimism 的开发在一个餐馆里吃饭,他们看到了 George Hotz (一个天才黑客,17 岁时全球第一个破解了 iPhone,19 岁开发了iOS越狱软件紫雨,黑雨,20岁破解了索尼最无坚不摧的PS3,还惹上了官司,间接导致世界最大黑客组织Anonymous和索尼爆发了一场黑客大战,26岁,拒绝Musk开出的百万offer自造无人车,成立公司 Comma.ai)
然后他们就上去和 George Hotz 攀谈介绍了 Optimism 在做的事情,和遇到的困难,没想到 George 对以太坊其实很了解,他们就请 Geo 来帮忙,然后 George 只花了 3 天,做了一个修改版本的 solidity 编译器,实现同样的功能,而且只有 280 行代码修改,比他们之前 3000 多行的转译实现优雅的多。
后续是,George 又帮 optimism 实现了 OVM v2 中欺诈证明核心部分的 Cannon 项目(https://medium.com/ethereum-optimism/cannon-cannon-cannon-introducing-cannon-4ce0d9245a03),帮助 Optimism V2 实现了 EVM 等效性。
George 在一个 Podcast 里证实了这段经历(https://youtu.be/_L3gNaAVjQ4?t=1900),并且还谈了他对区块链的看法(他长期看好区块链)。
@郭宇:2011 年 2月份的一篇帖子,来自 Lesswrong 社区。Wei Dai 在这里很活跃。他11年前在帖子下面评论道:很显然,大多数人都不会认为一个 BTC 能价值超过一万美元,或者认为这个概率接近万分之一。(当时场外价格 90 美分)
原文: Apparently, either most people have not considered that a bitcoin may eventually be worth more than $10,000, or they think the probability of this happening is closer to 0.01%.
https://barnabe.substack.com/p/understanding-rollup-economics
@大麦:从第一性原则出发理解Rollups 经济学。
@王超:1992年有一个叫强大鸭的电影上映,讲的是一支虚构冰球队的感人故事.电影大获成功.而1993年北美冰球联盟真的出现了一只强大鸭队,由迪士尼运营,出于对电影的喜爱,这只球队受到了广泛的欢迎以至于他的周边销售一度占据整个联盟80%的销售额.它最终在05赛季获得了联盟冠军.这是虚拟IP侵入肉宇宙的经典.
上周六无聊猿的发行方Yuga Labs宣布收购了CryptoPunks这一历史最悠久的NFT IP并把它的商业使用权还给了整个社区.这次我们每个人都可能正在目睹一个冉冉升起的品牌帝国,开放,社区共有,更好的Vibe并横跨元宇宙和肉宇宙. 无聊猿大电影,旧金山加密朋克队,Meebits音乐节,我猜都在路上了。
@Hope:斯坦福大学加密货币与区块链毕业考试,看看自己到没到结业水平。
@阿剑:这篇文章来自一个从以太坊金融应用转向 DLC 并表示以后只做 bitcoin-native 技术的公司。其中也包括了 DLC 跟以太坊合约的简单对比。从我个人来看,这不仅需要勇气,也需要眼光。
另外,值得一提的是,DLC 作为一个技术概念,会有许多不同的实现。比如这篇文章里提到的实现,就跟基于 Schnorr 签名的实现不同。这其实也得益于模块化的架构和文化,大家分工更明确。
我们仍未摸到比特币编程的极限。
No activity yet