
故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

非主流就非主流|预言家周报#238
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。 但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情: 参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。 我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...

Subscribe to 橙皮书

Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers


我家附近新开了一个菜场,意外的在里面发现了一家卖热干面的小档口,店主是一对老夫妻,热情的招呼着过路人。我在武汉读过书,到北京后,一直对武汉的食物恋恋不忘,看到哪里有热干面都想试试,无奈水平都不咋地。
这家店把各种调料放在最前面,看的很清楚,除了常规配料,居然还有一大碗蒜汁,试试看吧,我点了一碗热干面。老板娘麻利的用一口雪平锅煮面,加各种配料,熟练的搅拌,这碗面立刻就看着诱人起来。
老板娘把搅好的面条倒到一次性碗里,盖好,问我,要袋子么?我犹豫了下,她笑了,就端着吃嘛,这个面就适合端着吃。我也笑了。在武汉,热干面的确经常端着边走边吃就吃完了。
我和妹子走出菜场,在门口空地上一人一口,风卷残云的吃完了这碗面。不出意外,吃起来相当过瘾。这才是热干面该有的感觉。
妹子问我,这么好吃的店,你要怎么支持他们。我说,写点评,然后发朋友圈,号召所有湖北朋友来吃。说完我沉默了,思绪飘向过去。
我猜大家都有这种经历,你发现了一家小店,做的非常正宗,但是各种原因生意不好,你想多支持他们,但是好像也没有太多方法。后来这家店关门了。
这类小店有些共同点,产品做的都很认真,不糊弄,该配齐的调料要配齐,关键材料不会偷工减料,通常在吆喝和营销上做的不够,如此一来,死忠用户不少,但是新增用户不多,生意还是很难做起来。
这些小店就像小树苗,他们有长大的可能,但是还缺了一些东西。
我知道现在国内有各种限制,世界范围内 Web 3 的原生用户也还不多,但我还是想问,Web 3 能帮助这些小树苗做点什么呢?
上周星巴克的奥德赛计划对我触动很大。以星巴克的体量和用户忠诚度,这项计划对 Web 3 世界的影响可能会非常大。如果这些小树苗也能获得类似星巴克的 Web 3 能力呢?
参天大树人人爱,但真正能区分我们的,其实是小树苗。只有小众的东西,才能真正把人群划分的足够细。
不单是物质上小众,精神上也是如此,比如喜欢橙皮书的人聚在一起,总是会聊的比较开心。
絮絮叨叨说了这么长,也没说出个所以然,怪我没想清楚。Never mind。
活动预告
北京又到了最好的季节,这周六下午三点开始,亮马河边的白色遮阳篷下的露台,渔阳饭店的南边,是一个完全开放的场地。这里啥都没有,朋友们需要什么就得自己带了。
@yisiliu:我这次比较想投稿 Uber 事件的 twitter thread 的,以此来提醒大家安全的重要性,和在 Web3 世界里的用户安全意识的重要性,因为基于木桶原理,只要有任何一个不慎,再多的硬件钱包之类的工具都没有办法帮助大家免除被盗的风险,甚至还会误以为自己的资产足够安全。诸如 Uber 这样的大厂如是,普通用户更如是。
https://polynya.mirror.xyz/EL69tiTzl05WO8ZvQXR39odgq2GQ9FV1WGSiLA49kSk
@潘致雄:扩容研究者polynya最近认为,相比4844(proto-danksharding)的改进,或许4488(类似大区块的做法,专门给Rollup降费)就已经够用一段时间。而这篇文章也是他在Vitalik提L3之后的一些琐碎的想法,也在描述「fractal scaling」(分形扩容)这个新概念(所以我也没怎么看懂)。
@阿剑:相对全面地介绍了 covenant(限制条款)的概念,用途和好处、风险。实际上,这些风险基本上已经可以认为是可控的了。剩下的问题是,何种实现 covenant 的方式是最优的?虽然许多人对 CTV 表示支持,但大家还没找到一种方式来比较不同方案的潜力和风险。
顺带说一句,限制条款的可能性需要多想一下才会展现出来。可以拿 covenant 这个关键词去搜 John Adler 讨论 UTXO 和账户模式的一篇文章。
@沙漏时间:中本聪是贪婪的矿工吗?这篇文章在前人的基础上又发掘出中本聪的一些挖矿习惯,譬如在挖到区块后总会停止 5 分钟挖矿程序,以及有意降低自己的哈希率。
@郭宇:文章题目是说的 SNARK,但其实讨论的是 STARK。其作者是资深的零知识证明学者 Justin Thaler。本文重点讨论了 STARK (文中称之为 PQ-SNARK)的密码学安全性 80 bits 可能是不够的。但是延长安全比特数,将会带来的是性能损失以及昂贵的 GAS 消耗。最后想提一点,STARK 是个商标,而 SNARK 是个学术分类。
@kurtpan666: a16z Canon系列上新了(之前已有Crypto/NFT/DAOs Canon): ZK Canon,一个ZK资源列表。我在推上说是Endgame of ZKP Resources 还被官推回了个灭霸,哈哈。我自己维护的awesome zk list 也会很快基于此更新一下,敬请期待。
https://mirror.xyz/frostlam.eth/n01yyZtfS3GUQXSSka4re5X_lNOaLQN_Q_bzkJhscXc
@阿树:凭空设计一套经济模型,不如学习发行 20 年,依然长青的游戏 —— 梦幻西游。Frost 这篇文章从游戏机制至经济模型全面解析,对于从小学开始肝梦幻的玩家(本人 :-) 来说,这应该是全网最佳的分析了。
我家附近新开了一个菜场,意外的在里面发现了一家卖热干面的小档口,店主是一对老夫妻,热情的招呼着过路人。我在武汉读过书,到北京后,一直对武汉的食物恋恋不忘,看到哪里有热干面都想试试,无奈水平都不咋地。
这家店把各种调料放在最前面,看的很清楚,除了常规配料,居然还有一大碗蒜汁,试试看吧,我点了一碗热干面。老板娘麻利的用一口雪平锅煮面,加各种配料,熟练的搅拌,这碗面立刻就看着诱人起来。
老板娘把搅好的面条倒到一次性碗里,盖好,问我,要袋子么?我犹豫了下,她笑了,就端着吃嘛,这个面就适合端着吃。我也笑了。在武汉,热干面的确经常端着边走边吃就吃完了。
我和妹子走出菜场,在门口空地上一人一口,风卷残云的吃完了这碗面。不出意外,吃起来相当过瘾。这才是热干面该有的感觉。
妹子问我,这么好吃的店,你要怎么支持他们。我说,写点评,然后发朋友圈,号召所有湖北朋友来吃。说完我沉默了,思绪飘向过去。
我猜大家都有这种经历,你发现了一家小店,做的非常正宗,但是各种原因生意不好,你想多支持他们,但是好像也没有太多方法。后来这家店关门了。
这类小店有些共同点,产品做的都很认真,不糊弄,该配齐的调料要配齐,关键材料不会偷工减料,通常在吆喝和营销上做的不够,如此一来,死忠用户不少,但是新增用户不多,生意还是很难做起来。
这些小店就像小树苗,他们有长大的可能,但是还缺了一些东西。
我知道现在国内有各种限制,世界范围内 Web 3 的原生用户也还不多,但我还是想问,Web 3 能帮助这些小树苗做点什么呢?
上周星巴克的奥德赛计划对我触动很大。以星巴克的体量和用户忠诚度,这项计划对 Web 3 世界的影响可能会非常大。如果这些小树苗也能获得类似星巴克的 Web 3 能力呢?
参天大树人人爱,但真正能区分我们的,其实是小树苗。只有小众的东西,才能真正把人群划分的足够细。
不单是物质上小众,精神上也是如此,比如喜欢橙皮书的人聚在一起,总是会聊的比较开心。
絮絮叨叨说了这么长,也没说出个所以然,怪我没想清楚。Never mind。
活动预告
北京又到了最好的季节,这周六下午三点开始,亮马河边的白色遮阳篷下的露台,渔阳饭店的南边,是一个完全开放的场地。这里啥都没有,朋友们需要什么就得自己带了。
@yisiliu:我这次比较想投稿 Uber 事件的 twitter thread 的,以此来提醒大家安全的重要性,和在 Web3 世界里的用户安全意识的重要性,因为基于木桶原理,只要有任何一个不慎,再多的硬件钱包之类的工具都没有办法帮助大家免除被盗的风险,甚至还会误以为自己的资产足够安全。诸如 Uber 这样的大厂如是,普通用户更如是。
https://polynya.mirror.xyz/EL69tiTzl05WO8ZvQXR39odgq2GQ9FV1WGSiLA49kSk
@潘致雄:扩容研究者polynya最近认为,相比4844(proto-danksharding)的改进,或许4488(类似大区块的做法,专门给Rollup降费)就已经够用一段时间。而这篇文章也是他在Vitalik提L3之后的一些琐碎的想法,也在描述「fractal scaling」(分形扩容)这个新概念(所以我也没怎么看懂)。
@阿剑:相对全面地介绍了 covenant(限制条款)的概念,用途和好处、风险。实际上,这些风险基本上已经可以认为是可控的了。剩下的问题是,何种实现 covenant 的方式是最优的?虽然许多人对 CTV 表示支持,但大家还没找到一种方式来比较不同方案的潜力和风险。
顺带说一句,限制条款的可能性需要多想一下才会展现出来。可以拿 covenant 这个关键词去搜 John Adler 讨论 UTXO 和账户模式的一篇文章。
@沙漏时间:中本聪是贪婪的矿工吗?这篇文章在前人的基础上又发掘出中本聪的一些挖矿习惯,譬如在挖到区块后总会停止 5 分钟挖矿程序,以及有意降低自己的哈希率。
@郭宇:文章题目是说的 SNARK,但其实讨论的是 STARK。其作者是资深的零知识证明学者 Justin Thaler。本文重点讨论了 STARK (文中称之为 PQ-SNARK)的密码学安全性 80 bits 可能是不够的。但是延长安全比特数,将会带来的是性能损失以及昂贵的 GAS 消耗。最后想提一点,STARK 是个商标,而 SNARK 是个学术分类。
@kurtpan666: a16z Canon系列上新了(之前已有Crypto/NFT/DAOs Canon): ZK Canon,一个ZK资源列表。我在推上说是Endgame of ZKP Resources 还被官推回了个灭霸,哈哈。我自己维护的awesome zk list 也会很快基于此更新一下,敬请期待。
https://mirror.xyz/frostlam.eth/n01yyZtfS3GUQXSSka4re5X_lNOaLQN_Q_bzkJhscXc
@阿树:凭空设计一套经济模型,不如学习发行 20 年,依然长青的游戏 —— 梦幻西游。Frost 这篇文章从游戏机制至经济模型全面解析,对于从小学开始肝梦幻的玩家(本人 :-) 来说,这应该是全网最佳的分析了。
No activity yet