橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
Subscribe to 橙皮书
Subscribe to 橙皮书
>100 subscribers
>100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
有这个灵感要归功于 Will Wright ，模拟人生和孢子的设计师。
这天晚上我正在看他在 MasterClass 开的游戏设计课程。这个长相怪异的大牛设计师讲的很吸引人。我并没有玩过模拟人生，不过玩过一段时间孢子，简单说是一个模拟生物进化的游戏，你可以操作一个单细胞生物在陌生星球上通过各种行为不断进化。
看着看着，我的思绪突然飘到了自主世界和 onchain game 。Will 在课程里反复提到，他希望玩家能造出前所未有的东西，探索不同的玩法，充分发挥创造力。这不正是 onchain game 希望达到的目标嘛？Will 设计的游戏都有一种构建独立而且拟真世界的企图，这就是自主世界啊。
接着我就想到了电子宠物。现在想来真是特别幼稚的一种玩具，但是在2000年初那段时间，真是风靡一时，寒暑假每天都抱着自己的电子宠物，每天喂食打扫忙得不亦乐乎。盛况堪比前几年的旅行青蛙，我都怀疑玩的是同一波人，就是年纪大了，换了载体。
如果我们做一个完全链上的电子宠物呢？
首先，我觉得它会更真实。你可以说这是偏见或者什么，但我的确认为，链上的电子宠物，要比在私人服务器里的电子宠物，更真实，更实在，更永恒。
其次，它会有更多可玩性。如果设计得当，其他玩家可以在电子宠物的基础上设计其他玩法，比如给宠物穿衣服，建房子，设计战斗游戏，各种可能性的结婚生子。
别误会，肯定不能直接把电子宠物搬到链上就完了，上链不是目的，而是手段。找到一个完全链上才能实现而且好玩的核心玩法，才是关键。
现在的 onchain game 探索者，某种形式上都是旧瓶装新酒。以经典游戏为灵感的起点，探索经典游戏在链上能玩出什么新花样，比如 topology 是把经典格斗游戏改成一个不拼微操完全拼策略的 AI 设计游戏，curio 则是把经典 4X 游戏改成更加 meta 的外交策略设计游戏。
电子宠物也是相当经典的游戏，如果要把它带到链上，你有什么好点子，欢迎找我聊～
Discover the origins of the product drop trend that's taken over retail. Learn what drop culture is, how it birthed the hypebeast & sneakerhead & how brands like Supreme paved the way for a new retail conversion play.
@王超：NFT文化的主要关键词之一是“Drop”。从独立艺术家到大型商业品牌，大家都在谈论如何成功的进行NFT Drop。Drop这个玩法可不是在NFT时代才诞生的。这篇文章通过回顾历史，我们可以了解Drop起源以及它为何能在现代消费文化中流行。我们正在迅速走进消费Web3的时代，几乎所有的品牌都正在计划或考虑推出自己的NFT，通过不同的Drop策略，我们能清晰的看出品牌的思路，以及它们希望用什么样的方式来加强与消费者的关系。
@Kurt Pan ：ZK从一个理论密码学中的冷僻基础概念到一个程序员必会的技术，VC必吹的buzzword，再最终到一个中学生必知的知识，不过十余年左右的时间。在这个全民加速普及「零知识知识爆炸」的时代，再去问「有哪些入门资料」是荒谬的，至少应该去问「有哪些经典资料」。
任何一个领域都是如此，资料虽多虽杂，但经典永流传。比如Oded Goldreich的两卷Foundation of Cryptography时隔多年依然是每一个严肃的零知识证明密码学研究者的必读文献。
BIU Winter School 的讲座视频 https://cyber.biu.ac.il/event/the-9th-biu-winter-school-on-cryptography/，
Alessandro Chiesa的课程http://people.eecs.berkeley.edu/~alexch/classes/CS294-F2020.html，
zkHack的wihteboard sessions：https://zkhack.dev/whiteboard/
……
好吧，光是经典就已经很多了，我再来推荐几个很新但是有很大概率成为经典的资料：
两个新的 ZK 课程
MIT+0xPARC的：
UC Berkeley的MOOC：
两本新更新的ZK书籍
Justin Thaler 的 https://people.cs.georgetown.edu/jthaler/ProofsArgsAndZK.html 以及下个月开始的阅读小组 https://discord.com/channels/740913612368904192/902875064452677672
Dan Boneh 和 Victor Shoup的 A Graduate Course in Applied Cryptography http://toc.cryptobook.us/更新了v0.6版。
另外，其实资料本身并没有那么重要，关键的是学会学懂会用。如果你想在中文区进行有所沉淀的零知识证明理论和技术的学习（不局限于具体项目，甚至无关于具体区块链），可以来这个Discord学习讨论：【零知识证明技术讨论】 https://discord.gg/zCcQmxvTSJ
比特币思想的中文集结地
@阿剑：使用一笔 statechain 输出实现的闪电通道。让 statechain 资金可以部分支付以及多次支付。非常有趣。而且脑洞可以不止于此。
closes #497
@paco0x：写 solidity 合约时候，foundry 里的一个隐藏的功能是 Invariant Test，基本原理是随机 call 合约里的各种函数，然后检查是否满足预先定义的 Invariant 条件，这个对合约测试很有帮助，目前他们还没有正式的文档，想提前看文档可以看这里：https://github.com/foundry-rs/book/pull/760/files
@郭宇：HyperPlonk 的作者在这个 Writeup 里面提出了改进 Sumcheck 算法，使其更加硬件友好的方案。文章源于一个社区争论： FFT 与 Sumcheck 哪个路线更硬件友好。
基于 Sumcheck 为核心的zkSNARK 正在强势崛起，基于社区对各种底层算法认知的飞快更新。这也不少旧想法和观念要被抛弃。很难说这种变化是让 zkSNARK 的学习更容易还是更难了。一方面旧概念被不断重新解读，而变得逐步清晰；但同时更快、更强的新技术在涌现，理解新技术门槛也在逐步抬高。
有这个灵感要归功于 Will Wright ，模拟人生和孢子的设计师。
这天晚上我正在看他在 MasterClass 开的游戏设计课程。这个长相怪异的大牛设计师讲的很吸引人。我并没有玩过模拟人生，不过玩过一段时间孢子，简单说是一个模拟生物进化的游戏，你可以操作一个单细胞生物在陌生星球上通过各种行为不断进化。
看着看着，我的思绪突然飘到了自主世界和 onchain game 。Will 在课程里反复提到，他希望玩家能造出前所未有的东西，探索不同的玩法，充分发挥创造力。这不正是 onchain game 希望达到的目标嘛？Will 设计的游戏都有一种构建独立而且拟真世界的企图，这就是自主世界啊。
接着我就想到了电子宠物。现在想来真是特别幼稚的一种玩具，但是在2000年初那段时间，真是风靡一时，寒暑假每天都抱着自己的电子宠物，每天喂食打扫忙得不亦乐乎。盛况堪比前几年的旅行青蛙，我都怀疑玩的是同一波人，就是年纪大了，换了载体。
如果我们做一个完全链上的电子宠物呢？
首先，我觉得它会更真实。你可以说这是偏见或者什么，但我的确认为，链上的电子宠物，要比在私人服务器里的电子宠物，更真实，更实在，更永恒。
其次，它会有更多可玩性。如果设计得当，其他玩家可以在电子宠物的基础上设计其他玩法，比如给宠物穿衣服，建房子，设计战斗游戏，各种可能性的结婚生子。
别误会，肯定不能直接把电子宠物搬到链上就完了，上链不是目的，而是手段。找到一个完全链上才能实现而且好玩的核心玩法，才是关键。
现在的 onchain game 探索者，某种形式上都是旧瓶装新酒。以经典游戏为灵感的起点，探索经典游戏在链上能玩出什么新花样，比如 topology 是把经典格斗游戏改成一个不拼微操完全拼策略的 AI 设计游戏，curio 则是把经典 4X 游戏改成更加 meta 的外交策略设计游戏。
电子宠物也是相当经典的游戏，如果要把它带到链上，你有什么好点子，欢迎找我聊～
Discover the origins of the product drop trend that's taken over retail. Learn what drop culture is, how it birthed the hypebeast & sneakerhead & how brands like Supreme paved the way for a new retail conversion play.
@王超：NFT文化的主要关键词之一是“Drop”。从独立艺术家到大型商业品牌，大家都在谈论如何成功的进行NFT Drop。Drop这个玩法可不是在NFT时代才诞生的。这篇文章通过回顾历史，我们可以了解Drop起源以及它为何能在现代消费文化中流行。我们正在迅速走进消费Web3的时代，几乎所有的品牌都正在计划或考虑推出自己的NFT，通过不同的Drop策略，我们能清晰的看出品牌的思路，以及它们希望用什么样的方式来加强与消费者的关系。
@Kurt Pan ：ZK从一个理论密码学中的冷僻基础概念到一个程序员必会的技术，VC必吹的buzzword，再最终到一个中学生必知的知识，不过十余年左右的时间。在这个全民加速普及「零知识知识爆炸」的时代，再去问「有哪些入门资料」是荒谬的，至少应该去问「有哪些经典资料」。
任何一个领域都是如此，资料虽多虽杂，但经典永流传。比如Oded Goldreich的两卷Foundation of Cryptography时隔多年依然是每一个严肃的零知识证明密码学研究者的必读文献。
BIU Winter School 的讲座视频 https://cyber.biu.ac.il/event/the-9th-biu-winter-school-on-cryptography/，
Alessandro Chiesa的课程http://people.eecs.berkeley.edu/~alexch/classes/CS294-F2020.html，
zkHack的wihteboard sessions：https://zkhack.dev/whiteboard/
……
好吧，光是经典就已经很多了，我再来推荐几个很新但是有很大概率成为经典的资料：
两个新的 ZK 课程
MIT+0xPARC的：
UC Berkeley的MOOC：
两本新更新的ZK书籍
Justin Thaler 的 https://people.cs.georgetown.edu/jthaler/ProofsArgsAndZK.html 以及下个月开始的阅读小组 https://discord.com/channels/740913612368904192/902875064452677672
Dan Boneh 和 Victor Shoup的 A Graduate Course in Applied Cryptography http://toc.cryptobook.us/更新了v0.6版。
另外，其实资料本身并没有那么重要，关键的是学会学懂会用。如果你想在中文区进行有所沉淀的零知识证明理论和技术的学习（不局限于具体项目，甚至无关于具体区块链），可以来这个Discord学习讨论：【零知识证明技术讨论】 https://discord.gg/zCcQmxvTSJ
比特币思想的中文集结地
@阿剑：使用一笔 statechain 输出实现的闪电通道。让 statechain 资金可以部分支付以及多次支付。非常有趣。而且脑洞可以不止于此。
closes #497
@paco0x：写 solidity 合约时候，foundry 里的一个隐藏的功能是 Invariant Test，基本原理是随机 call 合约里的各种函数，然后检查是否满足预先定义的 Invariant 条件，这个对合约测试很有帮助，目前他们还没有正式的文档，想提前看文档可以看这里：https://github.com/foundry-rs/book/pull/760/files
@郭宇：HyperPlonk 的作者在这个 Writeup 里面提出了改进 Sumcheck 算法，使其更加硬件友好的方案。文章源于一个社区争论： FFT 与 Sumcheck 哪个路线更硬件友好。
基于 Sumcheck 为核心的zkSNARK 正在强势崛起，基于社区对各种底层算法认知的飞快更新。这也不少旧想法和观念要被抛弃。很难说这种变化是让 zkSNARK 的学习更容易还是更难了。一方面旧概念被不断重新解读，而变得逐步清晰；但同时更快、更强的新技术在涌现，理解新技术门槛也在逐步抬高。
No activity yet