
Get Vitalik's Soul-bound Token(SBT) by Minting the RPD Pass
1/ What is Soul Bound Token (SBT)? In May of this year, E. Glen Weyl, Puja Ohlhaver, and Vitalik Buterin jointly published an article about Soulbound Token (SBT). As "NFT 2.0," SBT has several key characteristics, including: SBT can reflect a wide range of traits, traits, and accomplishments of a person or institution. It is tied to a wallet, cannot be moved, and has no finance value. 2/ How to use Soul Bound Tokens (SBT) ? In the article "NFT 2.0: How Soulbound Tokens Could Change Your Life"...

RPD研究:链游能从传统游戏付费模式中学到什么?
作者:yuyang,Researcher @ RPD, 推特:@aptx4869yuyang 一 游戏从付费到赚钱游戏一开始是要需要付费的。最初的游戏产业是建立在付费购买基础上的,也就是所谓的买断游戏。无论是街机的按小时游玩,还是购买游戏主机卡带。即使到了今天,各大主机平台以及Steam也都是各种付费3A大作的主阵地。到了网游时代,销售点卡成为了付费游戏的重要方式,但不变的是玩游戏需要付钱。 伴随着互联网思维席卷游戏产业,也因为中国的盗版泛滥的国情,用越来越低的门槛甚至完全免费来吸引到用户,已经几乎成为了游戏厂商唯一的路径。在这种背景下,《传奇》成国内第一个现象级免费网游,开创了一条属于中国的游戏之路,游戏免费氪金赚钱的思路也给中国的游戏产业保留下了希望的火种。从《英雄联盟》到《王者荣耀》,《和平精英》到《原神》如今我们身边最流行游戏几乎全都是免费游戏。 随着web3.0兴起,游戏的商业模式仿佛要朝着更激进的方向前进了。如果说游戏1.0是需要用户付费的,游戏2.0的游戏是免费的,成为游戏3.0的链游则喊出了边玩边赚(Play to Earn)最强口号。不过可惜的是,相比于传统游戏...
MatchNova: A Revolutionary Match-3 Game
1. IntroductionMatchNova is a match-3 game based on the Binance Smart Chain, a classic and mature Web2 game product that has always captured players' hearts with its simple and fun gameplay. MatchNova simplifies the game login process by requiring only an email login. For the convenience of players, the game has built-in wallets and an NFT market, making it easy for Web2 users to get started. To explore more, visit the following links: Website: https://matchnova.com/ Whitepaper: https://...
<100 subscribers

Get Vitalik's Soul-bound Token(SBT) by Minting the RPD Pass
1/ What is Soul Bound Token (SBT)? In May of this year, E. Glen Weyl, Puja Ohlhaver, and Vitalik Buterin jointly published an article about Soulbound Token (SBT). As "NFT 2.0," SBT has several key characteristics, including: SBT can reflect a wide range of traits, traits, and accomplishments of a person or institution. It is tied to a wallet, cannot be moved, and has no finance value. 2/ How to use Soul Bound Tokens (SBT) ? In the article "NFT 2.0: How Soulbound Tokens Could Change Your Life"...

RPD研究:链游能从传统游戏付费模式中学到什么?
作者:yuyang,Researcher @ RPD, 推特:@aptx4869yuyang 一 游戏从付费到赚钱游戏一开始是要需要付费的。最初的游戏产业是建立在付费购买基础上的,也就是所谓的买断游戏。无论是街机的按小时游玩,还是购买游戏主机卡带。即使到了今天,各大主机平台以及Steam也都是各种付费3A大作的主阵地。到了网游时代,销售点卡成为了付费游戏的重要方式,但不变的是玩游戏需要付钱。 伴随着互联网思维席卷游戏产业,也因为中国的盗版泛滥的国情,用越来越低的门槛甚至完全免费来吸引到用户,已经几乎成为了游戏厂商唯一的路径。在这种背景下,《传奇》成国内第一个现象级免费网游,开创了一条属于中国的游戏之路,游戏免费氪金赚钱的思路也给中国的游戏产业保留下了希望的火种。从《英雄联盟》到《王者荣耀》,《和平精英》到《原神》如今我们身边最流行游戏几乎全都是免费游戏。 随着web3.0兴起,游戏的商业模式仿佛要朝着更激进的方向前进了。如果说游戏1.0是需要用户付费的,游戏2.0的游戏是免费的,成为游戏3.0的链游则喊出了边玩边赚(Play to Earn)最强口号。不过可惜的是,相比于传统游戏...
MatchNova: A Revolutionary Match-3 Game
1. IntroductionMatchNova is a match-3 game based on the Binance Smart Chain, a classic and mature Web2 game product that has always captured players' hearts with its simple and fun gameplay. MatchNova simplifies the game login process by requiring only an email login. For the convenience of players, the game has built-in wallets and an NFT market, making it easy for Web2 users to get started. To explore more, visit the following links: Website: https://matchnova.com/ Whitepaper: https://...
Share Dialog
Share Dialog
曾经各种机缘巧合,观摩并深度参与过不少DAO的运行,DAO的类型很多,有以投资为导向的,有以孵化项目为己任的,也有一些社区和KOL的集合。
深入其中,我深切感受DAO的优势,DAO的组织架构天然适合区块链行业的发展。它的分布式、扁平化的组织形式目前恰好符合区块链行业的行业需求。当然DAO的这些时代背景并不是今天的主题。
对于我而言,DAO的核心魅力在于两点:过程公开,决策民主。
这两点为何如此重要?
传统企业的一个核心问题在于公司信息的不透明,即使是那些需要对公众披露信息的上市企业的财报,也频繁发生信息造假的问题,更不用说那些没有达到上市标准的企业。
所以在过去的公司治理过程中,决策过程就类似一个黑盒,条线分明,最终只有若干人,或者是一个人,甚至没有人,清楚公司的所有决定或动议。
这种信任黑盒,直接增加了员工合作的成本,也压抑了人的积极性。类似的情况在大企业中表现地尤为明显,上不知下,下不知上,这也是大企业病的重要来源。
过程公开的一个明显优势在于,所有人都能够提交提案并且让自己的提案让社区看到。只要提案合理,就能够获得来自社区的支持,并得到执行,以及获得相应的奖励。这无疑能够极大的释放社区的积极性。
决策民主是第二个层面。我并不迷信民主的优势,但是在处理来自社区的提案时,民主投票能够避免又一个黑盒的产生。
当然民主的方式不能完全避免大户影响力过大的情况(目前并没有哪种机制能够实现完全的平等),但至少所有(或者大多数)持币者的意见能够得到体现,整个过程也都是公开的。目前我们有很多投票工具可供选择以体现持币者的选择,避免出现上市公司大多数散户的意见被忽视的情况。
DAO的问题又在哪呢?
在很多DAO机构的运行中,我们能看到很好的提案,也能够看到一个相对顺畅投票过程。但是这些提案的结果往往就是没有了下文,颇有点泥牛入海的感觉。
究其原因,还是在于DAO的约束力不足。
人性是复杂的,惰性也是深植于人性中的,无需否认。如果没有合适的制度约束,人的惰性无法得到有效压抑。不过即使很多DAO的规章中有相应的规定,但如果没有人去执行这些有可能「吃力不讨好」,甚至「扮黑脸」的规定,那么规定也就成了一纸空文。
所以要想解决DAO在执行力方面的问题,就需要构建具有较强约束力的执行团队。这一点,需要向传统公司制进行学习。
这个执行团队的主要职责,除了在保证LGG的正常运营和对外合作以外,就是负责执行投票通过的提案。以一个相对高效的方式执行DAO的各项决策。
综合以上,我认为目前一个比较合适的DAO应该以以下原则为准则:过程公开,决策民主,执行高效。
依据以上原则,我将LGG的DAO组织进行如下设计。
在整体架构上,LGG将会分为投资DAO(InvestDAO)、治理DAO(GovernDAO)和执行DAO(ExecuteDAO)。
投资DAO
投资DAO的职责是以一个公开、透明、专业的态度决定是否与元宇宙项目进行合作,合作形式包括投资、社群支持、玩家参与等。
投资DAO的人员来源将是多样化的,既有公会内部有丰富游戏经验的人员、战队队长、研究部门成员、公会执行层面核心成员,也包括公会社区的代表和其他专业顾问。
公会的游戏研究部门也将设置在投资DAO中,研究内容包括但不限于行业趋势、游戏模式分析、游戏策略等。
治理DAO
治理DAO就是处理提案相关业务,其奉行的原则是两条:
1/ 所有人都能发提案。
2/ 持有代币和nft者进行投票,部分提案获得一定量支持即可,部分核心提案需要总票数的50%以上通过。
未来如果出现提案过多的情况,那么我们将设置提案审核委员会来进行初步审核,筛选出相对适合的提案进行到投票环节。
执行DAO
执行DAO的整体原则是执行高效、过程公开、与社区关系紧密;同时尽最大努力实现战队的裂变,为战队裂变提供相应资源和服务。
执行DAO会设置相应的部门,包括融资、市场、社区、战队、技术、国际拓展部门等。
上述的设计看似复杂,但在实际操作过程中并不会产生协作过高的问题,因为它在充分借鉴DAO的公开民主和公司制的高效执行以外,同时会增加若干协调者的角色,以减小其中的摩擦成本。
世界上没有完美的东西,现阶段更没有完美的DAO。只有在实践中不断摸索,我们才能寻找到正确的方向,把LGG建设为公开、民主、高效的DAO组织。
Jay
曾经各种机缘巧合,观摩并深度参与过不少DAO的运行,DAO的类型很多,有以投资为导向的,有以孵化项目为己任的,也有一些社区和KOL的集合。
深入其中,我深切感受DAO的优势,DAO的组织架构天然适合区块链行业的发展。它的分布式、扁平化的组织形式目前恰好符合区块链行业的行业需求。当然DAO的这些时代背景并不是今天的主题。
对于我而言,DAO的核心魅力在于两点:过程公开,决策民主。
这两点为何如此重要?
传统企业的一个核心问题在于公司信息的不透明,即使是那些需要对公众披露信息的上市企业的财报,也频繁发生信息造假的问题,更不用说那些没有达到上市标准的企业。
所以在过去的公司治理过程中,决策过程就类似一个黑盒,条线分明,最终只有若干人,或者是一个人,甚至没有人,清楚公司的所有决定或动议。
这种信任黑盒,直接增加了员工合作的成本,也压抑了人的积极性。类似的情况在大企业中表现地尤为明显,上不知下,下不知上,这也是大企业病的重要来源。
过程公开的一个明显优势在于,所有人都能够提交提案并且让自己的提案让社区看到。只要提案合理,就能够获得来自社区的支持,并得到执行,以及获得相应的奖励。这无疑能够极大的释放社区的积极性。
决策民主是第二个层面。我并不迷信民主的优势,但是在处理来自社区的提案时,民主投票能够避免又一个黑盒的产生。
当然民主的方式不能完全避免大户影响力过大的情况(目前并没有哪种机制能够实现完全的平等),但至少所有(或者大多数)持币者的意见能够得到体现,整个过程也都是公开的。目前我们有很多投票工具可供选择以体现持币者的选择,避免出现上市公司大多数散户的意见被忽视的情况。
DAO的问题又在哪呢?
在很多DAO机构的运行中,我们能看到很好的提案,也能够看到一个相对顺畅投票过程。但是这些提案的结果往往就是没有了下文,颇有点泥牛入海的感觉。
究其原因,还是在于DAO的约束力不足。
人性是复杂的,惰性也是深植于人性中的,无需否认。如果没有合适的制度约束,人的惰性无法得到有效压抑。不过即使很多DAO的规章中有相应的规定,但如果没有人去执行这些有可能「吃力不讨好」,甚至「扮黑脸」的规定,那么规定也就成了一纸空文。
所以要想解决DAO在执行力方面的问题,就需要构建具有较强约束力的执行团队。这一点,需要向传统公司制进行学习。
这个执行团队的主要职责,除了在保证LGG的正常运营和对外合作以外,就是负责执行投票通过的提案。以一个相对高效的方式执行DAO的各项决策。
综合以上,我认为目前一个比较合适的DAO应该以以下原则为准则:过程公开,决策民主,执行高效。
依据以上原则,我将LGG的DAO组织进行如下设计。
在整体架构上,LGG将会分为投资DAO(InvestDAO)、治理DAO(GovernDAO)和执行DAO(ExecuteDAO)。
投资DAO
投资DAO的职责是以一个公开、透明、专业的态度决定是否与元宇宙项目进行合作,合作形式包括投资、社群支持、玩家参与等。
投资DAO的人员来源将是多样化的,既有公会内部有丰富游戏经验的人员、战队队长、研究部门成员、公会执行层面核心成员,也包括公会社区的代表和其他专业顾问。
公会的游戏研究部门也将设置在投资DAO中,研究内容包括但不限于行业趋势、游戏模式分析、游戏策略等。
治理DAO
治理DAO就是处理提案相关业务,其奉行的原则是两条:
1/ 所有人都能发提案。
2/ 持有代币和nft者进行投票,部分提案获得一定量支持即可,部分核心提案需要总票数的50%以上通过。
未来如果出现提案过多的情况,那么我们将设置提案审核委员会来进行初步审核,筛选出相对适合的提案进行到投票环节。
执行DAO
执行DAO的整体原则是执行高效、过程公开、与社区关系紧密;同时尽最大努力实现战队的裂变,为战队裂变提供相应资源和服务。
执行DAO会设置相应的部门,包括融资、市场、社区、战队、技术、国际拓展部门等。
上述的设计看似复杂,但在实际操作过程中并不会产生协作过高的问题,因为它在充分借鉴DAO的公开民主和公司制的高效执行以外,同时会增加若干协调者的角色,以减小其中的摩擦成本。
世界上没有完美的东西,现阶段更没有完美的DAO。只有在实践中不断摸索,我们才能寻找到正确的方向,把LGG建设为公开、民主、高效的DAO组织。
Jay
No comments yet