AI時代だからこそ、ビネットを残したい

「情報」から「判断軸」の時代へ

いま、「AI時代の空気」とでも呼ぶべきものが醸成されつつあるのを感じます。

その空気を言語化する上で、実業家・佐藤航陽さんのこれら2つの言葉がとても印象的でした。

思想・哲学・美学が、認知レイヤーにおけるプラットフォームであることを理解してる人は少ない。

ネットワーク効果が発生し、判断軸そのものになるので競争にさらされない。資本主義が切り捨てた分野なので新規参入者もいない。

LVMHやAppleは他社と競争してるように見せかけて別のゲームをしてる。

AIが文章を整え、要約し、分類し、もっともらしい結論を提示することが当たり前になる。そうなればなるほど、価値の競争は「情報」から「判断軸」へ、そして個々の「世界観」へと移っていく――。

何を大切だと思うのか。どこで立ち止まるのか。どのように世界を見て、それを引き受けるのか。ぼくにとって、これらは単なる意見ではなく、日々を選択していくための「土台」そのものです。

AIがこぼれ落とす「生活の確かさ」

同時に、これまで以上に「何が本当の価値として残るのか」が問われるようになります。

効率的で整った説明は、AIによって無限に生成されるでしょう。しかし、その過程でこぼれ落ちてしまうものがあります。

沈黙、間合い、逡巡、視線、場の温度。うまく言い切れなかった感情の揺れ。

それは、生活のなかでしか立ち上がらない「確かさ」です。AIによる整形が進むほど、こうした生の感触は薄まり、見えにくくなっていくのではないでしょうか。

結論の代わりに、一場面を手渡す

ぼくが取り組む「Evidence of Life」は、まさにそこに焦点を合わせるプロジェクトです。

現象学が大切にしてきたのは、理屈の手前にある「生きられた経験」であり、生活世界の手触りだとぼくは理解しています。ぼくらが日々を生きるとき、価値はしばしば、整然とした説明の中ではなく、かけがえのない「一場面」の中に宿ります。

だからこそ、ぼくは「ビネット（短い一場面）」を重視します。

ビネットは結論を押しつけません。ただ、「ぼくはここで立ち止まりました」という地点を、手渡すことができます。自分の中にある判断軸や世界観を、強い主張としてではなく、一つの経験の形として共有できるからです。

「残りにくいもの」を、あえて残す

AI時代に「Evidence of Life」の価値が高まるとすれば、それは「人生の証」を守れるからだと思います。

科学的な根拠（エビデンス）は加速し、自動的に整備されていくでしょう。一方で、生の証拠――生きてきた時間の輪郭――は、誰かが意識して守らなければ消えていきます。

ぼくは、残りにくいものを残していきたいと考えています。

AI時代だからこそ、あえてビネットを選ぶ。それは単に「短いから」ではありません。一場面の中にしか宿らない確かさがあり、その確かさが、これからのぼくらの判断軸を静かに、しかし強く支えていくと信じているからです。

※この記事はAI共創型コンテンツです。

■ AI
ChatGPT 5.2 / Gemini 3

■ Director
Dr. bycomet　
医師。2007年からブログ・Twitter/X で活動。2015年「地域医療ジャーナル」創刊、2018年オンラインコミュニティ「地域医療編集室」を設立。2022年からプラットフォーム「小さな医療」を運営し、エビデンスに基づく地域医療の実践と言葉を届けています。