
详解Uniswap V3 | 手把手教你赚取高收益!
一、引言币圈最重要的基础设施之一就是交易所。交易所的重点在于流动性,有足够多的流动性才能让用户顺利买卖代币。中心化交易所(CEX)和去中心化交易所(DEX)采用了两种截然不同的解决方案。 中心化交易所会:聘请专门的做市商,通过订单簿的方式,提供流动性。用户支付的手续费被平台及做市商共同瓜分。 去中心化交易所:普遍上,采用AMM机制(自动做市商机制),所有用户都能投入两两代币来进行“流动性挖矿”,共同分享平台手续费收入。 DeFi Summer期间,Uniswap V2成功推广AMM机制,解决了去中心化交易所的流动性难题。二、V2 AMM缺点V2版本的AMM机制有个致命的缺点,那就是“资金效率太低”! AMM机制发展至今,已经有了好几种不同的变异形态。Uniswap V2采用的是业内最早也是最广泛的恒定乘积做市商(CPMM),基于函数x*y=k。 该函数将根据每个代币的流动性,来确定代币的汇率及价格。当,代币X供给量增加,则代币Y的供给量减少,保持恒定的乘积K。因此,这个函数是一个双曲线,两端接近无穷大。 ————人话分界线———— 说人话就是,用户把两两代币组成LP之后,系统为了...

gTrade启动千万美金激励计划,用户两周刷出百万美金奖励
美国SEC批准比特币现货ETF后,以太坊生态成为下个市场宠儿,既有以太坊现货ETF的预期,更有即将到来的坎昆升级。以太坊旗下的Layer2公链代币涨幅凶猛,$ARB价格屡突新高。 若不想冒险追高$ARB,或许参与gTrade的激励计划是更优的选择。一、千万奖金池,任君瓜分Gains Network获得Arbitrum基金会拨款450万$ARB代币,激励项目发展。在此基础上,Gains再加码6.5万$GNS代币,全投入为期13周的激励计划,总价值超1,000万美金。 活动日期:2023年12月29日 至 2024年3月29日 千万美金奖金池分为两部分,分别激励交易员(Trader)及流动性提供者(LP)。交易挖矿:3,825,000 $ARB流动性挖矿:675,000 $ARB + 65,000 $GNS二、交易挖矿并不激烈该活动重点激励交易员,希望吸引更多交易员来体验gTrade产品,近85%的奖金投入在交易挖矿激励。重点,目前gTrade交易员数量较少,可获 $ARB奖励挺丰厚。( 如果不擅长交易的用户,建议还是看看就好,不然获得的奖励只是拿来抵消亏损 T_T ) DefiLl...

Layer Zero热潮的大赢家:Radiant Finance
Arbitrum空投后,许多散户及工作室开始疯狂撸空投,埋伏下一个可能发币的重点项目。此时,我们可以开始思考这波浪潮下,哪一些项目会从中获利,提前发现,我们就找到下一波爆发的Alpha项目。 LayerZero目前已经拥有了健康生态,并且背后有A16Z及红杉资本等注明机构投资,估值高达10亿美元。可想而知,未来会有大量的用户抱着空投预期去体验LayerZero的生态产品,旗下的项目将会直接受益,尤其是Radiant Finance。一、基本介绍本期文章重点分析Radian Finance,这是在LayerZero架构上搭建的借贷协议,目前已是生态的龙头老大。Radiant诞生于Arbitrum,目前扩展至BSC公链,试图搭建全链借贷协议。用户可以在Arbitrum公链中存款,并且在Polygon/ETH/BSC等其他公链中完成借贷,提取资产。过去要完成如此复杂操作,需要同时使用借贷协议与跨链桥,Radiant Finance提供一键解决困难的方案。 未来多链共存,不同公链之间的流动性割裂问题必须得到解决。Radiant Finance给出了一套解决方案,用户可以自由穿梭在各公链间...

详解Uniswap V3 | 手把手教你赚取高收益!
一、引言币圈最重要的基础设施之一就是交易所。交易所的重点在于流动性,有足够多的流动性才能让用户顺利买卖代币。中心化交易所(CEX)和去中心化交易所(DEX)采用了两种截然不同的解决方案。 中心化交易所会:聘请专门的做市商,通过订单簿的方式,提供流动性。用户支付的手续费被平台及做市商共同瓜分。 去中心化交易所:普遍上,采用AMM机制(自动做市商机制),所有用户都能投入两两代币来进行“流动性挖矿”,共同分享平台手续费收入。 DeFi Summer期间,Uniswap V2成功推广AMM机制,解决了去中心化交易所的流动性难题。二、V2 AMM缺点V2版本的AMM机制有个致命的缺点,那就是“资金效率太低”! AMM机制发展至今,已经有了好几种不同的变异形态。Uniswap V2采用的是业内最早也是最广泛的恒定乘积做市商(CPMM),基于函数x*y=k。 该函数将根据每个代币的流动性,来确定代币的汇率及价格。当,代币X供给量增加,则代币Y的供给量减少,保持恒定的乘积K。因此,这个函数是一个双曲线,两端接近无穷大。 ————人话分界线———— 说人话就是,用户把两两代币组成LP之后,系统为了...

gTrade启动千万美金激励计划,用户两周刷出百万美金奖励
美国SEC批准比特币现货ETF后,以太坊生态成为下个市场宠儿,既有以太坊现货ETF的预期,更有即将到来的坎昆升级。以太坊旗下的Layer2公链代币涨幅凶猛,$ARB价格屡突新高。 若不想冒险追高$ARB,或许参与gTrade的激励计划是更优的选择。一、千万奖金池,任君瓜分Gains Network获得Arbitrum基金会拨款450万$ARB代币,激励项目发展。在此基础上,Gains再加码6.5万$GNS代币,全投入为期13周的激励计划,总价值超1,000万美金。 活动日期:2023年12月29日 至 2024年3月29日 千万美金奖金池分为两部分,分别激励交易员(Trader)及流动性提供者(LP)。交易挖矿:3,825,000 $ARB流动性挖矿:675,000 $ARB + 65,000 $GNS二、交易挖矿并不激烈该活动重点激励交易员,希望吸引更多交易员来体验gTrade产品,近85%的奖金投入在交易挖矿激励。重点,目前gTrade交易员数量较少,可获 $ARB奖励挺丰厚。( 如果不擅长交易的用户,建议还是看看就好,不然获得的奖励只是拿来抵消亏损 T_T ) DefiLl...

Layer Zero热潮的大赢家:Radiant Finance
Arbitrum空投后,许多散户及工作室开始疯狂撸空投,埋伏下一个可能发币的重点项目。此时,我们可以开始思考这波浪潮下,哪一些项目会从中获利,提前发现,我们就找到下一波爆发的Alpha项目。 LayerZero目前已经拥有了健康生态,并且背后有A16Z及红杉资本等注明机构投资,估值高达10亿美元。可想而知,未来会有大量的用户抱着空投预期去体验LayerZero的生态产品,旗下的项目将会直接受益,尤其是Radiant Finance。一、基本介绍本期文章重点分析Radian Finance,这是在LayerZero架构上搭建的借贷协议,目前已是生态的龙头老大。Radiant诞生于Arbitrum,目前扩展至BSC公链,试图搭建全链借贷协议。用户可以在Arbitrum公链中存款,并且在Polygon/ETH/BSC等其他公链中完成借贷,提取资产。过去要完成如此复杂操作,需要同时使用借贷协议与跨链桥,Radiant Finance提供一键解决困难的方案。 未来多链共存,不同公链之间的流动性割裂问题必须得到解决。Radiant Finance给出了一套解决方案,用户可以自由穿梭在各公链间...

Subscribe to Talk Chain

Subscribe to Talk Chain
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers


自Arbitrum空投后,zkSync涌入大量资金及用户,试图埋伏未来空投。无奈,目前zkSync尚未具备健全生态,出现许多以融资为旗帜的诈欺项目。纵然诈欺项目横行,但偌大的蓝海市场依旧蕴含巨大潜力。
本篇文章来分析zkSync上非常早期的期权交易所——Zomma Protocol。该项目尚未发币,提前了解,或能同时埋伏zkSync及项目空投。
Zomma Protocol是一款建立在zkSync上的期权交易所,目前提供以太坊的期权商品,未来将添加更多交易对。该项目由实名团队建立,曾多次参与台湾、香港等线下活动。对比zkSync上广泛存在的匿名项目,这类实名团队恶意卷款跑路的风险较低。
机制上,该项目采用类似GMX的模式,即点对池博弈。项目的流动性池子可以赚取手续费收入,并且与期权交易者存在博弈关系,如下👇
当期权交易者赚钱,则项目流动性池亏钱;
当期权交易者亏钱,则项目流动性池赚钱;
期权是一个非常高风险的金融工具,流动性池子与期权交易者进行博弈,可能会承担巨额利润(收获权利金),或巨额损失(单边行情) 一旦,期权交易者大量获利,池子的健康系数低于0.8,则第三方可进行清算,获得6%的奖励金。
一旦池子遭遇清算,流动性提供者的「池子股份」也会遭到稀释,所投入的资金无法1:1拿回,需要共同承担亏损。

目前,Zomma Protocol拥有两类流动性池子,分别为Conservative Pool及Stable Pool,差别在于安全性及收益率。
Conservative Pool属较安全的池子,保留30%的资金,只允许70%的资金与期权交易者进行博弈;Stable Pool属较危险的池子,只保留20%的资金,其余80%的资金与期权交易者博弈。
简单理解,池子运用越大比例的资金参与博弈,则亏损的风险越大,清算可能性越高。因此,截止撰稿时,Stable Pool的收益率约为123%,Conservative Pool的收益率约为108%。

期权交易所并不是崭新的赛道,在各大公链已经有了成熟的产品,基本有两类机制,以Dopex和Lyra举例👇
Lyra:这类型项目有一套对冲方法,确保流动性池子可以稳定获得收益,代价是需要支付对冲费用,年化收益低于20%。
Dopex:这类型项目不直接和期权买家对赌,而是提供平台撮合买方和卖方,风险低,但是流动性问题难解决。
以上两类交易所的模式把市场波动所导致的风险转移或对冲给第三方。这与Zomma Protocol存在鲜明对比。
Zomma Protocol的流动性池子需要承担市场波动所带来的巨额损失风险,但也同时为流动性池子带来更为丰厚的利润。未来应当持续关注该项目的新型方案,期待时间验证可行性。
作者:CH
自Arbitrum空投后,zkSync涌入大量资金及用户,试图埋伏未来空投。无奈,目前zkSync尚未具备健全生态,出现许多以融资为旗帜的诈欺项目。纵然诈欺项目横行,但偌大的蓝海市场依旧蕴含巨大潜力。
本篇文章来分析zkSync上非常早期的期权交易所——Zomma Protocol。该项目尚未发币,提前了解,或能同时埋伏zkSync及项目空投。
Zomma Protocol是一款建立在zkSync上的期权交易所,目前提供以太坊的期权商品,未来将添加更多交易对。该项目由实名团队建立,曾多次参与台湾、香港等线下活动。对比zkSync上广泛存在的匿名项目,这类实名团队恶意卷款跑路的风险较低。
机制上,该项目采用类似GMX的模式,即点对池博弈。项目的流动性池子可以赚取手续费收入,并且与期权交易者存在博弈关系,如下👇
当期权交易者赚钱,则项目流动性池亏钱;
当期权交易者亏钱,则项目流动性池赚钱;
期权是一个非常高风险的金融工具,流动性池子与期权交易者进行博弈,可能会承担巨额利润(收获权利金),或巨额损失(单边行情) 一旦,期权交易者大量获利,池子的健康系数低于0.8,则第三方可进行清算,获得6%的奖励金。
一旦池子遭遇清算,流动性提供者的「池子股份」也会遭到稀释,所投入的资金无法1:1拿回,需要共同承担亏损。

目前,Zomma Protocol拥有两类流动性池子,分别为Conservative Pool及Stable Pool,差别在于安全性及收益率。
Conservative Pool属较安全的池子,保留30%的资金,只允许70%的资金与期权交易者进行博弈;Stable Pool属较危险的池子,只保留20%的资金,其余80%的资金与期权交易者博弈。
简单理解,池子运用越大比例的资金参与博弈,则亏损的风险越大,清算可能性越高。因此,截止撰稿时,Stable Pool的收益率约为123%,Conservative Pool的收益率约为108%。

期权交易所并不是崭新的赛道,在各大公链已经有了成熟的产品,基本有两类机制,以Dopex和Lyra举例👇
Lyra:这类型项目有一套对冲方法,确保流动性池子可以稳定获得收益,代价是需要支付对冲费用,年化收益低于20%。
Dopex:这类型项目不直接和期权买家对赌,而是提供平台撮合买方和卖方,风险低,但是流动性问题难解决。
以上两类交易所的模式把市场波动所导致的风险转移或对冲给第三方。这与Zomma Protocol存在鲜明对比。
Zomma Protocol的流动性池子需要承担市场波动所带来的巨额损失风险,但也同时为流动性池子带来更为丰厚的利润。未来应当持续关注该项目的新型方案,期待时间验证可行性。
作者:CH
No activity yet