
80歳以上でスタチンをやめても大丈夫?
2021年の観察研究によると、80歳以上の高齢者において、スタチンの中止は1年間の全死亡率に有意な増加を示しませんでした。研究の概要参加者80歳以上の入院患者369名(平均年齢87.8歳)スタチン中止群: 140名スタチン未使用群(対照群): 229名介入入院時にスタチンを中止した患者(スタチン中止群)比較もともとスタチンを使用していなかった患者(スタチン未使用群)アウトカム1年間の全死亡率研究デザイン後ろ向き観察研究(単施設、1年間の追跡調査)結果1年間の死亡者数: 110名(29.8%)スタチン中止群: 38名(27.1%)スタチン未使用群: 72名(31.4%)Cox回帰分析(交絡因子調整前後ともに有意差なし)ハザード比(HR)= 0.976、95%CI 0.651–1.463(調整なし)HR=1.067、95%CI 0.674–1.689(傾向スコアマッチング後)IHD患者に限定した解析(n=108)1年間の死亡率スタチン中止群: 27.7%スタチン未使用群: 46.5%Cox回帰分析: HR=0.524、95%CI 0.259–1.060(統計的に有意ではないが死亡率低...

経皮吸収型NSAIDsパッチは長期に痛みを改善しますか?
貼付式NSAIDsパッチは、長期では臨床的に意義ある程度の痛み軽減が期待できる一方、短期効果の臨床的メリットは限定的となっています。

日本のコホート研究が示す、血圧と心血管死亡の関係
2025年に発表された日本のコホート研究のメタ分析によると、未治療の高血圧者では血圧が高いほど心血管疾患(CVD)死亡リスクが増加し、特に軽症高血圧群で最も高い人口寄与割合(PAF)が示されました。
<100 subscribers

80歳以上でスタチンをやめても大丈夫?
2021年の観察研究によると、80歳以上の高齢者において、スタチンの中止は1年間の全死亡率に有意な増加を示しませんでした。研究の概要参加者80歳以上の入院患者369名(平均年齢87.8歳)スタチン中止群: 140名スタチン未使用群(対照群): 229名介入入院時にスタチンを中止した患者(スタチン中止群)比較もともとスタチンを使用していなかった患者(スタチン未使用群)アウトカム1年間の全死亡率研究デザイン後ろ向き観察研究(単施設、1年間の追跡調査)結果1年間の死亡者数: 110名(29.8%)スタチン中止群: 38名(27.1%)スタチン未使用群: 72名(31.4%)Cox回帰分析(交絡因子調整前後ともに有意差なし)ハザード比(HR)= 0.976、95%CI 0.651–1.463(調整なし)HR=1.067、95%CI 0.674–1.689(傾向スコアマッチング後)IHD患者に限定した解析(n=108)1年間の死亡率スタチン中止群: 27.7%スタチン未使用群: 46.5%Cox回帰分析: HR=0.524、95%CI 0.259–1.060(統計的に有意ではないが死亡率低...

経皮吸収型NSAIDsパッチは長期に痛みを改善しますか?
貼付式NSAIDsパッチは、長期では臨床的に意義ある程度の痛み軽減が期待できる一方、短期効果の臨床的メリットは限定的となっています。

日本のコホート研究が示す、血圧と心血管死亡の関係
2025年に発表された日本のコホート研究のメタ分析によると、未治療の高血圧者では血圧が高いほど心血管疾患(CVD)死亡リスクが増加し、特に軽症高血圧群で最も高い人口寄与割合(PAF)が示されました。
Share Dialog
Share Dialog


「この情報検索、誰かやってくれないかな。」日々感じていた願望が、思いのほか早く実現しそうです。GPT Builderで作ったカスタムGPTを活用しています。
こちらの記事の続編です。
2022年9月の記事です。
当時は情報検索アシスタントのような人を育成して、医療現場で活躍してもらいたいと考えていました。
AIで実現できるのはまだまだ先のこと、と思っていたのです。
あれから1年後、ChatGPTの「GPT Builder」を使って、オリジナルのカスタムGPTを作成できるようになってしまいました。
すでに、情報検索の実践にフル稼働させています。
ぼくが作成したGPTを紹介します。
ChatGPTの有料プランである「ChatGPT Plus」に課金しているユーザーのみ利用できます。
指示されたトピックに関して、以下のような情報検索を行い、要約して出力します。
過去4週間に発表された論文
死亡率・疾患発症率など真のアウトカムを検討した論文
ランダム化比較試験・ランダム化比較試験のメタ分析
指示された論文(リンクまたはPDF)に関して、以下のようなフォーマットに要約して出力します。
参加者
介入
比較
アウトカム
研究デザイン
結果
結果まとめ
文献
どちらもまだ荒削りですが、とても便利なツールです。
Clinical Informationistで見つけた論文をひとりジャーナルクラブで要約することで、情報収集力が格段にスピードアップします。
医療情報検索には他のAIツールも活用しています。
最近よく使っているサービスはこちらで紹介しています。
日進月歩ですので、新たなサービスがあれば試していきたいと思います。
もちろん、従来の検索ツールも使います。
ChatGPTではチャットで質問できるメリットが大きいですね。
※情報収集・要約作成・画像生成にAIを活用しています。
「この情報検索、誰かやってくれないかな。」日々感じていた願望が、思いのほか早く実現しそうです。GPT Builderで作ったカスタムGPTを活用しています。
こちらの記事の続編です。
2022年9月の記事です。
当時は情報検索アシスタントのような人を育成して、医療現場で活躍してもらいたいと考えていました。
AIで実現できるのはまだまだ先のこと、と思っていたのです。
あれから1年後、ChatGPTの「GPT Builder」を使って、オリジナルのカスタムGPTを作成できるようになってしまいました。
すでに、情報検索の実践にフル稼働させています。
ぼくが作成したGPTを紹介します。
ChatGPTの有料プランである「ChatGPT Plus」に課金しているユーザーのみ利用できます。
指示されたトピックに関して、以下のような情報検索を行い、要約して出力します。
過去4週間に発表された論文
死亡率・疾患発症率など真のアウトカムを検討した論文
ランダム化比較試験・ランダム化比較試験のメタ分析
指示された論文(リンクまたはPDF)に関して、以下のようなフォーマットに要約して出力します。
参加者
介入
比較
アウトカム
研究デザイン
結果
結果まとめ
文献
どちらもまだ荒削りですが、とても便利なツールです。
Clinical Informationistで見つけた論文をひとりジャーナルクラブで要約することで、情報収集力が格段にスピードアップします。
医療情報検索には他のAIツールも活用しています。
最近よく使っているサービスはこちらで紹介しています。
日進月歩ですので、新たなサービスがあれば試していきたいと思います。
もちろん、従来の検索ツールも使います。
ChatGPTではチャットで質問できるメリットが大きいですね。
※情報収集・要約作成・画像生成にAIを活用しています。
No comments yet