一直以來，加密貨幣騙案都非常多，就算是我教的學生亦時有中招。這些騙徒的手法大致分為幾種，分別是釣魚攻擊、後門爆竊及投資騙局。 在NFT牛市時，大量騙徒模仿項目方的twitter、discord帳戶，向受害者宣傳有空投、或先行發售的黃金機會，讓受害者掉以輕心，繼而訪問預先設計好的釣魚網站。這些網站仿真度極高，稍一不慎就會誤信為真。網站表面上是領空投、鑄造NFT，但後面的智能合約代碼卻是另一回事。曾經見過最簡單的釣魚網站，就直接要用戶貼上seedphrase。這種看似低級的攻擊手法，其實非常有效，要知道一大部分NFT玩家本身就對加密貨幣認識不深，純粹是想趕潮流賺快錢，掉進這種陷阱是很可能的。有些網站在連接錢包後，一按按鈕，就會直接產生一條過數交易讓用戶在錢包簽名，根本就連智能合約都沒有。這種手法只要我們在簽名前看一看交易的詳細內容即能識破，奉勸大家錢包不同一般的電腦程式，不要貪快見到有「下一步」「確認」就馬上按下去。 很多人都不會留意自己的電腦或手機有沒有中毒、被安裝後門程式。他們總覺得軟件更新是件麻煩事，下載浪費儲存空間，安裝又浪費時間。然而軟件商也不是吃飽飯沒事做每天都想搞些更新...

一直以來，加密貨幣騙案都非常多，就算是我教的學生亦時有中招。這些騙徒的手法大致分為幾種，分別是釣魚攻擊、後門爆竊及投資騙局。 在NFT牛市時，大量騙徒模仿項目方的twitter、discord帳戶，向受害者宣傳有空投、或先行發售的黃金機會，讓受害者掉以輕心，繼而訪問預先設計好的釣魚網站。這些網站仿真度極高，稍一不慎就會誤信為真。網站表面上是領空投、鑄造NFT，但後面的智能合約代碼卻是另一回事。曾經見過最簡單的釣魚網站，就直接要用戶貼上seedphrase。這種看似低級的攻擊手法，其實非常有效，要知道一大部分NFT玩家本身就對加密貨幣認識不深，純粹是想趕潮流賺快錢，掉進這種陷阱是很可能的。有些網站在連接錢包後，一按按鈕，就會直接產生一條過數交易讓用戶在錢包簽名，根本就連智能合約都沒有。這種手法只要我們在簽名前看一看交易的詳細內容即能識破，奉勸大家錢包不同一般的電腦程式，不要貪快見到有「下一步」「確認」就馬上按下去。 很多人都不會留意自己的電腦或手機有沒有中毒、被安裝後門程式。他們總覺得軟件更新是件麻煩事，下載浪費儲存空間，安裝又浪費時間。然而軟件商也不是吃飽飯沒事做每天都想搞些更新...

承前文，繼續談談什麼東西非常適合NFT化，今次的主角是演唱會飛。眾所周知，香港的賣票系統與場地捆綁，基本上是土地問題製造出來的獨市生意。「做又卅六唔做又卅六」，做得好的不會多了收入，做得差的也只能選擇買和不買，根本毫無需要改進服務。儘管如此，我們還是探討下NFT演唱會飛這回事。 首先，香港的演唱會飛大部份是實體印刷門票，熱門門票因為一票難求，必然有偽造門票（假飛）情況出現，最近的Mirror演唱會就有一宗報警的個案。然而大部份被騙者因為需要報案上報，怕麻煩怕被人笑，多數都是當「買個教訓」或「當自己唔好彩」而不會大肆張揚。歸根究底，為什麼會有假飛？全因有實體。實體票是印刷出來，雖然已經採取各式防偽特徵，但始終門票不是鈔票，消費者對於實體票真偽自然沒有那麼熟悉，面對一些高仿假飛當前非常難辨認。簡單的電子門票，其實已經可以令消費者非常容易辨別真僞，web2的方法，由中心化伺服器管理門票轉讓，就可以免除這一切風險。web3的做法，NFT門票由區塊鏈數據把關，必然真確且可自由交易，付費和轉讓在同一條交易以加密貨幣完成，一手交錢一手交貨同時發生，偽造或收了錢不出貨是不可能發生的。 其次，黃牛...

承前文，繼續談談什麼東西非常適合NFT化，今次的主角是演唱會飛。眾所周知，香港的賣票系統與場地捆綁，基本上是土地問題製造出來的獨市生意。「做又卅六唔做又卅六」，做得好的不會多了收入，做得差的也只能選擇買和不買，根本毫無需要改進服務。儘管如此，我們還是探討下NFT演唱會飛這回事。 首先，香港的演唱會飛大部份是實體印刷門票，熱門門票因為一票難求，必然有偽造門票（假飛）情況出現，最近的Mirror演唱會就有一宗報警的個案。然而大部份被騙者因為需要報案上報，怕麻煩怕被人笑，多數都是當「買個教訓」或「當自己唔好彩」而不會大肆張揚。歸根究底，為什麼會有假飛？全因有實體。實體票是印刷出來，雖然已經採取各式防偽特徵，但始終門票不是鈔票，消費者對於實體票真偽自然沒有那麼熟悉，面對一些高仿假飛當前非常難辨認。簡單的電子門票，其實已經可以令消費者非常容易辨別真僞，web2的方法，由中心化伺服器管理門票轉讓，就可以免除這一切風險。web3的做法，NFT門票由區塊鏈數據把關，必然真確且可自由交易，付費和轉讓在同一條交易以加密貨幣完成，一手交錢一手交貨同時發生，偽造或收了錢不出貨是不可能發生的。 其次，黃牛...

早兩天搭巴士，巴士上的八達通收款機故障，司機告知用八達通的乘客不用付費，直接上車就好。奇怪的是拿著散紙的乘客仍然需要付費搭車，因為現金支付沒有任何故障。。。我就此搭了一程免費巴士。這不是因為我的加密貨幣投資輸到沒錢搭車，要為了獲得幾元車費津貼撰文紀念。這件事令我想起了上年，中國東北因停電而無法使用電子支付方法導致生活停擺的新聞。隨著我們的生活越來越電子化，我們以往最重要的資產，例如錢和股票都早就電子化了。相信香港大部份市民身上現金都比可動用的電子貨幣少，這也是為什麼巴士公司寧願收不到錢也不希望乘客在繁忙時間，向其他乘客兌換散紙造成更多不便的理由。數碼化的生活並不需要等到什麼cyberpunk年代，我們已經身在其中了。 同樣的道理，有了Netflix、Spotify之後，其實CD和DVD都已經完成歷史任務，可以和MD、cassette等找個博物館安放。電子化下，數碼資產例如音樂和影片早就不需要有實體。在MP3流行的年代，MP3的非法下載難以解決，最後選擇了用中心化平台串流解決，這樣音樂人才勉強能解決收入問題。 然而這種中心化的電子資產並不是完美的，在公司、銀行、政府的管理下，我們的...

早兩天搭巴士，巴士上的八達通收款機故障，司機告知用八達通的乘客不用付費，直接上車就好。奇怪的是拿著散紙的乘客仍然需要付費搭車，因為現金支付沒有任何故障。。。我就此搭了一程免費巴士。這不是因為我的加密貨幣投資輸到沒錢搭車，要為了獲得幾元車費津貼撰文紀念。這件事令我想起了上年，中國東北因停電而無法使用電子支付方法導致生活停擺的新聞。隨著我們的生活越來越電子化，我們以往最重要的資產，例如錢和股票都早就電子化了。相信香港大部份市民身上現金都比可動用的電子貨幣少，這也是為什麼巴士公司寧願收不到錢也不希望乘客在繁忙時間，向其他乘客兌換散紙造成更多不便的理由。數碼化的生活並不需要等到什麼cyberpunk年代，我們已經身在其中了。 同樣的道理，有了Netflix、Spotify之後，其實CD和DVD都已經完成歷史任務，可以和MD、cassette等找個博物館安放。電子化下，數碼資產例如音樂和影片早就不需要有實體。在MP3流行的年代，MP3的非法下載難以解決，最後選擇了用中心化平台串流解決，這樣音樂人才勉強能解決收入問題。 然而這種中心化的電子資產並不是完美的，在公司、銀行、政府的管理下，我們的...

要進入web3、NFT、元宇宙世界，先要有各式加密貨幣錢包，最常見的當然是以太坊的metamask。然而開設metamask，說難不能說太難，但說易就絕對不易。沒有用戶名、密碼、忘記密碼等，要一般不太熟悉電腦的用家駕馭這隻前所未見的洪水猛獸，實在是強人所難。過程中最麻煩的必定是要抄寫12個英文生字的助憶詞（recovery phrase）。這麻煩的12個詞正是加密貨幣的核心價值，它讓每個人自己掌握私有產權，完全不用依賴第三方如銀行等提供的託管服務，那就不會引發審查和安全問題，例如伺服器被攻擊、凍結帳戶等。這是區塊鏈技術「去中心化」的核心思想，除了克服這種麻煩以外別無他法。以我所知，很多人嘗試過開設metamask，到助憶詞步驟就因為不明所以而放棄。此外，也有些人在過程中被警告字眼嚇怕。各種錢包的警告內容大同小異，都不外乎「忘記助憶詞會損失所有資產」。這雖然是事實，但作為新用戶還沒有存錢，其實並沒有那麼嚴重。 隨著技術不斷發展，錢包的技術亦不斷進步，例如這幾年我教學生開錢包時，除了名門正宗的metamask以外，我還會教學生使用Torus錢包。Torus錢包非常容易使用，只要有流行...

要進入web3、NFT、元宇宙世界，先要有各式加密貨幣錢包，最常見的當然是以太坊的metamask。然而開設metamask，說難不能說太難，但說易就絕對不易。沒有用戶名、密碼、忘記密碼等，要一般不太熟悉電腦的用家駕馭這隻前所未見的洪水猛獸，實在是強人所難。過程中最麻煩的必定是要抄寫12個英文生字的助憶詞（recovery phrase）。這麻煩的12個詞正是加密貨幣的核心價值，它讓每個人自己掌握私有產權，完全不用依賴第三方如銀行等提供的託管服務，那就不會引發審查和安全問題，例如伺服器被攻擊、凍結帳戶等。這是區塊鏈技術「去中心化」的核心思想，除了克服這種麻煩以外別無他法。以我所知，很多人嘗試過開設metamask，到助憶詞步驟就因為不明所以而放棄。此外，也有些人在過程中被警告字眼嚇怕。各種錢包的警告內容大同小異，都不外乎「忘記助憶詞會損失所有資產」。這雖然是事實，但作為新用戶還沒有存錢，其實並沒有那麼嚴重。 隨著技術不斷發展，錢包的技術亦不斷進步，例如這幾年我教學生開錢包時，除了名門正宗的metamask以外，我還會教學生使用Torus錢包。Torus錢包非常容易使用，只要有流行...

每一個古董花瓶、每一副名畫、每一件雕塑都是獨一無異的。碎片化一個實體資產知易行難，我注意到有一個問題，從來沒有人提供解決方案，就是全面收購。碎片化的東西，例如股票總會有全面收購的情況，在上市公司發生的就是「私有化」。又例如一棟舊樓要收回重建，每個單位就成為一整棟樓的碎片；如果收購對象是一幅地皮，那麼地皮上的每一棟樓就是其碎片。大家也可能意識到，藝術品的全面收購也應該要能夠發生的。藝術品收藏家買了藝術品，就算是價值上億的碗碟，也會拿上手把玩，甚至真的拿來喝茶喝湯，我就親眼目睹過這些驚心動魄的場面。但是在碎片化的環境下，藝術品的產權將不可能化零為整。一個比常見的名詞就足以解釋這個現象－「釘子戶」。釘子戶指的是在全面收購時，散戶不肯以市場價格沽出業權，他們會因為手持業權是最後一根稻草，坐地起價，這些釘子戶甚至會令收購失敗告終，在地產重建行業中很常見。 同樣的道理，將藝術品變成碎片化的NFT後，也會面對同樣的問題。比收購舊樓更麻煩的是，在區塊鏈世界由於我們注重私隱，無從得知錢包主人是誰，亦沒有聯絡方法。NFT持有人更很可能會遺失錢包鎖匙，以上種種情形會令可收購的業權根本沒可能達到100%...

每一個古董花瓶、每一副名畫、每一件雕塑都是獨一無異的。碎片化一個實體資產知易行難，我注意到有一個問題，從來沒有人提供解決方案，就是全面收購。碎片化的東西，例如股票總會有全面收購的情況，在上市公司發生的就是「私有化」。又例如一棟舊樓要收回重建，每個單位就成為一整棟樓的碎片；如果收購對象是一幅地皮，那麼地皮上的每一棟樓就是其碎片。大家也可能意識到，藝術品的全面收購也應該要能夠發生的。藝術品收藏家買了藝術品，就算是價值上億的碗碟，也會拿上手把玩，甚至真的拿來喝茶喝湯，我就親眼目睹過這些驚心動魄的場面。但是在碎片化的環境下，藝術品的產權將不可能化零為整。一個比常見的名詞就足以解釋這個現象－「釘子戶」。釘子戶指的是在全面收購時，散戶不肯以市場價格沽出業權，他們會因為手持業權是最後一根稻草，坐地起價，這些釘子戶甚至會令收購失敗告終，在地產重建行業中很常見。 同樣的道理，將藝術品變成碎片化的NFT後，也會面對同樣的問題。比收購舊樓更麻煩的是，在區塊鏈世界由於我們注重私隱，無從得知錢包主人是誰，亦沒有聯絡方法。NFT持有人更很可能會遺失錢包鎖匙，以上種種情形會令可收購的業權根本沒可能達到100%...

如前文所述，一個資產背書NFT DAO和一般以盈利為目的的DAO分別較大，那到底這種DAO有什麼日常工作要處理呢？ 首先，由於有實體資產，DAO的其中一個重要工作就是確保資產的安全。如果資產被盜或破損，NFT就變得毫無價值了。Fraktiq的DAO由於是一間DAO LLC，其法人地位可以和儲存藝術品的金庫公司簽訂有法律效力的協議，也能與保險公司簽訂保單。這些費用以往由單一擁有人全額支付，透過碎片化可以讓更多人分擔這些成本，相對起來更划算。所以DAO的營運可以包括尋找適合的服務供應商，讓DAO參與者投票決策。 除此之外，有別於傳統藝術品投資者的「時間增值法」，DAO的目標是讓資產「主動增值」。增值的方法不外乎是透過宣傳、展覽來讓更多人了解藝術品的欣賞角度和背後的歷史故事，從而吸引更多投資者進場。與博物館藝術館安排展覽活動，自然也需要DAO的代表去尋找適合的地點，然後安排各種實體資產的物流。物流過程複雜，也必然需要使用到法定貨幣。DAO庫房本來只有加密貨幣資產，但透過DAO LLC法人地位，法幣支付也變得可行。 既然有上述支出項目，當然就要有收入才能健康營運。Fraktiq的設計會為...

如前文所述，一個資產背書NFT DAO和一般以盈利為目的的DAO分別較大，那到底這種DAO有什麼日常工作要處理呢？ 首先，由於有實體資產，DAO的其中一個重要工作就是確保資產的安全。如果資產被盜或破損，NFT就變得毫無價值了。Fraktiq的DAO由於是一間DAO LLC，其法人地位可以和儲存藝術品的金庫公司簽訂有法律效力的協議，也能與保險公司簽訂保單。這些費用以往由單一擁有人全額支付，透過碎片化可以讓更多人分擔這些成本，相對起來更划算。所以DAO的營運可以包括尋找適合的服務供應商，讓DAO參與者投票決策。 除此之外，有別於傳統藝術品投資者的「時間增值法」，DAO的目標是讓資產「主動增值」。增值的方法不外乎是透過宣傳、展覽來讓更多人了解藝術品的欣賞角度和背後的歷史故事，從而吸引更多投資者進場。與博物館藝術館安排展覽活動，自然也需要DAO的代表去尋找適合的地點，然後安排各種實體資產的物流。物流過程複雜，也必然需要使用到法定貨幣。DAO庫房本來只有加密貨幣資產，但透過DAO LLC法人地位，法幣支付也變得可行。 既然有上述支出項目，當然就要有收入才能健康營運。Fraktiq的設計會為...

買入一般純電子資產的NFT後，通常並沒有太多操作，在適當時機到二手市場掛牌出售就完事了。但實體資產背書的NFT，就比較複雜。例如一些市面上有些項目會「買實物配NFT證書」，嚴格來說這些NFT不算是資產背書，但它們卻與實體成雙成對。試想想鑽石失去證書，資產價格可能會相差很遠，另一方面，證書本身並無銷售價值，必須配合該實體資產才能發揮作用。NFT證書看上去是件好事，利用了區塊鏈技術永遠保存記錄，但實際上操作起來卻相當複雜。首先，在實物賣出時，如果證書是NFT，就會產生一個轉讓證書的交易，轉換需要交易費用。如果新買家未擁有錢包，他有機會忘記或沒有能力接收NFT證書，這樣將令證書與實體資產分離。故此，我比較傾向現時尚未是適當時機全面應用這種證書，強行採用只會增加買賣雙方的交易成本。 Fraktiq的第一個碎片化DAO NFT－抱月瓶NFT操作相對就比較少，因為實體資產由DAO公司存放在指定金庫託管，省卻了實體操作，但DAO NFT的意義就非常重大。NFT持有人相當於持有抱月瓶的部份控制權，當然也有參與管理資產的權力和義務。這個DAO由一班資產擁有人共同管理，就像業主立案法團，除了「自己資...

買入一般純電子資產的NFT後，通常並沒有太多操作，在適當時機到二手市場掛牌出售就完事了。但實體資產背書的NFT，就比較複雜。例如一些市面上有些項目會「買實物配NFT證書」，嚴格來說這些NFT不算是資產背書，但它們卻與實體成雙成對。試想想鑽石失去證書，資產價格可能會相差很遠，另一方面，證書本身並無銷售價值，必須配合該實體資產才能發揮作用。NFT證書看上去是件好事，利用了區塊鏈技術永遠保存記錄，但實際上操作起來卻相當複雜。首先，在實物賣出時，如果證書是NFT，就會產生一個轉讓證書的交易，轉換需要交易費用。如果新買家未擁有錢包，他有機會忘記或沒有能力接收NFT證書，這樣將令證書與實體資產分離。故此，我比較傾向現時尚未是適當時機全面應用這種證書，強行採用只會增加買賣雙方的交易成本。 Fraktiq的第一個碎片化DAO NFT－抱月瓶NFT操作相對就比較少，因為實體資產由DAO公司存放在指定金庫託管，省卻了實體操作，但DAO NFT的意義就非常重大。NFT持有人相當於持有抱月瓶的部份控制權，當然也有參與管理資產的權力和義務。這個DAO由一班資產擁有人共同管理，就像業主立案法團，除了「自己資...

隨著大眾對NFT和加密貨幣認知日益豐富，DAO這個詞語已經很多人有聽聞過了。DAO中文是去中心化自治組織，擁有共同目標的人集合成為一個共同體，在沒有中心化權力控制下，這些社群能夠自行決策各種提案，及運用屬於這個共同體的資源發展，達致DAO的共同目標。DAO有很多種，現時最成功的DAO都屬於去中心化金融（DeFi）類型，例如Uniswap、MakerDAO、BitDAO等，這些DAO成立的目的都是為了賺取更多收益，就像一般我們認知的「公司」一樣，只是決策過程和法律地位不同。這些DAO通常使用ERC20代幣來進行投票，擁有越多代幣，話事權越大，這些代幣稱作「治理代幣」（governance token）。 至於我的項目－Fraktiq，平台會為每個藝術品建立一個「Asset backed NFT DAO」。「NFT DAO」意思是我們採用NFT作為治理代幣的媒介，透過ERC1155標準，每一個NFT都是一樣的，與主流的ERC721不一樣。例如Fraktiq的「抱月瓶NFT」是分為一萬份，每份定價1,050USDC。這NFT同時也相當於一票，擁有越多NFT，投票權就越大。採用NFT作為...

隨著大眾對NFT和加密貨幣認知日益豐富，DAO這個詞語已經很多人有聽聞過了。DAO中文是去中心化自治組織，擁有共同目標的人集合成為一個共同體，在沒有中心化權力控制下，這些社群能夠自行決策各種提案，及運用屬於這個共同體的資源發展，達致DAO的共同目標。DAO有很多種，現時最成功的DAO都屬於去中心化金融（DeFi）類型，例如Uniswap、MakerDAO、BitDAO等，這些DAO成立的目的都是為了賺取更多收益，就像一般我們認知的「公司」一樣，只是決策過程和法律地位不同。這些DAO通常使用ERC20代幣來進行投票，擁有越多代幣，話事權越大，這些代幣稱作「治理代幣」（governance token）。 至於我的項目－Fraktiq，平台會為每個藝術品建立一個「Asset backed NFT DAO」。「NFT DAO」意思是我們採用NFT作為治理代幣的媒介，透過ERC1155標準，每一個NFT都是一樣的，與主流的ERC721不一樣。例如Fraktiq的「抱月瓶NFT」是分為一萬份，每份定價1,050USDC。這NFT同時也相當於一票，擁有越多NFT，投票權就越大。採用NFT作為...

很多朋友和學生對於我「突然古董」表示好奇，其實我本人也覺得這是一場奇妙過JOJO的奇妙冒險。我自小就不甚看書，文化、歷史、藝術對我來說一直都是平行宇宙，用「肚子裡沒有一滴墨水」來形容我真的非常貼切。不過作為行外人門外漢，在這個項目開發的過程中，真的學到了很多知識，特別是法律和古董方面，上一篇講了一些關於法律的發明，這次來寫點古董的。 古董（或稱歷史藝術品）向來都是一小拙城中富豪的玩兒。原因很簡單，一件靚的古董由幾百萬去到上億都有，沒有這種程度的閒錢，當然就沒有入場機會。就算是有這種閒錢，要鑒定藝術品真偽還是非常困難，越富有越有機會受騙。專家鑒定費用不菲，而且這種第三方風險也比較大，每一步都是膽戰心驚。到真的買入了，這麼貴重又脆弱的藝術品，當然要好好存放。溫度、濕度、氧化程度、紫外線等都可能隨時間對古董造成損毀，還要做足保安措施，提供這樣的一個環境當然也不便宜。所以一般收藏家傾向買完之後就放在不見天日的專門金庫之中，有興致的時候和朋友提出來把玩一下，又再放回；一邊讓時間慢慢經過，一邊等著升值。古董是一個比較特別的資產，價值和經歷的時間成正比，歷史越久遠自然越值錢，更由於供應量有限，...

很多朋友和學生對於我「突然古董」表示好奇，其實我本人也覺得這是一場奇妙過JOJO的奇妙冒險。我自小就不甚看書，文化、歷史、藝術對我來說一直都是平行宇宙，用「肚子裡沒有一滴墨水」來形容我真的非常貼切。不過作為行外人門外漢，在這個項目開發的過程中，真的學到了很多知識，特別是法律和古董方面，上一篇講了一些關於法律的發明，這次來寫點古董的。 古董（或稱歷史藝術品）向來都是一小拙城中富豪的玩兒。原因很簡單，一件靚的古董由幾百萬去到上億都有，沒有這種程度的閒錢，當然就沒有入場機會。就算是有這種閒錢，要鑒定藝術品真偽還是非常困難，越富有越有機會受騙。專家鑒定費用不菲，而且這種第三方風險也比較大，每一步都是膽戰心驚。到真的買入了，這麼貴重又脆弱的藝術品，當然要好好存放。溫度、濕度、氧化程度、紫外線等都可能隨時間對古董造成損毀，還要做足保安措施，提供這樣的一個環境當然也不便宜。所以一般收藏家傾向買完之後就放在不見天日的專門金庫之中，有興致的時候和朋友提出來把玩一下，又再放回；一邊讓時間慢慢經過，一邊等著升值。古董是一個比較特別的資產，價值和經歷的時間成正比，歷史越久遠自然越值錢，更由於供應量有限，...

越來越多人明白NFT是數碼資產擁有證書，然而假如我們要為NFT連結實體資產擁有權，就非常困難。在現實世界，產權若要被承認被法律保障，需要經過註冊的過程。註冊過程包括了核實資產本身的真偽，及核實擁有者的身份。這個過程下，擁有者必須提供法律認可的身份和其證明文件，一般指的就是身份證。區塊鏈上的產權只認匿名的地址，通常只是一段很長的雜湊（HASH），和傳統的產權核證非常不同。假如在區塊鏈上說某地址擁有某資產，但卻要擁有者在現實世界提供身份證明文件才能確認這個產權的話，匿名性就變得蕩然無存。再者，產權在區塊鏈上易手頻繁，每次都要向未電子化的各種註冊系統申報實在費時失事。故此長久以來，讓NFT綁定實體資產是件知易行難的事，很多人嘗試但總以失敗告終。 直到DAO法案的出現，匿名的NFT持有人將於能透過「DAO LLC」這個法律界的新發明，合法地擁有實體資產。這個新的發明，免除了傳統公司要登記股東身份的手續，改為自動承認智能合約指定的眾多匿名地址作為合法股東。這絕對是革命性的新發明，現時雖然只有幾個地區有類似的法案，但隨著區塊鏈技術的普及，慢慢地虛擬和實體將會融合，DAO法案也會成為一個潮流。...

越來越多人明白NFT是數碼資產擁有證書，然而假如我們要為NFT連結實體資產擁有權，就非常困難。在現實世界，產權若要被承認被法律保障，需要經過註冊的過程。註冊過程包括了核實資產本身的真偽，及核實擁有者的身份。這個過程下，擁有者必須提供法律認可的身份和其證明文件，一般指的就是身份證。區塊鏈上的產權只認匿名的地址，通常只是一段很長的雜湊（HASH），和傳統的產權核證非常不同。假如在區塊鏈上說某地址擁有某資產，但卻要擁有者在現實世界提供身份證明文件才能確認這個產權的話，匿名性就變得蕩然無存。再者，產權在區塊鏈上易手頻繁，每次都要向未電子化的各種註冊系統申報實在費時失事。故此長久以來，讓NFT綁定實體資產是件知易行難的事，很多人嘗試但總以失敗告終。 直到DAO法案的出現，匿名的NFT持有人將於能透過「DAO LLC」這個法律界的新發明，合法地擁有實體資產。這個新的發明，免除了傳統公司要登記股東身份的手續，改為自動承認智能合約指定的眾多匿名地址作為合法股東。這絕對是革命性的新發明，現時雖然只有幾個地區有類似的法案，但隨著區塊鏈技術的普及，慢慢地虛擬和實體將會融合，DAO法案也會成為一個潮流。...

正所謂「一朝被蛇咬，十年怕草繩」，要令大眾對NFT放下有色眼鏡，確實很難。從ICO到NFT，根本是同一路數，騙子們吹噓各種不能兌現的承諾，在沒有法規監管的虛擬空間濫用了去中心化帶來的自由，把一眾單純的投資者當韭菜割。任何科技發明都是兩面刃，能作惡也能行善。工具本身沒有意志，動歪念的還是人心。要令大家對NFT重拾信心，項目方必須回答的其實只有一個問題，就是怎樣才叫「對得住」投資者，也是如何讓NFT值錢。這種事並不是靠大聲就會成真，只能通過時間做出實事才能讓大家信服。比如說，試當真NTR項目，發售後已經舉辦過幾次實體謝票場及話劇活動，講得出做得到，一眾花生友自然就沒有話柄繼續攻擊。 既然以往的NFT很虛，只要做一些「不虛」的NFT就好了。我和幾位朋友最近創辦了Fraktiq，目標是將歷史文物、藝術品、古董使用NFT技術吸納新人，傳承歷史、文化和美學。這些花瓶、雕塑、書籍可能都價值連城，例如我們的第一個NFT項目－「青花鳳穿花抱月瓶」的估值就是八千萬港幣。我們的項目做的是「碎片化NFT」，即是將一個實體資產完整的擁有權拆成細份，讓更多人可以擁有一部份。這並不是什麼新發明，長久以來很多人...

正所謂「一朝被蛇咬，十年怕草繩」，要令大眾對NFT放下有色眼鏡，確實很難。從ICO到NFT，根本是同一路數，騙子們吹噓各種不能兌現的承諾，在沒有法規監管的虛擬空間濫用了去中心化帶來的自由，把一眾單純的投資者當韭菜割。任何科技發明都是兩面刃，能作惡也能行善。工具本身沒有意志，動歪念的還是人心。要令大家對NFT重拾信心，項目方必須回答的其實只有一個問題，就是怎樣才叫「對得住」投資者，也是如何讓NFT值錢。這種事並不是靠大聲就會成真，只能通過時間做出實事才能讓大家信服。比如說，試當真NTR項目，發售後已經舉辦過幾次實體謝票場及話劇活動，講得出做得到，一眾花生友自然就沒有話柄繼續攻擊。 既然以往的NFT很虛，只要做一些「不虛」的NFT就好了。我和幾位朋友最近創辦了Fraktiq，目標是將歷史文物、藝術品、古董使用NFT技術吸納新人，傳承歷史、文化和美學。這些花瓶、雕塑、書籍可能都價值連城，例如我們的第一個NFT項目－「青花鳳穿花抱月瓶」的估值就是八千萬港幣。我們的項目做的是「碎片化NFT」，即是將一個實體資產完整的擁有權拆成細份，讓更多人可以擁有一部份。這並不是什麼新發明，長久以來很多人...

最近政府終於落實了虛擬資產服務提供商牌照的細節，發牌的主因是反洗黑錢及保障投資者。金管局總裁余偉文本週也在G20財長會議上表示，DeFi可能會成為金融領域未來創新的重要技術。其實也已經不是「可能」了，DeFi在2021年底時就算只計算一條以太坊公鏈，參與金額已經超過1600億美金，儘管現時熊市也還有幾百億，就算不能算很多，也絕不能算少了。政府監管的取態，等於間接承認了加密貨幣有其價值和市場地位，試問政府會花費人力物力去監管沒人有興趣的東西嗎？反觀一般市民大眾，「加密貨幣=洗黑錢」的概念還是根深蒂固。當你想得深入點，人類歷史有多久，洗黑錢歷史就有多久，犯不著有加密貨幣後才能做。賭場、名畫、名酒甚至郵票，也可以是洗黑錢的途徑，因為有可能用來洗黑錢就覺得牽涉犯法行為，這不合乎常理。香港人信奉法律尊重法治，現在監管來了，這種陰謀論再也站不住腳。加密貨幣是政府認受的資產，完全合法合規。 在保障客戶的層面看來，例如美國的Celcius因為市場波動申請破產，客戶資產無辜受到牽連，監管看來是有必要。在新的發牌制度之下，客戶資產有一定保障，但牌照同時確定持牌服務商只能服務擁有800萬流動資產的專業...

最近政府終於落實了虛擬資產服務提供商牌照的細節，發牌的主因是反洗黑錢及保障投資者。金管局總裁余偉文本週也在G20財長會議上表示，DeFi可能會成為金融領域未來創新的重要技術。其實也已經不是「可能」了，DeFi在2021年底時就算只計算一條以太坊公鏈，參與金額已經超過1600億美金，儘管現時熊市也還有幾百億，就算不能算很多，也絕不能算少了。政府監管的取態，等於間接承認了加密貨幣有其價值和市場地位，試問政府會花費人力物力去監管沒人有興趣的東西嗎？反觀一般市民大眾，「加密貨幣=洗黑錢」的概念還是根深蒂固。當你想得深入點，人類歷史有多久，洗黑錢歷史就有多久，犯不著有加密貨幣後才能做。賭場、名畫、名酒甚至郵票，也可以是洗黑錢的途徑，因為有可能用來洗黑錢就覺得牽涉犯法行為，這不合乎常理。香港人信奉法律尊重法治，現在監管來了，這種陰謀論再也站不住腳。加密貨幣是政府認受的資產，完全合法合規。 在保障客戶的層面看來，例如美國的Celcius因為市場波動申請破產，客戶資產無辜受到牽連，監管看來是有必要。在新的發牌制度之下，客戶資產有一定保障，但牌照同時確定持牌服務商只能服務擁有800萬流動資產的專業...