隐私赛道中的隐形冠军:Tornado Cash
1、加密世界为什么需要隐私? 提到隐私性,刚入币圈的人会疑惑,加密货币本身不就是具有隐私性的么,比如比特币,不需要KYC,只要拥有一个去中心化钱包,就可以拥有若干地址,不需要任何人和机构的允许,就可以使用钱包接受和发送任意金额的币。相比传统银行和金融机构开户不仅要KYC,还要各种刷脸,加密货币本身都是自带隐私性的。 这么理解,没错。但这只是基本层面的隐私。思考一下,当你的地址与交易所地址发生互动,或者与一个认识你的人互动,现实中的个人就会被与钱包联系起来了。因为区块链都是公开可查,通过区块链浏览器就可以查看你地址在链上的一切活动。比如有人通过链上活动,找到FTX老板SBF在ETH链上的多个钱包地址,通过跟踪地址就可以追踪SBF的交易活动。于是,链上的隐私变成一种需求,需要隐藏交易的对手(双方或者多方),需要隐藏交易的数量。 最早的有名的隐私项目应该是门罗币(XMR),通过一种叫做环签名的技术实现了对交易双方地址和交易数量的隐藏。这开辟了加密数字货币的一个新的类别和叙事。真正推动门罗的成长,是美国的暗网交易,当年暗网仅支持BTC和XMR的支付方面四年。门罗币(XMR)一度成为市值排...
漫谈FTT和BNB
也是去年差不多这个时间,11月14号,写了一篇关于《BNB、HT和OKB》的文章,当时按市值算,平台币的前三。对三个平台币进行分析,得出的判断是:“bnb向上捅破天,ht和okb向下接地气”。 正所谓“币圈一天,人间一年”。仅仅过了一年的时间,基本验证了判断,市值角度,ht和okb已经连bnb尾灯都看不到了,bnb每天的涨跌幅就是ht和okb的全部市值。 表1:bnb、ht和okb市值对比然而,市场总是不断变化的,今年平台币类别里,HT和OKB跌下去了,但是FTT(交易所FTX的平台币)异军突起,1年时间市值排名追到67亿,coinmarket排名从100名开外追第31位,也引发了投资人的一阵FOMO,不少朋友认为FTT潜力巨大,未来有超过BNB的可能。今天具体聊聊FTT,也来谈谈我的观察和判断。 先说三个主要结论吧: 第一,Binance和FTX都是非常优秀交易所,BNB和FTT是为数不多的优质平台币 第二,从交易所角度看,币安是产品型的(类似腾讯),FTX是交易型的(类似高盛), 第三,从平台币角度看,FTT与BNB不是一个物种,FTT市值追上BNB的概率极低 FTT的背景:...
<100 subscribers
隐私赛道中的隐形冠军:Tornado Cash
1、加密世界为什么需要隐私? 提到隐私性,刚入币圈的人会疑惑,加密货币本身不就是具有隐私性的么,比如比特币,不需要KYC,只要拥有一个去中心化钱包,就可以拥有若干地址,不需要任何人和机构的允许,就可以使用钱包接受和发送任意金额的币。相比传统银行和金融机构开户不仅要KYC,还要各种刷脸,加密货币本身都是自带隐私性的。 这么理解,没错。但这只是基本层面的隐私。思考一下,当你的地址与交易所地址发生互动,或者与一个认识你的人互动,现实中的个人就会被与钱包联系起来了。因为区块链都是公开可查,通过区块链浏览器就可以查看你地址在链上的一切活动。比如有人通过链上活动,找到FTX老板SBF在ETH链上的多个钱包地址,通过跟踪地址就可以追踪SBF的交易活动。于是,链上的隐私变成一种需求,需要隐藏交易的对手(双方或者多方),需要隐藏交易的数量。 最早的有名的隐私项目应该是门罗币(XMR),通过一种叫做环签名的技术实现了对交易双方地址和交易数量的隐藏。这开辟了加密数字货币的一个新的类别和叙事。真正推动门罗的成长,是美国的暗网交易,当年暗网仅支持BTC和XMR的支付方面四年。门罗币(XMR)一度成为市值排...
漫谈FTT和BNB
也是去年差不多这个时间,11月14号,写了一篇关于《BNB、HT和OKB》的文章,当时按市值算,平台币的前三。对三个平台币进行分析,得出的判断是:“bnb向上捅破天,ht和okb向下接地气”。 正所谓“币圈一天,人间一年”。仅仅过了一年的时间,基本验证了判断,市值角度,ht和okb已经连bnb尾灯都看不到了,bnb每天的涨跌幅就是ht和okb的全部市值。 表1:bnb、ht和okb市值对比然而,市场总是不断变化的,今年平台币类别里,HT和OKB跌下去了,但是FTT(交易所FTX的平台币)异军突起,1年时间市值排名追到67亿,coinmarket排名从100名开外追第31位,也引发了投资人的一阵FOMO,不少朋友认为FTT潜力巨大,未来有超过BNB的可能。今天具体聊聊FTT,也来谈谈我的观察和判断。 先说三个主要结论吧: 第一,Binance和FTX都是非常优秀交易所,BNB和FTT是为数不多的优质平台币 第二,从交易所角度看,币安是产品型的(类似腾讯),FTX是交易型的(类似高盛), 第三,从平台币角度看,FTT与BNB不是一个物种,FTT市值追上BNB的概率极低 FTT的背景:...
Share Dialog
Share Dialog
这个问题提出来,很多人会觉得大胆而好笑,“疯了吧”?特别是喜欢和持有ETH 的朋友。这个命题的提出,并不是要褒BNB贬ETH,而是一种假设和逻辑推演,有没有可能?如果发生,发生的条件是什么?同样的逻辑,ETH有可能翻盘BTC么?也是值得假设和推演的命题(不是今天讨论的主题)。
要回答这个问题,可以回顾一下币圈排名前十排行榜,除了bitcoin以外,几乎每年的前十榜单都是动态变化,包括第二、第三名的位置,加密领域是一个技术与金融共同驱动的快速变化的市场,今天的逻辑和叙事可能到了明年就已经过时,在币圈经历过一个完整周期,让我充分见识到了什么叫“币圈一天,人间一年”,这个市场任何情况都有可能发生。抱着一种谦逊的态度来讨论这两种假设,正如胡适说的:“大胆的假设,小心的求证”。
今天先聊一下BNB有机会翻转ETH么?
翻转有两层意思,一层是指BNB单价超过ETH,另一层是指BNB市值超过ETH。如果是总市值翻转,按照BNB和ETH的总量和市值,大致BNB与ETH的汇率到0.75左右(就是一个BNB可以兑换0.75个eth),即可实现。
1、长期看叙事逻辑(赛道容量)的竞争
从BTC诞生至今,区块链发展已经有12个年头,衍生出成千上万个区块链资产。这些资产虽然同为区块链资产,但已经演变为不同的逻辑和叙事,或者说是赛道,这些赛道的市场容量就是这些资产的天花板。所以,当我们试图去比较两个token的时候,首先要弄清楚它们是否所属同一个赛道,如果是同一个赛道,比较相对简单,看看技术、团队、生态和社区等基本可以看出谁更有前景一些。但是当两个不同赛道token相互比较时,还要比较一下不同赛道的市场空间。
BTC、ETH和BNB,排名前三的token,是三种不同的叙事,赛道的天花板也各不相同,投资的逻辑也各不相同。
BTC经过十几年的发展,作为去中心的价值存储的叙事已经基本形成。当圈内向小白解释什么是BTC的时候,最简洁的一句话:“数字黄金”,BTC对标是黄金。BTC价值的天花板取决于未来传统金融市场的价值存储需求转移到BTC上。在被看做价值存储领域,主要是黄金、房产、国债和艺术品收藏市场。全球黄金的市值约10万亿美金、全球债市约130万亿美金、全球房市约230万亿美元、艺术收藏品市场约20万亿美元。未来的比特币,在价值存储赛道,主要是跟这些资产抢市场,比特币未来超越黄金也只是一个起点。
ETH的设计灵感也来源于BTC,但却是跟BTC完全不同的区块链资产分类。ETH要做的是去中心化的APP平台,可以理解为去中心化的苹果APPSTORE或者是安卓的APP商店,去中心的网络平台。ETH的价值主要体现在构建于ETH上的DAPP生态,生态越繁荣产生对ETH的需求越大,ETH价格越高。回顾一下,ETH最近两个周期的高点都跟生态有关,第一次是2018年1月份,ETH达到高点1365美元,主要依靠当时ICO的火爆;第二次是2021年的11月份,各种defi项目的繁荣和赚钱效应推动的。ETH的价值一直是跟dapp项目密切相关,目前ETH最大的护城河也就是链上繁荣的生态,稳坐公链赛道头把交易。
BNB则是区块链资产里非常独特的一类资产,即是平台币,也不完全是平台币;即是公链token,也不完全是公链token,眼下已经远远不能用单一类别的来界定BNB,而且BNB本身也在持续的演进中。币安在快速发展,也一直在持续不断的给BNB赋能。BNB最早脱胎于平台币,减免交易手续费;后期成为两条公链的代币;IEO的入场券。随着币安在支付领域的攻城拔寨,BNB也在支付中找到角色,币安和visa联合开发的信用卡,就需要抵押一定量的BNB才可以申领。横跨交易所、公链和加密支付,币安已经成为加密金融的最大入口,已经成为加密领域几乎人人必备的基础设施。所以,我更倾向于将BNB定义为:全球最大加密金融基础设施代币。
所以,BTC、ETH和BNB,虽然同为区块链资产,确实几乎不同的类别,分别是价值存储老大、公链的老大和加密基础设施的老大。BTC的价值源于源源不断外部能源的转化和网络效应; ETH的价值源于生态建设的繁荣;BNB的价值源于生态建设和币安业务边界的拓展。
从长期来看,比较ETH和BNB的市值空间,一定要看所在赛道的市场容量,如果把ETH比作google,那么BNB则是高盛、纳斯达克、VISA以及小Google综合体,所以目前判断ETH和BNB所在赛道容量是相似的。虽然,目前ETH市值远大于BNB,但是未来BNB如果反超ETH也上存在逻辑合理性的,毕竟二者所在赛道容量接近,两者又都是各自头部玩家。
2、为什么说熊市里BNB反转ETH的可能性更大
历史上看,BNB相对ETH的汇率熊市里表现的更好。如图所示:第一次是在2018年的12月,BNB对ETH汇率开始拉升,那时正是大牛过后的深熊;第二次是在2021年1月,熊末牛初;第三次是在2022年3月开始的mini熊,BNB对ETH的汇率从4月份一直在反弹,到目前已经恢复到历史高位0.2上下,上涨趋势没有被打破。

本人观察背后逻辑大致如此,ETH经过多年发展,本身已经比较去中心化,核心团队目前所掌握的资源并不多,ETH的价值和价格主要依靠链上生态项目DAPP的繁荣,当牛市来的时候,项目赚钱效应明显,会吸引更多的开发者进入这个行业,带来更多的融资行为,更多的交易行为和更多的ETH的需求,引发ETH的供不应求,ETH价格滚雪球式上涨,这可以理解为一种市场杠杠。但是,这种市场行为本身是具有反身性,一旦市场不好进入熊市,也会带来ETH价格的迅速坍塌,举例:2017年ICO的繁荣带来ETH的牛市(当时ICO主要是融ETH),2018年市场进入寒冬,项目方为了生存,不得不持续的卖出ETH换成法币,所以市场见到了100美金以下的ETH。 这一轮ETH牛市主要驱动是DEFI项目的繁荣,在牛市时,质押、借贷带来的是正向杠杠,但是行情转差时,链上的质押和借贷就压在ETH身上的雷,今年的mini熊市里,ETH从高点回撤的幅度和速度是高于BTC和BNB的。
BNB则完全不同,BNB背后既有去中心化的部分,也有中心化的部分。背后不仅仅依靠链上项目繁荣,还有币安整体业务。币安作为全球最大的交易所,无论牛熊都是能持续有现金流进账的,可以依靠自身的现金流反补BNB的发展。相比ETH,币安在全球有几千人的团队,好像一只军队,对抗熊市的更有力量,甚至已经有人把币安的行为作为牛熊信号的判断,因为军队太强。比如,最近两天的Launchpad上了一个新项目,就直接让BNB有近20%的上涨。币安的app,几乎每个星期都有更新,产品也不停的创新,比如最近几天又有新的Binance Feed项目。币安也参与到了马斯克收购twitter的行动,twitter是加密最重要的流量入口,相信币安未来也会参与到twitter未来web3改造的过程,为BNB带来更多赋能。
综上,我的结论,也更是一种主观直觉:
1、BNB背后的叙事容量不比ETH的小,如果BNB市值或者币价超过ETH,存在逻辑合理性
2、如果发生BNB反转ETH,更有可能发生在熊市阶段
3、如果熊市继续半年到1年,或许我们在这轮里就能见到
风险提示:本文仅分享个人的观点,不作为投资依据。
更多微信交流:blackcoffee1984
这个问题提出来,很多人会觉得大胆而好笑,“疯了吧”?特别是喜欢和持有ETH 的朋友。这个命题的提出,并不是要褒BNB贬ETH,而是一种假设和逻辑推演,有没有可能?如果发生,发生的条件是什么?同样的逻辑,ETH有可能翻盘BTC么?也是值得假设和推演的命题(不是今天讨论的主题)。
要回答这个问题,可以回顾一下币圈排名前十排行榜,除了bitcoin以外,几乎每年的前十榜单都是动态变化,包括第二、第三名的位置,加密领域是一个技术与金融共同驱动的快速变化的市场,今天的逻辑和叙事可能到了明年就已经过时,在币圈经历过一个完整周期,让我充分见识到了什么叫“币圈一天,人间一年”,这个市场任何情况都有可能发生。抱着一种谦逊的态度来讨论这两种假设,正如胡适说的:“大胆的假设,小心的求证”。
今天先聊一下BNB有机会翻转ETH么?
翻转有两层意思,一层是指BNB单价超过ETH,另一层是指BNB市值超过ETH。如果是总市值翻转,按照BNB和ETH的总量和市值,大致BNB与ETH的汇率到0.75左右(就是一个BNB可以兑换0.75个eth),即可实现。
1、长期看叙事逻辑(赛道容量)的竞争
从BTC诞生至今,区块链发展已经有12个年头,衍生出成千上万个区块链资产。这些资产虽然同为区块链资产,但已经演变为不同的逻辑和叙事,或者说是赛道,这些赛道的市场容量就是这些资产的天花板。所以,当我们试图去比较两个token的时候,首先要弄清楚它们是否所属同一个赛道,如果是同一个赛道,比较相对简单,看看技术、团队、生态和社区等基本可以看出谁更有前景一些。但是当两个不同赛道token相互比较时,还要比较一下不同赛道的市场空间。
BTC、ETH和BNB,排名前三的token,是三种不同的叙事,赛道的天花板也各不相同,投资的逻辑也各不相同。
BTC经过十几年的发展,作为去中心的价值存储的叙事已经基本形成。当圈内向小白解释什么是BTC的时候,最简洁的一句话:“数字黄金”,BTC对标是黄金。BTC价值的天花板取决于未来传统金融市场的价值存储需求转移到BTC上。在被看做价值存储领域,主要是黄金、房产、国债和艺术品收藏市场。全球黄金的市值约10万亿美金、全球债市约130万亿美金、全球房市约230万亿美元、艺术收藏品市场约20万亿美元。未来的比特币,在价值存储赛道,主要是跟这些资产抢市场,比特币未来超越黄金也只是一个起点。
ETH的设计灵感也来源于BTC,但却是跟BTC完全不同的区块链资产分类。ETH要做的是去中心化的APP平台,可以理解为去中心化的苹果APPSTORE或者是安卓的APP商店,去中心的网络平台。ETH的价值主要体现在构建于ETH上的DAPP生态,生态越繁荣产生对ETH的需求越大,ETH价格越高。回顾一下,ETH最近两个周期的高点都跟生态有关,第一次是2018年1月份,ETH达到高点1365美元,主要依靠当时ICO的火爆;第二次是2021年的11月份,各种defi项目的繁荣和赚钱效应推动的。ETH的价值一直是跟dapp项目密切相关,目前ETH最大的护城河也就是链上繁荣的生态,稳坐公链赛道头把交易。
BNB则是区块链资产里非常独特的一类资产,即是平台币,也不完全是平台币;即是公链token,也不完全是公链token,眼下已经远远不能用单一类别的来界定BNB,而且BNB本身也在持续的演进中。币安在快速发展,也一直在持续不断的给BNB赋能。BNB最早脱胎于平台币,减免交易手续费;后期成为两条公链的代币;IEO的入场券。随着币安在支付领域的攻城拔寨,BNB也在支付中找到角色,币安和visa联合开发的信用卡,就需要抵押一定量的BNB才可以申领。横跨交易所、公链和加密支付,币安已经成为加密金融的最大入口,已经成为加密领域几乎人人必备的基础设施。所以,我更倾向于将BNB定义为:全球最大加密金融基础设施代币。
所以,BTC、ETH和BNB,虽然同为区块链资产,确实几乎不同的类别,分别是价值存储老大、公链的老大和加密基础设施的老大。BTC的价值源于源源不断外部能源的转化和网络效应; ETH的价值源于生态建设的繁荣;BNB的价值源于生态建设和币安业务边界的拓展。
从长期来看,比较ETH和BNB的市值空间,一定要看所在赛道的市场容量,如果把ETH比作google,那么BNB则是高盛、纳斯达克、VISA以及小Google综合体,所以目前判断ETH和BNB所在赛道容量是相似的。虽然,目前ETH市值远大于BNB,但是未来BNB如果反超ETH也上存在逻辑合理性的,毕竟二者所在赛道容量接近,两者又都是各自头部玩家。
2、为什么说熊市里BNB反转ETH的可能性更大
历史上看,BNB相对ETH的汇率熊市里表现的更好。如图所示:第一次是在2018年的12月,BNB对ETH汇率开始拉升,那时正是大牛过后的深熊;第二次是在2021年1月,熊末牛初;第三次是在2022年3月开始的mini熊,BNB对ETH的汇率从4月份一直在反弹,到目前已经恢复到历史高位0.2上下,上涨趋势没有被打破。

本人观察背后逻辑大致如此,ETH经过多年发展,本身已经比较去中心化,核心团队目前所掌握的资源并不多,ETH的价值和价格主要依靠链上生态项目DAPP的繁荣,当牛市来的时候,项目赚钱效应明显,会吸引更多的开发者进入这个行业,带来更多的融资行为,更多的交易行为和更多的ETH的需求,引发ETH的供不应求,ETH价格滚雪球式上涨,这可以理解为一种市场杠杠。但是,这种市场行为本身是具有反身性,一旦市场不好进入熊市,也会带来ETH价格的迅速坍塌,举例:2017年ICO的繁荣带来ETH的牛市(当时ICO主要是融ETH),2018年市场进入寒冬,项目方为了生存,不得不持续的卖出ETH换成法币,所以市场见到了100美金以下的ETH。 这一轮ETH牛市主要驱动是DEFI项目的繁荣,在牛市时,质押、借贷带来的是正向杠杠,但是行情转差时,链上的质押和借贷就压在ETH身上的雷,今年的mini熊市里,ETH从高点回撤的幅度和速度是高于BTC和BNB的。
BNB则完全不同,BNB背后既有去中心化的部分,也有中心化的部分。背后不仅仅依靠链上项目繁荣,还有币安整体业务。币安作为全球最大的交易所,无论牛熊都是能持续有现金流进账的,可以依靠自身的现金流反补BNB的发展。相比ETH,币安在全球有几千人的团队,好像一只军队,对抗熊市的更有力量,甚至已经有人把币安的行为作为牛熊信号的判断,因为军队太强。比如,最近两天的Launchpad上了一个新项目,就直接让BNB有近20%的上涨。币安的app,几乎每个星期都有更新,产品也不停的创新,比如最近几天又有新的Binance Feed项目。币安也参与到了马斯克收购twitter的行动,twitter是加密最重要的流量入口,相信币安未来也会参与到twitter未来web3改造的过程,为BNB带来更多赋能。
综上,我的结论,也更是一种主观直觉:
1、BNB背后的叙事容量不比ETH的小,如果BNB市值或者币价超过ETH,存在逻辑合理性
2、如果发生BNB反转ETH,更有可能发生在熊市阶段
3、如果熊市继续半年到1年,或许我们在这轮里就能见到
风险提示:本文仅分享个人的观点,不作为投资依据。
更多微信交流:blackcoffee1984
No comments yet