
香港RWA起飛:證監會開綠燈,讓專業投資者投資黃凱芹演唱會當老闆!

穩定幣發行騙局
CRCL 跌是天經地義的,高位跌一半也完全正常。 一個粗疏但有效的指標:USDC市值76B,只賺了214M USDT市值183B,賺了4.3B Tether賺錢能力接近10x CRCL 這個10倍差異就是監管套戥(regulation arbitrage)的效果。 USDC比較合規,USDT比較不合規,在各種意義上,不考慮合規性,自由度就比較大,生意就更靈活,賺錢至上。 市場經常用Tether來說明穩定幣公司會賺暴利,這根本不是apple to apple,我們現在說的FRS(fiat referenced stablecoin)通常都是指完全合法合規的穩定幣。 要知道CIRCLE也還未完全按照GENIUS ACT運作,一旦完全合規,恐怕成本會再升上去,蠶食更多的利潤。假如我們說新的合規穩定幣,市值比起CIRCLE更小的話,那個Profit/Cap ration將會更差。理論上穩定幣市值越大,發行商利潤就越高,事實上的確如是,但大如USDC,那個比率也只有0.28%(1季),這就是現實。假如你認為鎖著這麼多的美元,經過一年的時間,結果賺到了 4×0.28% ~ 1.2% 盈利(當...

PoW vs PoS 那一個較好? Qubic引起的再反思
最近Monero成為了Qubic的實驗室,Qubic利誘礦工,成功掌控了Monero超過51%的算力。Qubic並不是駭客,雖然已經可以發動雙花攻擊(Double Spending),但最終Qubic只是令部分block的交易取消,事件中沒有用戶損失。假如Qubic真的要作惡,肯定能夠成功,故此雖然沒有經濟損失,加密貨幣社群還是非常關注事件的危險性。Qubic成功改寫XMR帳簿Qubic是一個AI L1項目,透過uPoW(useful Proof of Work)方式可以將PoW工作outsource。Qubic看中了Monero的RandomX(也是一種PoW算法),以Qubic的原生幣作報酬發出RandomX的工作。由於這個工作報酬比起在Monero挖礦更為可觀,而且算法與Monero一致,XMR礦工因為這個經濟效益自然轉投Qubic網絡,而離開XMR網路。此消彼長之下,Qubic算力隨著礦工加入增加,原來的XMR網絡算力就節節下跌,造成Qubic最終擁有超過一半XMR的算力。市場稱此為economic attack,或是vampire attack,有如吸血鬼一般,用利益在...
Crypto educator since 2018 Solanamobile world leaderboard #8 #hk #dev



香港RWA起飛:證監會開綠燈,讓專業投資者投資黃凱芹演唱會當老闆!

穩定幣發行騙局
CRCL 跌是天經地義的,高位跌一半也完全正常。 一個粗疏但有效的指標:USDC市值76B,只賺了214M USDT市值183B,賺了4.3B Tether賺錢能力接近10x CRCL 這個10倍差異就是監管套戥(regulation arbitrage)的效果。 USDC比較合規,USDT比較不合規,在各種意義上,不考慮合規性,自由度就比較大,生意就更靈活,賺錢至上。 市場經常用Tether來說明穩定幣公司會賺暴利,這根本不是apple to apple,我們現在說的FRS(fiat referenced stablecoin)通常都是指完全合法合規的穩定幣。 要知道CIRCLE也還未完全按照GENIUS ACT運作,一旦完全合規,恐怕成本會再升上去,蠶食更多的利潤。假如我們說新的合規穩定幣,市值比起CIRCLE更小的話,那個Profit/Cap ration將會更差。理論上穩定幣市值越大,發行商利潤就越高,事實上的確如是,但大如USDC,那個比率也只有0.28%(1季),這就是現實。假如你認為鎖著這麼多的美元,經過一年的時間,結果賺到了 4×0.28% ~ 1.2% 盈利(當...

PoW vs PoS 那一個較好? Qubic引起的再反思
最近Monero成為了Qubic的實驗室,Qubic利誘礦工,成功掌控了Monero超過51%的算力。Qubic並不是駭客,雖然已經可以發動雙花攻擊(Double Spending),但最終Qubic只是令部分block的交易取消,事件中沒有用戶損失。假如Qubic真的要作惡,肯定能夠成功,故此雖然沒有經濟損失,加密貨幣社群還是非常關注事件的危險性。Qubic成功改寫XMR帳簿Qubic是一個AI L1項目,透過uPoW(useful Proof of Work)方式可以將PoW工作outsource。Qubic看中了Monero的RandomX(也是一種PoW算法),以Qubic的原生幣作報酬發出RandomX的工作。由於這個工作報酬比起在Monero挖礦更為可觀,而且算法與Monero一致,XMR礦工因為這個經濟效益自然轉投Qubic網絡,而離開XMR網路。此消彼長之下,Qubic算力隨著礦工加入增加,原來的XMR網絡算力就節節下跌,造成Qubic最終擁有超過一半XMR的算力。市場稱此為economic attack,或是vampire attack,有如吸血鬼一般,用利益在...
Crypto educator since 2018 Solanamobile world leaderboard #8 #hk #dev

Subscribe to louisli.eth

Subscribe to louisli.eth
在互聯網時代,「銀行」的定義已經被大幅改寫。銀行再不只是管理實體貨幣,銀行已經變成一家IT公司。你存入銀行的紙鈔,是以電腦數據紀錄為準;你的收入支出,只要是透過銀行網絡完成的交易,全部都是由0和1組成的電腦數據。銀行最重要的責任,就是確保電腦系統正常安全地運作。
像Binance這種過往被定義為加密貨幣交易所的公司,在世界各地漸漸擔起了銀行的角色。例如近期大家關注的委內瑞拉就是一例。委內瑞拉國民因國家貨幣結構性問題被逼轉用美元穩定幣,日常生活支付都離不開幣安。銀行廣義來說就是一種貨幣的中介,僅此而已。穩定幣的結算速度已經被驗證多年,速度提升對用戶自然是好的,但這意味著錢停留在銀行的時間減少,銀行從中賺取的利息也會減少。多份研究和銀行業報告指出,穩定幣若大規模採用,可能導致銀行存款流失、信貸供給減少,甚至威脅社區銀行的放貸能力。有些估計,若穩定幣規模達數兆美元,可能從全球銀行體系抽走大量存款。這是其中一個傳統銀行抗拒穩定幣的根本原因。
在電腦系統角度,穩定幣對銀行最有價值的一點,其實是精簡或甚至消除銀行內部架構複雜、技術棧老舊的記帳與核數系統。眾所週知現時銀行系統內有極大部分舊有系統在互聯網興起時已存在,市場規模和以前的要求都變天了。這累積了幾十年的技術債根本無人敢碰,就像是玩層層疊,明明見到底層一塊位置不對,對上層高樓產生龐大的風險,玩家還是傾向不碰它,視若無睹。少做少錯,誰碰誰孭鑊。穩定幣是一個簡潔的終極方案。以往要去修正那塊層層疊,你需要另外開一個stack重新建構。穩定幣的好處,是只要推倒原來的stack就可以了,根本不需要再另外建造,因為區塊鏈底層技術比起任何人三腳貓功夫來得更穩,直接用一個最新型的世界電腦去記帳,連基建都不用再管了。
想得通的銀行會儘早執行這個改動,摩根大通和高盛就是例子。市場都在估計銀行轉型到區塊鏈,潛在估值會升很多倍,銀行股會變身科技股。其實在AI crypto的世代下,所有公司最終都是科技公司,任何生意都是資訊的交換、整合、生成過程。假如銀行業還想不通這個狀況,就會被其他科技公司取代。Circle透過USDC,幣安透過多種穩定幣,Google也透過GCUL、AP2、UCP全面蠶食銀行支付中介與價值儲存的功能。假如銀行業還以那種過往的保守(好聽一點叫合規/風險主導)態度看待這個浪潮,這個傳統行業概念自然會被一眾科技產業瓜分消散。在科技主導的未來,學懂區塊鏈和加密貨幣慢慢變成一種求生本能。
鏈金術師(同步發布到東網)
在互聯網時代,「銀行」的定義已經被大幅改寫。銀行再不只是管理實體貨幣,銀行已經變成一家IT公司。你存入銀行的紙鈔,是以電腦數據紀錄為準;你的收入支出,只要是透過銀行網絡完成的交易,全部都是由0和1組成的電腦數據。銀行最重要的責任,就是確保電腦系統正常安全地運作。
像Binance這種過往被定義為加密貨幣交易所的公司,在世界各地漸漸擔起了銀行的角色。例如近期大家關注的委內瑞拉就是一例。委內瑞拉國民因國家貨幣結構性問題被逼轉用美元穩定幣,日常生活支付都離不開幣安。銀行廣義來說就是一種貨幣的中介,僅此而已。穩定幣的結算速度已經被驗證多年,速度提升對用戶自然是好的,但這意味著錢停留在銀行的時間減少,銀行從中賺取的利息也會減少。多份研究和銀行業報告指出,穩定幣若大規模採用,可能導致銀行存款流失、信貸供給減少,甚至威脅社區銀行的放貸能力。有些估計,若穩定幣規模達數兆美元,可能從全球銀行體系抽走大量存款。這是其中一個傳統銀行抗拒穩定幣的根本原因。
在電腦系統角度,穩定幣對銀行最有價值的一點,其實是精簡或甚至消除銀行內部架構複雜、技術棧老舊的記帳與核數系統。眾所週知現時銀行系統內有極大部分舊有系統在互聯網興起時已存在,市場規模和以前的要求都變天了。這累積了幾十年的技術債根本無人敢碰,就像是玩層層疊,明明見到底層一塊位置不對,對上層高樓產生龐大的風險,玩家還是傾向不碰它,視若無睹。少做少錯,誰碰誰孭鑊。穩定幣是一個簡潔的終極方案。以往要去修正那塊層層疊,你需要另外開一個stack重新建構。穩定幣的好處,是只要推倒原來的stack就可以了,根本不需要再另外建造,因為區塊鏈底層技術比起任何人三腳貓功夫來得更穩,直接用一個最新型的世界電腦去記帳,連基建都不用再管了。
想得通的銀行會儘早執行這個改動,摩根大通和高盛就是例子。市場都在估計銀行轉型到區塊鏈,潛在估值會升很多倍,銀行股會變身科技股。其實在AI crypto的世代下,所有公司最終都是科技公司,任何生意都是資訊的交換、整合、生成過程。假如銀行業還想不通這個狀況,就會被其他科技公司取代。Circle透過USDC,幣安透過多種穩定幣,Google也透過GCUL、AP2、UCP全面蠶食銀行支付中介與價值儲存的功能。假如銀行業還以那種過往的保守(好聽一點叫合規/風險主導)態度看待這個浪潮,這個傳統行業概念自然會被一眾科技產業瓜分消散。在科技主導的未來,學懂區塊鏈和加密貨幣慢慢變成一種求生本能。
鏈金術師(同步發布到東網)
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet