每一個古董花瓶、每一副名畫、每一件雕塑都是獨一無異的。碎片化一個實體資產知易行難，我注意到有一個問題，從來沒有人提供解決方案，就是全面收購。碎片化的東西，例如股票總會有全面收購的情況，在上市公司發生的就是「私有化」。又例如一棟舊樓要收回重建，每個單位就成為一整棟樓的碎片；如果收購對象是一幅地皮，那麼地皮上的每一棟樓就是其碎片。大家也可能意識到，藝術品的全面收購也應該要能夠發生的。藝術品收藏家買了藝術品，就算是價值上億的碗碟，也會拿上手把玩，甚至真的拿來喝茶喝湯，我就親眼目睹過這些驚心動魄的場面。但是在碎片化的環境下，藝術品的產權將不可能化零為整。一個比常見的名詞就足以解釋這個現象－「釘子戶」。釘子戶指的是在全面收購時，散戶不肯以市場價格沽出業權，他們會因為手持業權是最後一根稻草，坐地起價，這些釘子戶甚至會令收購失敗告終，在地產重建行業中很常見。

同樣的道理，將藝術品變成碎片化的NFT後，也會面對同樣的問題。比收購舊樓更麻煩的是，在區塊鏈世界由於我們注重私隱，無從得知錢包主人是誰，亦沒有聯絡方法。NFT持有人更很可能會遺失錢包鎖匙，以上種種情形會令可收購的業權根本沒可能達到100%。所以在我建立Fraktiq的營運模式時，加入了類似舊樓收購的強拍機制。強拍機制要求收購者只需在公開市場上收購了指定下限的產權，例如單一持有人持貨率達到8成，就能忽視剩下2成產權人的決定直接達成全面收購。Fraktiq的設計是將2成產權的市值金額放進智能合約，讓NFT持有人自行通過燃燒持有的NFT，換取賣出業權的資金。如是者，收購人將能順利把藝術品拿回家中每天把玩，又或者拿到傳統拍賣行進行拍賣，達致成功私有化。 不論是實體或電子的碎片化NFT資產，透過加入強拍機制，都能完善產權控制。所以我在以太坊的社群內提出了EIP-5505，改善現有的NFT標準，加入了強拍流程和機制。以太坊是一個開源的社群，大家都會慷慨釋出智慧，互助互動，我亦希望EIP-5505未來得到更多人的幫忙，進一步完善，幫助NFT技術更上層樓。現階段還是草案初期，慢慢我會補上代碼，亦歡迎各位讀者提出意見。

EIP-5505:

每一個古董花瓶、每一副名畫、每一件雕塑都是獨一無異的。碎片化一個實體資產知易行難，我注意到有一個問題，從來沒有人提供解決方案，就是全面收購。碎片化的東西，例如股票總會有全面收購的情況，在上市公司發生的就是「私有化」。又例如一棟舊樓要收回重建，每個單位就成為一整棟樓的碎片；如果收購對象是一幅地皮，那麼地皮上的每一棟樓就是其碎片。大家也可能意識到，藝術品的全面收購也應該要能夠發生的。藝術品收藏家買了藝術品，就算是價值上億的碗碟，也會拿上手把玩，甚至真的拿來喝茶喝湯，我就親眼目睹過這些驚心動魄的場面。但是在碎片化的環境下，藝術品的產權將不可能化零為整。一個比常見的名詞就足以解釋這個現象－「釘子戶」。釘子戶指的是在全面收購時，散戶不肯以市場價格沽出業權，他們會因為手持業權是最後一根稻草，坐地起價，這些釘子戶甚至會令收購失敗告終，在地產重建行業中很常見。

同樣的道理，將藝術品變成碎片化的NFT後，也會面對同樣的問題。比收購舊樓更麻煩的是，在區塊鏈世界由於我們注重私隱，無從得知錢包主人是誰，亦沒有聯絡方法。NFT持有人更很可能會遺失錢包鎖匙，以上種種情形會令可收購的業權根本沒可能達到100%。所以在我建立Fraktiq的營運模式時，加入了類似舊樓收購的強拍機制。強拍機制要求收購者只需在公開市場上收購了指定下限的產權，例如單一持有人持貨率達到8成，就能忽視剩下2成產權人的決定直接達成全面收購。Fraktiq的設計是將2成產權的市值金額放進智能合約，讓NFT持有人自行通過燃燒持有的NFT，換取賣出業權的資金。如是者，收購人將能順利把藝術品拿回家中每天把玩，又或者拿到傳統拍賣行進行拍賣，達致成功私有化。 不論是實體或電子的碎片化NFT資產，透過加入強拍機制，都能完善產權控制。所以我在以太坊的社群內提出了EIP-5505，改善現有的NFT標準，加入了強拍流程和機制。以太坊是一個開源的社群，大家都會慷慨釋出智慧，互助互動，我亦希望EIP-5505未來得到更多人的幫忙，進一步完善，幫助NFT技術更上層樓。現階段還是草案初期，慢慢我會補上代碼，亦歡迎各位讀者提出意見。

EIP-5505: