Google今天27歲生日～

27年來Google有很多成功的產品，當然也有半途而廢的失敗產品。

作為Google死忠fans，由Google誕生沒多久，我就一直使用Google。契機是大學的師兄介紹，我很快就被他的強大和簡潔吸引，後來所有Google產品我都有支持過，例如人所共知的Google Glass和根本沒有人知的Google Wave。

當年Gmail出生時，不是像今天人人能免費開戶，他採用完全的邀請制，有邀請才能開戶。有invite的人除了會在ebay炒賣invite之外，還會post在forum要求那些想要invite的人做一些事情去換取邀請，當年有個網站叫gmailswap，就是專門給人拿邀請的。有些人會要求寄明信片，有些人會要求送啤酒，我當年就寫了一個女孩的名字在胸口上去換取邀請。。。很多人那時候還沒出生。

說回正題，我第一次真心想Google的產品失敗，這個產品就是GCUL Google Cloud Universal Ledger。

我經常說，在這個時代最應該當銀行的是Google，因為銀行現在根本就是一間IT公司。錢是電子的，數據就是錢，錢就是數據，銀行就是一個管數據的程式而已，管數據，有誰比Google、Amazon更專業的呢？我猜過Google會出stablecoin，萬萬想不到的是Google會搞鏈。

所有鏈都是distributed ledger，這個universal ledger的野心由名字看來就很大了。這個鏈的公開資訊很少，暫時只知道不是公鏈，理論上應該不會成為主流公鏈的對手。

問題是，最近公鏈的敘事方向是各種的RWA、傳統金融、日常支付場景。老實說，連韭菜都知到，這些事情不一定要搬上以ETH為首的公鏈平台去做，傳統金融上鏈實在是太難了，你看香港的穩定幣亂局就知道，根本沒有人知道自己在做什麼。

GCUL的說法是「Evolution, Not Revolution」，這句真是非常的狠毒。我們經常說crypto是革命，的確沒錯，crypto的確是革命性的創新技術，同時也是一場革命，以殺掉中心化的銀行和法定貨幣為革命目標。可是，革命要靠人多才能成事，onboard一般大眾到crypto有多難，大家都知道，經過16年Bitcoin還只是令人明白他是值錢的，實際上絕大部分的人還是讓各種中心化方式持有，甚至只是短暫持有Bitcoin。16年不是個短的時間，這個revolution可以說是非常慢或者非常失敗。GCUL用比較溫和的evolution去形容自己的目標，讓onboarding更容易，可想而知，GCUL不會用複雜的seedphrase，危險的smart contract，他的目的是建構一個安全可用、和諧可信的permissioned chain，一般用戶甚至不知道自己已經在用區塊鏈技術。

以Google的號召力，配合美國Project Crypto的金融上鏈大方向，肯定會有政府、最大級金融機構的參與成為GCUL的validator，這將會和公鏈世界的RWA敘事正面競爭。GCUL的其中一個方向就是Enterprise Focused，先onboard機構，用戶自然就會來，這沒什麼特別，所有公鏈都在做，Franklin Templeton、Blackrock什麼的早進場了。一般情況下，這些機構都要開發智能合約，這都不是他們擅長的領域，動力和成本關係之下，動作就肯定較慢了。GCUL用回web2老方法，做了API架構。這對web3技術來說是不對的，因為API意味著這是一定程度的中心化。GCUL才不在乎你的web3潔癖，有客戶才有鏈才有生態，API就API，簡直就是一種原始暴力。

在資產上鏈的過程中，AML KYC與私隱問題，總像冤鬼一樣纏著公鏈系統，暫時還沒有完美的解決方案。作為permissioned private chain，這幾個問題根本不是問題，反而透過這個偏向中心化的結構，連hacker都更難進來作惡了。假如你的房產上鏈，你會介意上的是什麼鏈嗎？我就只會在乎會不會有hacker可以偷了我的房子而已。

GCUL還稱stablecoin是一個digital money的「experimental phase」，你可以從字裡行間中看到，Google是從心底裡看不起公鏈和現在發生在公鏈上的所謂傳統金融，Google眼中的我們只是在玩泥沙的小孩。這個2000多億的穩定幣市場，只是一場實驗，真正的數字貨幣原來還在後頭？Google在GCUL之前，也透過Hedera感受過公鏈生態，雖然那時他只是個參與者，看來是總結經驗後才開發GCUL的。現時這個產品已經開發完成，事前沒有洩漏任何風聲，橫空出世，突然就已經在測試階段了。我認為GCUL將對整個crypto行業帶來衝擊，Google描寫的新金融和Project Crypto的目標比較接近，也比較容易達成。我們必須留意這件事的發展。身在革命軍前線的我，再次祝願這個產品能胎死腹中就好了。。。公鏈萬歲，All Hail Crypto。

鏈金術師 Louis Li

假如你有興趣跟我有系統地學習crypto，歡迎在facebook dm我～

假如你覺得文章寫得不錯，也可以鑄造這個文章成為nft收藏！

Google今天27歲生日～

27年來Google有很多成功的產品，當然也有半途而廢的失敗產品。

作為Google死忠fans，由Google誕生沒多久，我就一直使用Google。契機是大學的師兄介紹，我很快就被他的強大和簡潔吸引，後來所有Google產品我都有支持過，例如人所共知的Google Glass和根本沒有人知的Google Wave。

當年Gmail出生時，不是像今天人人能免費開戶，他採用完全的邀請制，有邀請才能開戶。有invite的人除了會在ebay炒賣invite之外，還會post在forum要求那些想要invite的人做一些事情去換取邀請，當年有個網站叫gmailswap，就是專門給人拿邀請的。有些人會要求寄明信片，有些人會要求送啤酒，我當年就寫了一個女孩的名字在胸口上去換取邀請。。。很多人那時候還沒出生。

說回正題，我第一次真心想Google的產品失敗，這個產品就是GCUL Google Cloud Universal Ledger。

我經常說，在這個時代最應該當銀行的是Google，因為銀行現在根本就是一間IT公司。錢是電子的，數據就是錢，錢就是數據，銀行就是一個管數據的程式而已，管數據，有誰比Google、Amazon更專業的呢？我猜過Google會出stablecoin，萬萬想不到的是Google會搞鏈。

所有鏈都是distributed ledger，這個universal ledger的野心由名字看來就很大了。這個鏈的公開資訊很少，暫時只知道不是公鏈，理論上應該不會成為主流公鏈的對手。

問題是，最近公鏈的敘事方向是各種的RWA、傳統金融、日常支付場景。老實說，連韭菜都知到，這些事情不一定要搬上以ETH為首的公鏈平台去做，傳統金融上鏈實在是太難了，你看香港的穩定幣亂局就知道，根本沒有人知道自己在做什麼。

GCUL的說法是「Evolution, Not Revolution」，這句真是非常的狠毒。我們經常說crypto是革命，的確沒錯，crypto的確是革命性的創新技術，同時也是一場革命，以殺掉中心化的銀行和法定貨幣為革命目標。可是，革命要靠人多才能成事，onboard一般大眾到crypto有多難，大家都知道，經過16年Bitcoin還只是令人明白他是值錢的，實際上絕大部分的人還是讓各種中心化方式持有，甚至只是短暫持有Bitcoin。16年不是個短的時間，這個revolution可以說是非常慢或者非常失敗。GCUL用比較溫和的evolution去形容自己的目標，讓onboarding更容易，可想而知，GCUL不會用複雜的seedphrase，危險的smart contract，他的目的是建構一個安全可用、和諧可信的permissioned chain，一般用戶甚至不知道自己已經在用區塊鏈技術。

以Google的號召力，配合美國Project Crypto的金融上鏈大方向，肯定會有政府、最大級金融機構的參與成為GCUL的validator，這將會和公鏈世界的RWA敘事正面競爭。GCUL的其中一個方向就是Enterprise Focused，先onboard機構，用戶自然就會來，這沒什麼特別，所有公鏈都在做，Franklin Templeton、Blackrock什麼的早進場了。一般情況下，這些機構都要開發智能合約，這都不是他們擅長的領域，動力和成本關係之下，動作就肯定較慢了。GCUL用回web2老方法，做了API架構。這對web3技術來說是不對的，因為API意味著這是一定程度的中心化。GCUL才不在乎你的web3潔癖，有客戶才有鏈才有生態，API就API，簡直就是一種原始暴力。

在資產上鏈的過程中，AML KYC與私隱問題，總像冤鬼一樣纏著公鏈系統，暫時還沒有完美的解決方案。作為permissioned private chain，這幾個問題根本不是問題，反而透過這個偏向中心化的結構，連hacker都更難進來作惡了。假如你的房產上鏈，你會介意上的是什麼鏈嗎？我就只會在乎會不會有hacker可以偷了我的房子而已。

GCUL還稱stablecoin是一個digital money的「experimental phase」，你可以從字裡行間中看到，Google是從心底裡看不起公鏈和現在發生在公鏈上的所謂傳統金融，Google眼中的我們只是在玩泥沙的小孩。這個2000多億的穩定幣市場，只是一場實驗，真正的數字貨幣原來還在後頭？Google在GCUL之前，也透過Hedera感受過公鏈生態，雖然那時他只是個參與者，看來是總結經驗後才開發GCUL的。現時這個產品已經開發完成，事前沒有洩漏任何風聲，橫空出世，突然就已經在測試階段了。我認為GCUL將對整個crypto行業帶來衝擊，Google描寫的新金融和Project Crypto的目標比較接近，也比較容易達成。我們必須留意這件事的發展。身在革命軍前線的我，再次祝願這個產品能胎死腹中就好了。。。公鏈萬歲，All Hail Crypto。

鏈金術師 Louis Li

假如你有興趣跟我有系統地學習crypto，歡迎在facebook dm我～

假如你覺得文章寫得不錯，也可以鑄造這個文章成為nft收藏！