
香港RWA起飛:證監會開綠燈,讓專業投資者投資黃凱芹演唱會當老闆!

穩定幣發行騙局
CRCL 跌是天經地義的,高位跌一半也完全正常。 一個粗疏但有效的指標:USDC市值76B,只賺了214M USDT市值183B,賺了4.3B Tether賺錢能力接近10x CRCL 這個10倍差異就是監管套戥(regulation arbitrage)的效果。 USDC比較合規,USDT比較不合規,在各種意義上,不考慮合規性,自由度就比較大,生意就更靈活,賺錢至上。 市場經常用Tether來說明穩定幣公司會賺暴利,這根本不是apple to apple,我們現在說的FRS(fiat referenced stablecoin)通常都是指完全合法合規的穩定幣。 要知道CIRCLE也還未完全按照GENIUS ACT運作,一旦完全合規,恐怕成本會再升上去,蠶食更多的利潤。假如我們說新的合規穩定幣,市值比起CIRCLE更小的話,那個Profit/Cap ration將會更差。理論上穩定幣市值越大,發行商利潤就越高,事實上的確如是,但大如USDC,那個比率也只有0.28%(1季),這就是現實。假如你認為鎖著這麼多的美元,經過一年的時間,結果賺到了 4×0.28% ~ 1.2% 盈利(當...

PoW vs PoS 那一個較好? Qubic引起的再反思
最近Monero成為了Qubic的實驗室,Qubic利誘礦工,成功掌控了Monero超過51%的算力。Qubic並不是駭客,雖然已經可以發動雙花攻擊(Double Spending),但最終Qubic只是令部分block的交易取消,事件中沒有用戶損失。假如Qubic真的要作惡,肯定能夠成功,故此雖然沒有經濟損失,加密貨幣社群還是非常關注事件的危險性。Qubic成功改寫XMR帳簿Qubic是一個AI L1項目,透過uPoW(useful Proof of Work)方式可以將PoW工作outsource。Qubic看中了Monero的RandomX(也是一種PoW算法),以Qubic的原生幣作報酬發出RandomX的工作。由於這個工作報酬比起在Monero挖礦更為可觀,而且算法與Monero一致,XMR礦工因為這個經濟效益自然轉投Qubic網絡,而離開XMR網路。此消彼長之下,Qubic算力隨著礦工加入增加,原來的XMR網絡算力就節節下跌,造成Qubic最終擁有超過一半XMR的算力。市場稱此為economic attack,或是vampire attack,有如吸血鬼一般,用利益在...
Crypto educator since 2018 Solanamobile world leaderboard #8 #hk #dev

香港RWA起飛:證監會開綠燈,讓專業投資者投資黃凱芹演唱會當老闆!

穩定幣發行騙局
CRCL 跌是天經地義的,高位跌一半也完全正常。 一個粗疏但有效的指標:USDC市值76B,只賺了214M USDT市值183B,賺了4.3B Tether賺錢能力接近10x CRCL 這個10倍差異就是監管套戥(regulation arbitrage)的效果。 USDC比較合規,USDT比較不合規,在各種意義上,不考慮合規性,自由度就比較大,生意就更靈活,賺錢至上。 市場經常用Tether來說明穩定幣公司會賺暴利,這根本不是apple to apple,我們現在說的FRS(fiat referenced stablecoin)通常都是指完全合法合規的穩定幣。 要知道CIRCLE也還未完全按照GENIUS ACT運作,一旦完全合規,恐怕成本會再升上去,蠶食更多的利潤。假如我們說新的合規穩定幣,市值比起CIRCLE更小的話,那個Profit/Cap ration將會更差。理論上穩定幣市值越大,發行商利潤就越高,事實上的確如是,但大如USDC,那個比率也只有0.28%(1季),這就是現實。假如你認為鎖著這麼多的美元,經過一年的時間,結果賺到了 4×0.28% ~ 1.2% 盈利(當...

PoW vs PoS 那一個較好? Qubic引起的再反思
最近Monero成為了Qubic的實驗室,Qubic利誘礦工,成功掌控了Monero超過51%的算力。Qubic並不是駭客,雖然已經可以發動雙花攻擊(Double Spending),但最終Qubic只是令部分block的交易取消,事件中沒有用戶損失。假如Qubic真的要作惡,肯定能夠成功,故此雖然沒有經濟損失,加密貨幣社群還是非常關注事件的危險性。Qubic成功改寫XMR帳簿Qubic是一個AI L1項目,透過uPoW(useful Proof of Work)方式可以將PoW工作outsource。Qubic看中了Monero的RandomX(也是一種PoW算法),以Qubic的原生幣作報酬發出RandomX的工作。由於這個工作報酬比起在Monero挖礦更為可觀,而且算法與Monero一致,XMR礦工因為這個經濟效益自然轉投Qubic網絡,而離開XMR網路。此消彼長之下,Qubic算力隨著礦工加入增加,原來的XMR網絡算力就節節下跌,造成Qubic最終擁有超過一半XMR的算力。市場稱此為economic attack,或是vampire attack,有如吸血鬼一般,用利益在...
Crypto educator since 2018 Solanamobile world leaderboard #8 #hk #dev

Subscribe to louisli.eth

Subscribe to louisli.eth


<100 subscribers
<100 subscribers
「三傻」是指Doodles、Moonbird、CloneX三個實力雄厚,價格走高的優質藍籌NFT項目,如何在一手好牌的情況下,打出一個悲慘結局的故事。上星期談及了CloneX,今次就讓我講講剩下的兩個。

Doodles是個2021年底鑄造的項目,這個項目的設計師Burnt Toast是個知名設計師,客戶包括Google、RedBull、Snapchat等,相比起一對匿名項目,他主理的NFT自然就是一種信心保證。Doodles在鑄造後價格不斷攀升,地板價最高去過20多ETH,當時的ETH是4000USD,換算下,一個Doodles就是8萬USD了,這絕對是眾多項目夢寐以求的成績。就算是過了Luna、FTX事件,到年初是還值7ETH左右,在熊市中下就算表現不錯了。

然而從走勢圖可以看到,3月時沽壓非常大,把價格再推低一半。這原因是因為Doodles的創辦人在3月公佈Doodles不再是個NFT項目,轉型為媒體製作公司,我覺得這還不算什麼大事,NFT本來就和IP相關,也是在做些IP相關的生意,只是定位不同而已。可是這位Poopie就非常惹火,叫holder們『Floor it and gtfo』。「GTFO」是Get The Fuck Out的簡寫,「floor it」是叫大家不滿意就賣掉,把地板價推低。如此這般的對待項目支持者,大家自然非常不滿意,結果當然如他所願,底價不斷向下了。

最後一個「三傻」是Moonbirds。Moonbirds的賣點是Proof Collective的兩位明星級創辦人,Kevin Rose和Justin Mezzell。Proof Collective當時非常成功,是其中一個最成功的「Mint pass」,只要持有就能獲得很多NFT的鑄造權,價值上100ETH。每個Moonbirds NFT自動獲得Proof Collective discord會籍,變相是平價加入Proof好機會。2022年4月一開售地板價直奔數十ETH,堪稱現象級NFT。這個discord會籍如此受追捧是因為群內有數以百計的CryptoPunks和BAYC持有者,買家期望的是在這些圈子和這些大佬混熟,接收最新最快的賺錢消息。

不過在幾個月後,項目方突然將moonbirds的圖片轉成CC0,即版權為公開免費讓大眾隨意使用,這和大眾對NFT的認知有很大出入。一般NFT通常會當版權是收入來源,就算不是項目方的也是屬於買家的,例如BAYC就讓買家擁有IP的使用權,買家甚至能用NFT做Logo、印在各種產品上自由銷售。公報後,支持者用賣出作為表達反對意見,價錢由30ETH以下之跌了一半。3個月前,Proof宣布因市場環境取消原訂5月舉行的Proof大會實體活動,社群進一步不滿,到執筆時只剩下2ETH多點。

這3個項目假如什麼都不做,肯定不會落得如此下場,有時做事假如做得不好,不如不做。做了,和市場預期的配不上,反而比不做更慘。什麼都不做,反而令人有想像空間。
「三傻」是指Doodles、Moonbird、CloneX三個實力雄厚,價格走高的優質藍籌NFT項目,如何在一手好牌的情況下,打出一個悲慘結局的故事。上星期談及了CloneX,今次就讓我講講剩下的兩個。

Doodles是個2021年底鑄造的項目,這個項目的設計師Burnt Toast是個知名設計師,客戶包括Google、RedBull、Snapchat等,相比起一對匿名項目,他主理的NFT自然就是一種信心保證。Doodles在鑄造後價格不斷攀升,地板價最高去過20多ETH,當時的ETH是4000USD,換算下,一個Doodles就是8萬USD了,這絕對是眾多項目夢寐以求的成績。就算是過了Luna、FTX事件,到年初是還值7ETH左右,在熊市中下就算表現不錯了。

然而從走勢圖可以看到,3月時沽壓非常大,把價格再推低一半。這原因是因為Doodles的創辦人在3月公佈Doodles不再是個NFT項目,轉型為媒體製作公司,我覺得這還不算什麼大事,NFT本來就和IP相關,也是在做些IP相關的生意,只是定位不同而已。可是這位Poopie就非常惹火,叫holder們『Floor it and gtfo』。「GTFO」是Get The Fuck Out的簡寫,「floor it」是叫大家不滿意就賣掉,把地板價推低。如此這般的對待項目支持者,大家自然非常不滿意,結果當然如他所願,底價不斷向下了。

最後一個「三傻」是Moonbirds。Moonbirds的賣點是Proof Collective的兩位明星級創辦人,Kevin Rose和Justin Mezzell。Proof Collective當時非常成功,是其中一個最成功的「Mint pass」,只要持有就能獲得很多NFT的鑄造權,價值上100ETH。每個Moonbirds NFT自動獲得Proof Collective discord會籍,變相是平價加入Proof好機會。2022年4月一開售地板價直奔數十ETH,堪稱現象級NFT。這個discord會籍如此受追捧是因為群內有數以百計的CryptoPunks和BAYC持有者,買家期望的是在這些圈子和這些大佬混熟,接收最新最快的賺錢消息。

不過在幾個月後,項目方突然將moonbirds的圖片轉成CC0,即版權為公開免費讓大眾隨意使用,這和大眾對NFT的認知有很大出入。一般NFT通常會當版權是收入來源,就算不是項目方的也是屬於買家的,例如BAYC就讓買家擁有IP的使用權,買家甚至能用NFT做Logo、印在各種產品上自由銷售。公報後,支持者用賣出作為表達反對意見,價錢由30ETH以下之跌了一半。3個月前,Proof宣布因市場環境取消原訂5月舉行的Proof大會實體活動,社群進一步不滿,到執筆時只剩下2ETH多點。

這3個項目假如什麼都不做,肯定不會落得如此下場,有時做事假如做得不好,不如不做。做了,和市場預期的配不上,反而比不做更慘。什麼都不做,反而令人有想像空間。
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet