
香港RWA起飛:證監會開綠燈,讓專業投資者投資黃凱芹演唱會當老闆!

穩定幣發行騙局
CRCL 跌是天經地義的,高位跌一半也完全正常。 一個粗疏但有效的指標:USDC市值76B,只賺了214M USDT市值183B,賺了4.3B Tether賺錢能力接近10x CRCL 這個10倍差異就是監管套戥(regulation arbitrage)的效果。 USDC比較合規,USDT比較不合規,在各種意義上,不考慮合規性,自由度就比較大,生意就更靈活,賺錢至上。 市場經常用Tether來說明穩定幣公司會賺暴利,這根本不是apple to apple,我們現在說的FRS(fiat referenced stablecoin)通常都是指完全合法合規的穩定幣。 要知道CIRCLE也還未完全按照GENIUS ACT運作,一旦完全合規,恐怕成本會再升上去,蠶食更多的利潤。假如我們說新的合規穩定幣,市值比起CIRCLE更小的話,那個Profit/Cap ration將會更差。理論上穩定幣市值越大,發行商利潤就越高,事實上的確如是,但大如USDC,那個比率也只有0.28%(1季),這就是現實。假如你認為鎖著這麼多的美元,經過一年的時間,結果賺到了 4×0.28% ~ 1.2% 盈利(當...

PoW vs PoS 那一個較好? Qubic引起的再反思
最近Monero成為了Qubic的實驗室,Qubic利誘礦工,成功掌控了Monero超過51%的算力。Qubic並不是駭客,雖然已經可以發動雙花攻擊(Double Spending),但最終Qubic只是令部分block的交易取消,事件中沒有用戶損失。假如Qubic真的要作惡,肯定能夠成功,故此雖然沒有經濟損失,加密貨幣社群還是非常關注事件的危險性。Qubic成功改寫XMR帳簿Qubic是一個AI L1項目,透過uPoW(useful Proof of Work)方式可以將PoW工作outsource。Qubic看中了Monero的RandomX(也是一種PoW算法),以Qubic的原生幣作報酬發出RandomX的工作。由於這個工作報酬比起在Monero挖礦更為可觀,而且算法與Monero一致,XMR礦工因為這個經濟效益自然轉投Qubic網絡,而離開XMR網路。此消彼長之下,Qubic算力隨著礦工加入增加,原來的XMR網絡算力就節節下跌,造成Qubic最終擁有超過一半XMR的算力。市場稱此為economic attack,或是vampire attack,有如吸血鬼一般,用利益在...
Crypto educator since 2018 Solanamobile world leaderboard #8 #hk #dev

香港RWA起飛:證監會開綠燈,讓專業投資者投資黃凱芹演唱會當老闆!

穩定幣發行騙局
CRCL 跌是天經地義的,高位跌一半也完全正常。 一個粗疏但有效的指標:USDC市值76B,只賺了214M USDT市值183B,賺了4.3B Tether賺錢能力接近10x CRCL 這個10倍差異就是監管套戥(regulation arbitrage)的效果。 USDC比較合規,USDT比較不合規,在各種意義上,不考慮合規性,自由度就比較大,生意就更靈活,賺錢至上。 市場經常用Tether來說明穩定幣公司會賺暴利,這根本不是apple to apple,我們現在說的FRS(fiat referenced stablecoin)通常都是指完全合法合規的穩定幣。 要知道CIRCLE也還未完全按照GENIUS ACT運作,一旦完全合規,恐怕成本會再升上去,蠶食更多的利潤。假如我們說新的合規穩定幣,市值比起CIRCLE更小的話,那個Profit/Cap ration將會更差。理論上穩定幣市值越大,發行商利潤就越高,事實上的確如是,但大如USDC,那個比率也只有0.28%(1季),這就是現實。假如你認為鎖著這麼多的美元,經過一年的時間,結果賺到了 4×0.28% ~ 1.2% 盈利(當...

PoW vs PoS 那一個較好? Qubic引起的再反思
最近Monero成為了Qubic的實驗室,Qubic利誘礦工,成功掌控了Monero超過51%的算力。Qubic並不是駭客,雖然已經可以發動雙花攻擊(Double Spending),但最終Qubic只是令部分block的交易取消,事件中沒有用戶損失。假如Qubic真的要作惡,肯定能夠成功,故此雖然沒有經濟損失,加密貨幣社群還是非常關注事件的危險性。Qubic成功改寫XMR帳簿Qubic是一個AI L1項目,透過uPoW(useful Proof of Work)方式可以將PoW工作outsource。Qubic看中了Monero的RandomX(也是一種PoW算法),以Qubic的原生幣作報酬發出RandomX的工作。由於這個工作報酬比起在Monero挖礦更為可觀,而且算法與Monero一致,XMR礦工因為這個經濟效益自然轉投Qubic網絡,而離開XMR網路。此消彼長之下,Qubic算力隨著礦工加入增加,原來的XMR網絡算力就節節下跌,造成Qubic最終擁有超過一半XMR的算力。市場稱此為economic attack,或是vampire attack,有如吸血鬼一般,用利益在...
Crypto educator since 2018 Solanamobile world leaderboard #8 #hk #dev

Subscribe to louisli.eth

Subscribe to louisli.eth


<100 subscribers
<100 subscribers
NFT項目很多時會被要求提供「實用性」(Utilities),理由好像很合理,為什麼一張圖片能賣幾十萬?先撇開這個討論,一般最簡單就能提供到的實用性就是「版權」。PFP項目很多都會說明,圖片的版權歸與買家。版權法是一個專業領域,但最簡單地細分的話,分為「個人」使用和「商業」使用兩種。以音樂CD或書籍為例,買家都能隨意借給朋友享用,這是個人使用;但假如你在公開場合展示、播放,甚至以此獲得盈利,就算商用。例如你在你的髮型屋播放CD,就需要繳交版權費,因為你擁有的使用權不包括商用。BAYC就是其中一個將個人及商用版權都賣給持有者的例子,所以NFT持有人可以用圖片作為公司商標、製作產品獲利而無需繳交任何額外費用。但這個操作非常麻煩,NFT能夠自由轉讓,當你的NFT已經賣給另一個人時,你之前已經生產的商品又應如何處理?其實在互聯網年代,所有數碼資產都垂手可得,版權已經變得非常難去保障。行使版權,你需要的是付費給版權律師,通知執法機關等,所費不菲,就算對方有罪,賠款也不一定能收回成本。只要你去女人街看看有多少冒牌貨就明白,談版權和操作起來的差異。
所以web3年代,有些NFT項目在推動CC0-Creative Commons 0。CC0讓版權成為公共使用領域的公有財產,任何人都能夠免費使用,創作人和持有人反而不擁有版權,和傳統的Copy Right背道而馳。Moonbirds就是其中一個轉投CC0的PFP項目,惹起不少討論和爭議。他們選用CC0的原因是,透過免費使用,將會有更多人認識Moonbirds,社群能越做越大,就更多人會想買入了。先不說這如意算盤是否能打響,但既然到最後都會被人免費right click save as,倒不如送個便宜給大家。早在2018年面世Likecoin由白皮書時代已經all in CC0,創辦人高建的著作,亦以「鼓勵正版,允許翻版,消滅盜版」和「版權所有.翻印不究」具體說明CC0的理念。
世界在不斷數碼化,然而版權是現實世界中由版權法去保護的一種權益,一個web3的資產想用法例去保障權益是非常困難的事。棄舊立新,也許正是我們web3參與者努力擁護的事。
NFT項目很多時會被要求提供「實用性」(Utilities),理由好像很合理,為什麼一張圖片能賣幾十萬?先撇開這個討論,一般最簡單就能提供到的實用性就是「版權」。PFP項目很多都會說明,圖片的版權歸與買家。版權法是一個專業領域,但最簡單地細分的話,分為「個人」使用和「商業」使用兩種。以音樂CD或書籍為例,買家都能隨意借給朋友享用,這是個人使用;但假如你在公開場合展示、播放,甚至以此獲得盈利,就算商用。例如你在你的髮型屋播放CD,就需要繳交版權費,因為你擁有的使用權不包括商用。BAYC就是其中一個將個人及商用版權都賣給持有者的例子,所以NFT持有人可以用圖片作為公司商標、製作產品獲利而無需繳交任何額外費用。但這個操作非常麻煩,NFT能夠自由轉讓,當你的NFT已經賣給另一個人時,你之前已經生產的商品又應如何處理?其實在互聯網年代,所有數碼資產都垂手可得,版權已經變得非常難去保障。行使版權,你需要的是付費給版權律師,通知執法機關等,所費不菲,就算對方有罪,賠款也不一定能收回成本。只要你去女人街看看有多少冒牌貨就明白,談版權和操作起來的差異。
所以web3年代,有些NFT項目在推動CC0-Creative Commons 0。CC0讓版權成為公共使用領域的公有財產,任何人都能夠免費使用,創作人和持有人反而不擁有版權,和傳統的Copy Right背道而馳。Moonbirds就是其中一個轉投CC0的PFP項目,惹起不少討論和爭議。他們選用CC0的原因是,透過免費使用,將會有更多人認識Moonbirds,社群能越做越大,就更多人會想買入了。先不說這如意算盤是否能打響,但既然到最後都會被人免費right click save as,倒不如送個便宜給大家。早在2018年面世Likecoin由白皮書時代已經all in CC0,創辦人高建的著作,亦以「鼓勵正版,允許翻版,消滅盜版」和「版權所有.翻印不究」具體說明CC0的理念。
世界在不斷數碼化,然而版權是現實世界中由版權法去保護的一種權益,一個web3的資產想用法例去保障權益是非常困難的事。棄舊立新,也許正是我們web3參與者努力擁護的事。
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet